可以。按法律規(guī)定，對于法院將案件進(jìn)行移送時(shí)間沒有規(guī)定，由法院按實(shí)際情況進(jìn)行操作確定。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條規(guī)定，人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。 管轄權(quán)通常是指一個(gè)國家在規(guī)定和實(shí)施其權(quán)利和義務(wù)以及在管理自然人和法人的行為等方面的法律權(quán)力。 當(dāng)事人在答辯狀期間沒有提出管轄權(quán)異議，不應(yīng)認(rèn)定為當(dāng)事人就放棄了再提出管轄權(quán)異議的權(quán)利，也不能認(rèn)定為沒有管轄權(quán)的法院就此取得了管轄權(quán)；案件發(fā)回重審后，當(dāng)事人有權(quán)再提出管轄權(quán)異議，法院也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查；法院是否應(yīng)當(dāng)再審查當(dāng)事人再提出的管轄權(quán)異議的申請，其實(shí)質(zhì)要件就是法院對受理的案件是否有管轄權(quán)，只要是沒管轄權(quán)而受理了案件，就應(yīng)依法移交其他有管轄權(quán)的法院，這不應(yīng)當(dāng)有時(shí)間的限制，而當(dāng)事人申請管轄權(quán)異議的，也不應(yīng)當(dāng)有時(shí)間上的限制。