間接故意和過失犯罪有什么區(qū)別?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
1、發(fā)生的情況不同間接故意一般發(fā)生在以下兩種情況：為了實現(xiàn)某種非犯罪意圖而放任一個危害結(jié)果發(fā)生;為了實現(xiàn)某種犯罪意圖而放任另一個危害結(jié)果的發(fā)生。而過失犯罪主要有：疏忽大意的過失，即行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，由于疏忽大意而沒有預(yù)見，以致發(fā)生了這種結(jié)果;過于自信的過失，行為人已經(jīng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果而輕信能夠避免，以致發(fā)生了這種結(jié)果。 2、對危害結(jié)果發(fā)生的意志因素不同間接故意是放任結(jié)果發(fā)生，即聽之任之、滿不在乎，容忍、同意危害結(jié)果的發(fā)生。而過失犯罪行為本身蘊涵著發(fā)生危害社會的結(jié)果的可能性，它是可能危害社會的行為。
《中華人民共和國刑法》第十五條?應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。 過失犯罪，法律有規(guī)定的才負刑事責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
過失犯罪和間接故意的區(qū)別如下： 1、定義不同； 2、發(fā)生的情況不同； 3、對危害結(jié)果發(fā)生的意志因素不同。
我國《刑法》中所規(guī)定的間接故意犯罪與過失犯罪的區(qū)別包括：間接故意犯罪是指明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，放任該結(jié)果的發(fā)生；過失犯罪是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生該結(jié)果。
-
間接故意犯罪與過失犯罪有什么區(qū)別間接故意犯罪與過失犯罪的區(qū)別：間接故意是在預(yù)見到危害結(jié)果可能發(fā)生，采取的態(tài)度是放任，對危害結(jié)果的發(fā)生漠然，認(rèn)為發(fā)生危害結(jié)果也無所謂，采取這種放任的態(tài)度，漠視危害結(jié)果的發(fā)生，就是間接故意。而過失犯罪是預(yù)見到危害結(jié)果可能發(fā)生，但是輕信可以避免。
2020.07.21 125 -
間接過失和故意過失的區(qū)別間接故意和過失的區(qū)別是：過失對危害結(jié)果的發(fā)生是不希望，間接故意對危害結(jié)果的發(fā)生或不發(fā)生都不存在希望。兩者的區(qū)別主要體現(xiàn)為構(gòu)成因素上的不同：兩者在認(rèn)識程度上仍然存在不同。
2020.06.22 325 -
過失和間接故意的區(qū)別過失與間接故意的區(qū)別是：過失對危害結(jié)果的發(fā)生是不希望，間接故意對危害結(jié)果的發(fā)生或不發(fā)生都不存在希望。兩者的區(qū)別主要體現(xiàn)為構(gòu)成因素上的不同：兩者在認(rèn)識程度上仍然存在不同。
2020.05.24 170
-
過失犯罪的間接故意和間接故意罪的區(qū)別
我國刑法對過失犯罪和間接故意犯罪做了不同的量刑標(biāo)準(zhǔn)，對間接故意犯罪科以較重的處罰，而對過失犯罪，量刑就相對輕些但是，往往在司法實踐中，容易混淆。有這樣一個案例：一個貨車司機，在上路前，發(fā)現(xiàn)剎車有問題，
2022-04-06 15,340 -
過失犯罪和間接故意犯罪的區(qū)別
我國刑法對過失犯罪和間接故意犯罪做了不同的量刑標(biāo)準(zhǔn)，對間接故意犯罪科以較重的處罰，而對過失犯罪，量刑就相對輕些但是，往往在司法實踐中，容易混淆。有這樣一個案例：一個貨車司機，在上路前，發(fā)現(xiàn)剎車有問題，
2022-05-09 15,340 -
過失犯罪和間接故意犯罪有哪些區(qū)別
不同點是：間接故意是在預(yù)見到危害結(jié)果可能發(fā)生，采取的態(tài)度是放任，對危害結(jié)果的發(fā)生漠然，認(rèn)為發(fā)生危害結(jié)果也無所謂，采取這種放任的態(tài)度，漠視危害結(jié)果的發(fā)生，就是間接故意， 而過失犯罪是預(yù)見到危害結(jié)果可能發(fā)
2022-08-08 15,340 -
過失犯罪間接故意與間接故意犯罪的區(qū)別？
我國刑法對過失犯罪和間接故意犯罪做了不同的量刑標(biāo)準(zhǔn)，對間接故意犯罪科以較重的處罰，而對過失犯罪，量刑就相對輕些但是，往往在司法實踐中，容易混淆。有這樣一個案例：一個貨車司機，在上路前，發(fā)現(xiàn)剎車有問題，
2022-04-12 15,340
-
00:58
間接故意與過失的區(qū)別根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定，間接故意和過失在本質(zhì)上既有一定的聯(lián)系，也有一定的區(qū)別，其區(qū)別在于： 1、兩者在認(rèn)識因素上有一定的區(qū)別，兩者雖然都預(yù)見了危害結(jié)果的發(fā)生，但在認(rèn)識因素上不同。間接故意的心理對可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實性并沒有發(fā)生錯誤
1,306 2022.04.17 -
01:21
過失犯罪和意外事件有什么區(qū)別過失犯罪和意外事件有以下兩點區(qū)別： 1、兩者的性質(zhì)不同。過失犯罪是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的。而意外事件是指行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但不是出于故
1,201 2022.06.15 -
00:59
刑法直接故意和間接故意的區(qū)別刑法中的直接故意是指，行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度；間接故意則是指，行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。具體來說，兩者在認(rèn)識因素和意志因素方面存在差別。 在
2,383 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
醉駕間接故意與直接故意有什么區(qū)別？2022.06.21
-
間接故意與直接故意的區(qū)別有哪些2022.03.20
-
股東間接訴訟和直接訴訟有什么區(qū)別2022.06.13
-
犯罪的主觀故意與間接故意的區(qū)別2022.12.19
-
那由直接撫養(yǎng)和間接撫養(yǎng)有什么區(qū)別呢？2022.06.10
