開除學(xué)籍是否違反教育權(quán)規(guī)定
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
從法律上來講是缺乏法律依據(jù)的，也就是說開除學(xué)籍本身就是學(xué)校的越權(quán)行為，違背教育法。 受教育權(quán)是一項(xiàng)基本人權(quán)，也是我國憲法規(guī)定的公民基本權(quán)利?！稇椃ā贰ⅰ督逃ā?、《高等教育法》均對(duì)我國公民的受教育權(quán)作了規(guī)定。從根據(jù)公民行使權(quán)利不得侵害他人的合法權(quán)利和自由的一般法理，受教育權(quán)作為基本人權(quán)，是不可以隨意進(jìn)行剝奪或者限制的，除非權(quán)利人繼續(xù)享有該權(quán)利將會(huì)損害社會(huì)公共利益，或者將損害他人合法權(quán)利而他人之合法權(quán)利又比原告之受教育權(quán)更重要。法律設(shè)定的權(quán)利，只有法律才可以取消或剝奪。目前我國還沒有任何法律規(guī)定學(xué)校可以剝奪學(xué)生的受教育權(quán)。 由此可以看出，學(xué)校單方面做出開除學(xué)籍決定有違法律規(guī)定。但盡管如此，從情理上來說，學(xué)生在接受法律保護(hù)的同時(shí)需要履行相應(yīng)的義務(wù)，也就是說要遵守學(xué)校的相關(guān)規(guī)定。但這方面并不能成為學(xué)校開除學(xué)生的正當(dāng)理由，無論學(xué)生怎樣從法律上說校方?jīng)]有開除學(xué)生的權(quán)利。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
不可以開除。國家實(shí)行九年義務(wù)教育制度。義務(wù)教育是國家統(tǒng)一實(shí)施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育，是國家必須予以保障的公益性事業(yè)。凡具有中華人民共和國國籍的適齡兒童、少年，不分性別、民族、種族、家庭財(cái)產(chǎn)狀況、宗教信仰等，依法享有平等接受義務(wù)教育的權(quán)利，并履行接受義務(wù)教育的義務(wù)。
學(xué)校給予學(xué)生處分，應(yīng)當(dāng)事實(shí)清楚，證據(jù)充分，依據(jù)合法，并給予學(xué)生相應(yīng)的處分。學(xué)校對(duì)學(xué)生的處分，應(yīng)當(dāng)做到程序正當(dāng)、證據(jù)充分、依據(jù)明確、定性準(zhǔn)確、處分適當(dāng)。
-
學(xué)校開除學(xué)生違反了哪些規(guī)定？義務(wù)教育階段是不能開除學(xué)生的。根據(jù)教育部頒布的《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)范》。第五十五條學(xué)校對(duì)學(xué)生的處分，應(yīng)當(dāng)做到程序正當(dāng)、證據(jù)充分、依據(jù)明確、定性準(zhǔn)確、處分適當(dāng)。第五十六條學(xué)校在對(duì)學(xué)生作出處分決定之前，應(yīng)當(dāng)聽取學(xué)生或者其代理人的陳述和申辯。
2020.05.21 442 -
學(xué)校隨意開除學(xué)生違反了哪些規(guī)定?義務(wù)教育階段是不能開除學(xué)生的。根據(jù)教育部頒布的《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)范》。第五十五條學(xué)校對(duì)學(xué)生的處分，應(yīng)當(dāng)做到程序正當(dāng)、證據(jù)充分、依據(jù)明確、定性準(zhǔn)確、處分適當(dāng)。第五十六條學(xué)校在對(duì)學(xué)生作出處分決定之前，應(yīng)當(dāng)聽取學(xué)生或者其代理人的陳述和申辯。
2020.05.21 386 -
大學(xué)生緩刑是否開除學(xué)籍不會(huì)。緩刑人員不是“正在服刑的犯罪分子”。因?yàn)榫徯淌菚壕張?zhí)行所判刑罰，緩刑期內(nèi)如果不出現(xiàn)大的違法犯罪或以前有漏罪，該刑罰就不再執(zhí)行，所以也就不存在服刑的問題。緩刑是我國執(zhí)行刑罰的制度之一，體現(xiàn)了我國懲辦與寬大相結(jié)合的刑事政策。緩刑已經(jīng)成為當(dāng)
2020.02.12 1,112
-
開除學(xué)籍是否違反受教育權(quán)的規(guī)定
從法律上來講是缺乏法律依據(jù)的，也就是說開除學(xué)籍本身就是學(xué)校的越權(quán)行為，違背教育法。 受教育權(quán)是一項(xiàng)基本人權(quán)，也是我國憲法規(guī)定的公民基本權(quán)利?！稇椃ā贰ⅰ督逃ā?、《高等教育法》均對(duì)我國公民的受教育權(quán)作
2022-03-23 15,340 -
開除學(xué)籍是否違反受教育權(quán)的規(guī)定，條文解讀
從法律上來講是缺乏法律依據(jù)的，也就是說開除學(xué)籍本身就是學(xué)校的越權(quán)行為，違背教育法。 受教育權(quán)是一項(xiàng)基本人權(quán)，也是我國憲法規(guī)定的公民基本權(quán)利。《憲法》、《教育法》、《高等教育法》均對(duì)我國公民的受教育權(quán)作
2022-04-12 15,340 -
開除學(xué)籍是否違反學(xué)校的規(guī)定？
從法律上來講是缺乏法律依據(jù)的，也就是說開除學(xué)籍本身就是學(xué)校的越權(quán)行為，違背教育法。 受教育權(quán)是一項(xiàng)基本人權(quán)，也是我國憲法規(guī)定的公民基本權(quán)利?！稇椃ā?、《教育法》、《高等教育法》均對(duì)我國公民的受教育權(quán)作
2022-04-24 15,340 -
學(xué)校對(duì)違反義務(wù)教育的所有學(xué)生是否會(huì)被開除
國家為保障適齡兒童、少年接受義務(wù)教育的權(quán)利，保證義務(wù)教育的實(shí)施，提高全民族素質(zhì)，國家實(shí)行九年義務(wù)教育制度。根據(jù)《義務(wù)教育法》的規(guī)定，為保障義務(wù)教育的實(shí)施，落實(shí)義務(wù)教育，學(xué)校對(duì)違反學(xué)校管理制度的學(xué)生，學(xué)
2022-03-23 15,340
-
01:04
陰陽合同是否違反合同法規(guī)定陰陽合同是否違反合同法的規(guī)定，需要分情況討論： 第一，陽合同因?yàn)椴皇钱?dāng)事人的真實(shí)意思表示，訂立目的在于掩蓋陰合同，因此不發(fā)生法律效力，不受法律的保護(hù)； 第二，陰合同如果符合法律規(guī)定的合同成立要件，當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力，
1,608 2022.04.17 -
01:01
學(xué)校可以刪除學(xué)生學(xué)籍嗎學(xué)校不可以刪除學(xué)生學(xué)籍。 如果是高中生，擅自離校，學(xué)校通過信函等方式督促其返校，即使未果，學(xué)校也無權(quán)刪除學(xué)籍。 如果刪除學(xué)籍屬于違規(guī)操作，可通過法律手段維權(quán)。 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知，學(xué)籍是指一個(gè)學(xué)生屬于某學(xué)校的一種法律上的身份或者資格，登記
15,139 2022.05.11 -
01:04
子女教育扣除標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《個(gè)人所得稅專項(xiàng)附加扣除暫行辦法》的相關(guān)規(guī)定，納稅人的子女接受學(xué)歷教育的相關(guān)支出，可以按每個(gè)子女每月1000元的標(biāo)準(zhǔn)定額扣除，此處的學(xué)歷教育通常是指：小學(xué)、初中的九年義務(wù)教育、普通高中、中等職業(yè)學(xué)?；蛘呒脊ぴ盒！⒋髮W(xué)?？?、大學(xué)本科、碩士
10,444 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
醉駕是否能開除黨籍?2022.06.21
-
義務(wù)教育的教育教學(xué)有哪些法律規(guī)定2022.06.14
-
學(xué)籍證明在哪開2022.06.23
-
據(jù)有關(guān)規(guī)定盜竊罪判刑是否開除黨籍？2022.03.11
-
教師侵犯學(xué)生受教育權(quán)責(zé)任2022.06.25
