執(zhí)行異議之訴與第三人撤銷之訴的區(qū)分
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
執(zhí)行異議之訴與第三人撤銷之訴的區(qū)分如下： 1、執(zhí)行異議之訴涉及執(zhí)行程序中，是對執(zhí)行標(biāo)的物有異議。第三人撤銷之訴，是民事訴訟中，對法院判決裁定等生效的法律文件中所載標(biāo)的物有異議，申請撤銷。兩種訴的申請階段不同； 2、第三人撤銷之訴，即為第三人因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書的部分或者全部內(nèi)容錯誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起6個月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。人民法院經(jīng)審理，訴訟請求成立的，應(yīng)當(dāng)改變或者撤銷原判決、裁定、調(diào)解書;訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、性質(zhì)不同。前者是一種特殊的執(zhí)行救濟制度；后者本質(zhì)上仍屬于通常的訴訟程序。 2、目的功能不同。前者旨在阻止、排除對特定標(biāo)的的執(zhí)行，后者旨在通過一個新訴改變或撤銷前訴生效判決、裁定或調(diào)解書，維護第三人因此受到損害的民事權(quán)益。3：主體范圍不同。前者中的案外人，可以是實體權(quán)利因執(zhí)行受到損害的不特定第三人，而后者中的第三人，則須為因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟的有獨立請求權(quán)第三人或無獨立請求權(quán)第三人。 4、適用情形不同。根據(jù)民事訴訟法第五十六條第三款的規(guī)定，適格第三人如有證據(jù)證明生效法律文書部分或全部內(nèi)容錯誤，損害其民事權(quán)益的，即可提起第三人撤銷之訴?？梢?，第三人撤銷之訴針對的仍然是生效法律文書的對錯問題，且在訴訟終結(jié)后的一定期限內(nèi)均有適用可能，而不限于執(zhí)行階段。
可以的。 但是需要注意以下事項：執(zhí)行異議之訴涉及執(zhí)行程序中，是對執(zhí)行標(biāo)的物有異議。第三人撤銷之訴，是民事訴訟中，對法院判決裁定等生效的法律文件中所載標(biāo)的物有異議，申請撤銷。
-
執(zhí)行異議與執(zhí)行異議之訴的區(qū)別執(zhí)行異議與執(zhí)行異議之訴的區(qū)別如下： 1、主體不同，前者可有當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出；后者案外人、申請執(zhí)行人、債權(quán)人、被執(zhí)行人均可提出； 2、管轄不同：前者直接向執(zhí)行法院提出；后者由執(zhí)行法院的民事庭管轄； 3、目的不同：前者主要執(zhí)行法院的執(zhí)行措
2022.04.06 988 -
第三人撤銷之訴與再審的區(qū)別一、第三人撤銷之訴是依據(jù)新事實提起的新的訴，而不是民事訴訟法規(guī)定的再審理由； 二、第三人撤銷之訴是基于新的事實提起的新訴，可以上訴，而案外人申請再審，既可能是一審再審，可以上訴，也可能是對二審案件進行的再審，就不能上訴了； 三、第三人撤銷之
2020.05.14 478 -
案外人執(zhí)行異議與執(zhí)行異議之訴的區(qū)別1、執(zhí)行異議和執(zhí)行異議之訴的區(qū)別： 1）主體不同：前者可有當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出；后者案外人、申請執(zhí)行人、債權(quán)人、被執(zhí)行人均可提出。 2）管轄不同：前者直接向執(zhí)行法院提出；后者有執(zhí)行法院的民事庭管轄。 3）目的不同：前者主要執(zhí)行法院的執(zhí)行措
2020.10.24 612
-
執(zhí)行異議與執(zhí)行異議之訴的區(qū)別
債權(quán)人、債務(wù)人和案外人認為人民法院執(zhí)行程序或執(zhí)行行為不當(dāng)?shù)?，可以提起?zhí)行異議。 債務(wù)人和案外人認為人民法院不應(yīng)對其或其擁有的財產(chǎn)性權(quán)利進行執(zhí)行，并要求排除人民法院的強制執(zhí)行行為的，可以提起執(zhí)行異議之訴
2021-03-10 15,340 -
被執(zhí)行人異議之訴與異議之訴有什么區(qū)別？
1、執(zhí)行異議，可以做執(zhí)行行為異議和執(zhí)行標(biāo)的物異議之分。申請人執(zhí)行異議之訴，是解決申請執(zhí)行人與案外人之間就執(zhí)行標(biāo)的能否執(zhí)行的爭議，以案外人為被告。如果被執(zhí)行人也反對申請執(zhí)行人的請求，應(yīng)當(dāng)增加被執(zhí)行人為共
2022-10-16 15,340 -
執(zhí)行異議后可以提起第三人撤銷之訴嗎
可以的。但是需要注意以下事項：執(zhí)行異議之訴涉及執(zhí)行程序中，是對執(zhí)行標(biāo)的物有異議。第三人撤銷之訴，是民事訴訟中，對法院判決裁定等生效的法律文件中所載標(biāo)的物有異議，申請撤銷。
2023-01-27 15,340 -
第三人撤銷之訴與再審的區(qū)別
一、第三人撤銷之訴是依據(jù)新事實提起的新的訴，而不是民事訴訟法規(guī)定的再審理由； 二、第三人撤銷之訴是基于新的事實提起的新訴，可以上訴，而案外人申請再審，既可能是一審再審，可以上訴，也可能是對二審案件進行
2023-02-22 15,340
-
00:53
第三人撤銷之訴的期限第三人撤銷權(quán)之訴的時效是：第三人應(yīng)該從知道，或者應(yīng)該知道其民事權(quán)益受到損害之日起的6個月內(nèi)提起訴訟，逾期人民法院不予受理，已經(jīng)受理的應(yīng)予駁回。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)。法律規(guī)定的第三人，優(yōu)于不能歸責(zé)于本人的事
2,138 2022.04.17 -
01:12
可分之債與不可分之債的區(qū)別以給付是否可以分割，而由多數(shù)債務(wù)人分別為之為標(biāo)準(zhǔn)，債可以分為可分之債與不可分之債。其中，標(biāo)的為可分給付的多數(shù)人之債，為可分之債；標(biāo)的系不可分給付的債，為不可分之債。可分之債是由同一原因所發(fā)生的給付，其標(biāo)的物具有可分性，而得由數(shù)債權(quán)人所分享或
3,269 2022.04.17 -
01:00
怎么提起公司撤銷之訴公司撤銷之訴針對的是公司決議。公司決議若內(nèi)容違法則無效，若程序違法則可撤銷，而公司決議屬于無效，還是可撤銷均需經(jīng)由法院予以確認。根據(jù)我國的公司法第22條的規(guī)定，對包括董事會決議在內(nèi)的公司決議，瑕疵的救濟方法做了專門的規(guī)定，公司股東或者股東大
1,523 2022.04.17
