遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議書(shū)與繼承人遺囑有什么區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑的不同有： 1、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是雙方的法律行為，只有在遺贈(zèng)方和扶養(yǎng)方雙方自愿協(xié)商一致的基礎(chǔ)上才能成立。而遺囑是單方法律行為，立遺囑人可以基于自己的意思表示對(duì)遺產(chǎn)內(nèi)容作出劃分； 2、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是有償?shù)摹⑾嗷ジ接袟l件的，它體現(xiàn)了權(quán)利義務(wù)相一致的原則。而遺囑不以受遺贈(zèng)人為其盡扶養(yǎng)義務(wù)為條件。
《民法典》第一千一百五十八條 自然人可以與繼承人以外的組織或者個(gè)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。 按照協(xié)議，該組織或者個(gè)人承擔(dān)該自然人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
遺囑與遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的區(qū)別有： 1、二者的受讓主體不同。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的受讓人必須是法定繼承人以外的自然人，或國(guó)家及其他社會(huì)組織。而遺囑繼承中的受讓人，即繼承人必須在法定繼承人范圍內(nèi)，且必須是自然人。 2、二者所指向的客體范圍不同。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的客體只包括財(cái)產(chǎn)權(quán)利，不包括消極的財(cái)產(chǎn)義務(wù)，但執(zhí)行遺囑不得妨礙清償遺贈(zèng)人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。而繼承的客體范圍不僅包括財(cái)產(chǎn)權(quán)利還包括財(cái)產(chǎn)義務(wù)。繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議比遺囑效力更高。繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。
-
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑繼承的區(qū)別及順序?被繼承人身前與他人訂有遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議，同時(shí)又訂有遺囑，繼承開(kāi)始后，如果遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議與遺囑有抵觸，按協(xié)議處理，與協(xié)議抵觸的遺囑全部或部分無(wú)效。
2021.02.03 467 -
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺贈(zèng)有什么區(qū)別遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺贈(zèng)有以下區(qū)別： 1、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是雙方的法律行為，遺贈(zèng)是單方法律行為。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議采用合同形式，遺贈(zèng)意味著遺囑形式； 2、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是死后生效行為與生前生效行為的結(jié)合，遺贈(zèng)屬于死后生效行為； 3、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中的扶養(yǎng)人必須
2022.04.15 376 -
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺贈(zèng)有什么區(qū)別遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺贈(zèng)都是財(cái)產(chǎn)所有人對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)在生前作出處分，在死后實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的行為，但是兩者有以下的區(qū)別： （1）遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是雙方法律行為，而遺贈(zèng)是單方法律行為。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議采用合同形式，而遺贈(zèng)的意思表示采用遺囑形式。 （2）遺贈(zèng)
2021.04.07 225
-
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑繼承協(xié)議有何區(qū)別
1、二者的受讓主體不同。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的受讓人必須是法定繼承人以外的自然人，或國(guó)家及其他社會(huì)組織。而遺囑繼承中的受讓入，即繼承人必須在法定繼承人范圍內(nèi)，且必須是自然人;2、二者所指向的客體范圍不同。遺贈(zèng)
2021-06-07 15,340 -
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議書(shū)與遺囑書(shū)有什么區(qū)別？
1、二者的受讓主體不同。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的受讓人必須是法定繼承人以外的自然人，或國(guó)家及其他社會(huì)組織。而遺囑繼承中的受讓入，即繼承人必須在法定繼承人范圍內(nèi)，且必須是自然人;2、二者所指向的客體范圍不同。遺贈(zèng)
2021-06-07 15,340 -
遺囑繼承與遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的區(qū)別是什么
一、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是雙方的法律行為，只有在遺贈(zèng)方和扶養(yǎng)方雙方自愿協(xié)商一致的基礎(chǔ)上才能成立。凡不違反國(guó)家法律規(guī)定、不損害公共利益、不違反社會(huì)主義道德準(zhǔn)則的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議即具有法律約束力，雙方均必須遵守，切實(shí)
2022-04-22 15,340 -
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑的區(qū)別
1、二者的受讓主體不同 遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的受讓人必須是法定繼承人以外的自然人，或國(guó)家及其他社會(huì)組織。 而遺囑繼承中的受讓人，即繼承人必須在法定繼承人范圍內(nèi)，且必須是自然人。 2、二者所指向的客體范
2021-01-19 15,340
-
01:43
遺囑和遺贈(zèng)的區(qū)別有什么根據(jù)繼承法的相關(guān)規(guī)定，遺囑與遺贈(zèng)的區(qū)別主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)： 1、遺囑的繼承人與受遺贈(zèng)人的范圍不相同，遺囑的繼承人一般只可以法定繼承人范圍之內(nèi)及以外的個(gè)人，而接受受遺贈(zèng)人則可以是法定繼承人之外的人或者國(guó)家、單位；因此，受遺贈(zèng)的人可以是個(gè)人，也
1,443 2022.04.15 -
01:12
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議需要誰(shuí)簽字根據(jù)繼承法，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是由被繼承人與扶養(yǎng)人簽訂的。法律并沒(méi)有限定扶養(yǎng)人的范圍，公民、法人、非法人組織，甚至是集體所有制組織，都可以作為扶養(yǎng)人。換句話說(shuō)，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議需要被扶養(yǎng)人，也就是被繼承人簽字，還需要扶養(yǎng)人，也就是實(shí)際履行扶養(yǎng)義務(wù)的人
1,510 2022.04.17 -
01:19
遺書(shū)和遺囑的區(qū)別兩者并無(wú)本質(zhì)的區(qū)別。遺囑是指遺囑人生前依據(jù)法律規(guī)定對(duì)其遺產(chǎn)或其他事務(wù)所作的處分，并于遺囑人死亡時(shí)發(fā)生效力的法律行為。遺書(shū)屬于日常生活用語(yǔ)，一般是死者對(duì)自己死亡的交代和對(duì)后事的安排。一般而言，并無(wú)嚴(yán)格劃分，在司法實(shí)踐中二者可以通用。遺囑具有不
4,218 2022.05.11
