撫養(yǎng)權(quán)與監(jiān)護(hù)權(quán)有哪些區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
父母離婚以后,子女只能隨同父母一方共同生活,這時候夫妻常常為了子女的撫養(yǎng)權(quán)問題發(fā)生分歧。很多人常常把離婚時子女的撫養(yǎng)權(quán)和子女監(jiān)護(hù)權(quán)混為一談,這其實是錯誤的。子女監(jiān)護(hù)權(quán),不同于子女撫養(yǎng)權(quán)。撫養(yǎng)權(quán),本質(zhì)上所針對的是離婚時子女應(yīng)當(dāng)與夫妻哪一方共同生活。也就是說,撫養(yǎng)權(quán)所解決的是,離婚以后子女應(yīng)當(dāng)與父親共同生活,還是與母親共同生活。這并不是,離婚后不與子女共同生活的一方不再承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。法律要求,離婚以后父母雙方都得履行撫養(yǎng)義務(wù),不與子女共同生活的一方應(yīng)當(dāng)通過支付撫養(yǎng)費(fèi)履行撫養(yǎng)義務(wù)。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
撫養(yǎng)與監(jiān)護(hù)權(quán)區(qū)別如下: 1.監(jiān)護(hù)權(quán)重于撫養(yǎng)權(quán),監(jiān)護(hù)權(quán)是法定權(quán),撫養(yǎng)權(quán)是協(xié)商或裁判授權(quán)。 2.監(jiān)護(hù)權(quán)從法理上區(qū)分,屬于親屬法中的身份權(quán);撫養(yǎng)權(quán)問題,一般多作為義務(wù)對待,但是它也是一種權(quán)利, 而且是和人身密切相關(guān)的權(quán)利,它基于血親而產(chǎn)生。 3.有監(jiān)護(hù)權(quán)并不代表有撫養(yǎng)權(quán),有撫養(yǎng)權(quán)一定有監(jiān)護(hù)權(quán)。
1、監(jiān)護(hù)權(quán)從法理上區(qū)分,屬于親屬法中的身份權(quán),但是,監(jiān)護(hù)制度更強(qiáng)調(diào)的是國家對個人的強(qiáng)制性和個人對家庭和社會利益的服從性。從這個意義來講,監(jiān)護(hù)具有公法上的義務(wù)屬性似乎更為妥當(dāng)。 2、撫養(yǎng)權(quán)問題,一般多作為義務(wù)對待,但是它也是一種權(quán)利,而且是和人身密切相關(guān)的權(quán)利,它基于血親(包括擬制血親)而產(chǎn)生。民法上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系一般都是對等的,但撫養(yǎng)權(quán)是例外之一,生父母不對子女盡撫養(yǎng)義務(wù),其親生子女不能以此為理由不承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù),撫養(yǎng)權(quán)的權(quán)利和義務(wù)是基于血親而產(chǎn)生的。
-
監(jiān)護(hù)權(quán)與撫養(yǎng)權(quán)的區(qū)別有哪些
有撫養(yǎng)權(quán)就一定有監(jiān)護(hù)權(quán),但有監(jiān)護(hù)權(quán)并不代表有撫養(yǎng)權(quán)。夫妻之間離婚后,父母對孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)不會受到影響,不會因為婚姻關(guān)系的解除而影響。一般父母在離婚后爭奪的是子女的撫養(yǎng)權(quán),不是監(jiān)護(hù)權(quán),監(jiān)護(hù)權(quán)是法定的,只要父母雙方?jīng)]有對子女有過虐待,犯罪的行為,
2022.01.12 892 -
撫養(yǎng)權(quán)與監(jiān)護(hù)權(quán)的區(qū)別有哪些
撫養(yǎng)權(quán)是實際一方的直接照顧撫養(yǎng)的行為,而監(jiān)護(hù)權(quán)是作為父母自然產(chǎn)生的,如果因離婚訴訟失去撫養(yǎng)權(quán),并不會影響監(jiān)護(hù)權(quán)的正當(dāng)性。
2021.02.26 134 -
撫養(yǎng)與監(jiān)護(hù)權(quán)的區(qū)別有哪些?
撫養(yǎng)與監(jiān)護(hù)權(quán)的區(qū)別有: 1、監(jiān)護(hù)權(quán)在法律上是不同的,屬于親屬法中的身份權(quán)。然而,監(jiān)護(hù)制度更強(qiáng)調(diào)國家對個人的強(qiáng)制性和個人對家庭和社會利益的服從性。從這個意義上說,監(jiān)護(hù)權(quán)似乎更適合具有公法義務(wù)屬性; 2、監(jiān)護(hù)權(quán)問題通常被視為義務(wù),但監(jiān)護(hù)權(quán)也是一
2022.04.15 242
-
監(jiān)護(hù)權(quán)與撫養(yǎng)權(quán)有哪些區(qū)別?
1、監(jiān)護(hù)權(quán)從法理上區(qū)分,屬于親屬法中的身份權(quán),但是,監(jiān)護(hù)制度更強(qiáng)調(diào)的是國家對個人的強(qiáng)制性和個人對家庭和社會利益的服從性。從這個意義來講,監(jiān)護(hù)具有公法上的義務(wù)屬性似乎更為妥當(dāng)。2、撫養(yǎng)權(quán)問題,一般多作為
2021-04-23 15,340 -
監(jiān)護(hù)權(quán)與撫養(yǎng)權(quán)有哪些區(qū)別
1、監(jiān)護(hù)權(quán)從法理上區(qū)分,屬于親屬法中的身份權(quán),但是,監(jiān)護(hù)制度更強(qiáng)調(diào)的是國家對個人的強(qiáng)制性和個人對家庭和社會利益的服從性。從這個意義來講,監(jiān)護(hù)具有公法上的義務(wù)屬性似乎更為妥當(dāng)。 2、撫養(yǎng)權(quán)問題,一般多作
2022-05-21 15,340 -
監(jiān)護(hù)權(quán)與撫養(yǎng)權(quán)的區(qū)別有哪些?
有監(jiān)護(hù)權(quán)并不代表有撫養(yǎng)權(quán)。依據(jù)《民通意見》21條,夫妻離婚后,與子女共同生活的一方無權(quán)取消對方對該子女的監(jiān)護(hù)權(quán),但是,未與該子女共同生活的一方,對該子女有犯罪行為、虐待行為或者對該子女明顯不利的,人民
2022-04-29 15,340 -
撫養(yǎng)權(quán)與監(jiān)護(hù)權(quán)的區(qū)別有哪些
孩子撫養(yǎng)權(quán)和監(jiān)護(hù)權(quán)區(qū)別要區(qū)分監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)的區(qū)別,總結(jié)起來就是一句話,有孩子監(jiān)護(hù)權(quán)并不代表有孩子撫養(yǎng)權(quán),有孩子撫養(yǎng)權(quán)一定有孩子監(jiān)護(hù)權(quán)。夫妻離異之后,父母對子女的監(jiān)護(hù)權(quán)不受影響,因為,父母對子女的親權(quán)、
2022-04-27 15,340
-
01:33
債權(quán)與物權(quán)有哪些區(qū)別債權(quán)和物權(quán)有以下區(qū)別: 第一,權(quán)利的性質(zhì)不同:債權(quán)是一種相對權(quán),對人權(quán),而物權(quán)是一種支配權(quán),對世權(quán); 第二,權(quán)利主體不同,債權(quán)的權(quán)利主體和義務(wù)主體都只能是特定的人,物權(quán)只是權(quán)利主體是特定的,義務(wù)主體則是不確定的; 第三,是否存在追及效力不同
3,301 2022.04.15 -
01:12
有撫養(yǎng)權(quán)和沒有撫養(yǎng)權(quán)的區(qū)別有無撫養(yǎng)權(quán)的主要區(qū)別在于:有撫養(yǎng)權(quán)的一方可以直接撫養(yǎng)子女,無撫養(yǎng)權(quán)的一方有探望子女的權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定,即使父母離婚了,但父母與子女間的關(guān)系仍然存在,并不因此而消除。而不直接撫養(yǎng)子女的一方,有探望子女的權(quán)利。這種權(quán)利是
6,333 2022.04.15 -
00:57
撫養(yǎng)權(quán)有哪些權(quán)利撫養(yǎng)權(quán)一般具有以下的六個權(quán)利,具體如下: 1、直接與孩子居住在一起的權(quán)利,相對于無撫養(yǎng)權(quán)人的探望權(quán)而言,可以直接與孩子一起生活,不受探望時間控制; 2、第一監(jiān)護(hù)人的權(quán)利; 3、控制探望權(quán)的權(quán)利;教育小孩的權(quán)利,能夠給與小孩教育、輔導(dǎo); 4、
3,108 2022.04.17