《道路交通安全法》第76條第1款第2項(xiàng)規(guī)定： 機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任 有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任 機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)10的賠償責(zé)任。根據(jù)該條的規(guī)定，在機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人發(fā)生的交通事故，實(shí)行的歸責(zé)原則是嚴(yán)格責(zé)任，即不論機(jī)動(dòng)車(chē)一方有無(wú)過(guò)錯(cuò)，只要沒(méi)有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員、行人違反交通規(guī)則，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)司鸵袚?dān)全部責(zé)任。 這與過(guò)去的道路交通法律、法規(guī)中規(guī)定的交通事故中機(jī)動(dòng)車(chē)一方的過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則不同，體現(xiàn)了保護(hù)弱者的法律精神。在適用嚴(yán)格責(zé)任場(chǎng)合，機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)全部責(zé)任是原則，減輕或者免除責(zé)任是例外。如果機(jī)動(dòng)車(chē)一方想要實(shí)現(xiàn)責(zé)任的免除或者減輕，可以有兩種方式： 第一，有證據(jù)證明交通事故及其造成的損害，是非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員、行人故意造成的。 第二，證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員、行人違反了交通規(guī)則，存在過(guò)錯(cuò)。在第一種情況下，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任在第二種情況下，要減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人各方行為對(duì)造成事故損失原因力的大小來(lái)具體確定減輕責(zé)任的幅度。