行政拆遷訴訟案件如何調(diào)解
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
行政賠償訴訟適用調(diào)解，就是人民法院可以在雙方當事人之間作協(xié)商、調(diào)和工作，促使雙方相互諒解，以達成賠償協(xié)議。受害人和賠償義務(wù)機關(guān)達成協(xié)議，應(yīng)當制作行政賠償調(diào)解書。行政賠償調(diào)解書應(yīng)當寫明賠償請求、案件事實和調(diào)解結(jié)果，應(yīng)由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章，送達雙方當事人，調(diào)解書以雙方當事人簽收后，即具有法律效力
人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。但是，行政賠償、補償以及行政機關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。行政賠償訴訟是在主要法律問題已經(jīng)解決，行政侵權(quán)行為的違法性業(yè)已確認的情況下進行的。行政機關(guān)對具體賠償數(shù)額問題可以與原告協(xié)商，如果原告同意行政機關(guān)少賠，則雙方可以以調(diào)解的方式解決其賠償糾紛。
-
行政訴訟如何調(diào)解依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定，人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。但是，行政賠償、補償以及行政機關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。
2020.01.03 251 -
行政訴訟案件如何和解一是自愿和解原則，這是行政訴訟和解的首要原則。人民法院應(yīng)當充分尊重當事人，特別是原告方的意見，只有在當事人完全自愿的前提下，才能進入行政訴訟和解程序，畢竟自愿才是進行協(xié)商一致的前提。自愿原則包括兩個方面，既自愿進行和解和自愿作出和解協(xié)議，前
2020.05.21 460 -
拆遷行政訴訟如何應(yīng)訴應(yīng)訴的被告對作出的行政行為負有舉證責任，應(yīng)當提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。另外有規(guī)定，證據(jù)應(yīng)當在法庭上出示，并由當事人互相質(zhì)證。
2020.07.03 175
-
行政訴訟如何調(diào)解？
按相關(guān)法律規(guī)定，如果具體行政行為屬于行政賠償、補償以及行政機關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。否則，人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。 相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國行政訴訟法》 第六十條
2022-04-15 15,340 -
行政訴訟如何調(diào)解
依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定，人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。但是，行政賠償、補償以及行政機關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。
2021-12-29 15,340 -
行政訴訟如何進行調(diào)解
人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。但是，行政賠償、補償以及行政機關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。 人民法院在行政訴訟中一并審理相關(guān)民事爭議的，對民事爭議適用民事法律規(guī)范的相關(guān)規(guī)定，可以
2022-03-16 15,340 -
行政訴訟如何去調(diào)解
當事人必須清楚一點，行政訴本身是不適用調(diào)解的。根據(jù)《行政訴訟法》六十條規(guī)定，人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。但是，行政賠償、補償以及行政機關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。調(diào)解應(yīng)當遵循
2022-02-12 15,340
-
01:18
行政訴訟可以調(diào)解嗎我國法律規(guī)定，賠償訴訟可以適用調(diào)解。 行政賠償訴訟適用調(diào)解，即人民法院有權(quán)在當事人之間進行協(xié)商、調(diào)和工作，促使當事人之間相互諒解，以達成賠償協(xié)議。受害人和賠償義務(wù)機關(guān)達成協(xié)議后，要制作行政賠償調(diào)解書。行政賠償調(diào)解書中需寫清楚賠償請求、案件事
3,012 2022.04.17 -
00:52
公訴案件可以調(diào)解嗎公訴案件不可以調(diào)解。因為我國法律把公訴案件的追訴權(quán)授予給人民檢察院，公訴類案件，被害人沒有權(quán)利決定是否起訴。即使公訴案件中的雙方當事人私下進行調(diào)解，檢察機關(guān)仍然有權(quán)依法提起公訴，不受當事人之間的意思表示的限制，并且人民法院仍然可以依法進行審
3,306 2022.05.11
