共同侵權(quán)行為致人損害責(zé)任如何認(rèn)定
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
2、二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實(shí)施的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 3、二人以上共同實(shí)施危及他人人身安全的行為并造成損害后果，不能確定實(shí)際侵害行為人的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。 4、共同危險(xiǎn)行為人能夠證明損害后果不是由其行為造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。 2、二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實(shí)施的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 3、二人以上共同實(shí)施危及他人人身安全的行為并造成損害后果，不能確定實(shí)際侵害行為人的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。 4、共同危險(xiǎn)行為人能夠證明損害后果不是由其行為造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
1、二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失,但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。 2、二人以上沒有共同故意或者共同過失,但其分別實(shí)施的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 3、二人以上共同實(shí)施危及他人人身安全的行為并造成損害后果，不能確定實(shí)際侵害行為人的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。 4、共同危險(xiǎn)行為人能夠證明損害后果不是由其行為造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
動(dòng)物致害侵權(quán)責(zé)任如何認(rèn)定動(dòng)物致害的，如果該動(dòng)物有主人的，由主人承擔(dān)賠償責(zé)任；但是如果被傷害者存在故意或者重大過失的，則主人可以減輕責(zé)任或者不承擔(dān)責(zé)任。 如果動(dòng)物沒有主人的，則造成他人傷害的，只能由被傷害者自己承擔(dān)責(zé)任。
2021.03.31 111 -
財(cái)產(chǎn)損害共同侵權(quán)如何認(rèn)定財(cái)產(chǎn)損害共同侵權(quán)的認(rèn)定如下： (一)存在加害行為，且行為人為復(fù)數(shù)。 (二)共同侵權(quán)行為的行為人之間，在主觀上具有共同過錯(cuò)。 (三)共同侵權(quán)行為導(dǎo)致的損害后果具有統(tǒng)一性。 (四)共同行為與損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系。
2021.04.14 177 -
共同致人損害的責(zé)任范圍如何共同致人損害的責(zé)任范圍： 1、共同侵權(quán)能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任； 2、具體侵權(quán)人不能確定的，由行為人承擔(dān)連帶責(zé)任； 3、每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任； 4、能確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，責(zé)
2022.04.14 215
-
共同侵權(quán)行為致人損害如何樣承擔(dān)賠償責(zé)任
2、二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實(shí)施的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 3、二人以上共同實(shí)施危及他人人身安全的行為并造成損害后果
2022-05-13 15,340 -
共同侵權(quán)人對(duì)損害賠償中損害的侵權(quán)責(zé)任中損害賠償責(zé)任如何認(rèn)定？
侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定需要根據(jù)實(shí)際情況而定，比如說多個(gè)小孩扔?xùn)|西砸壞車窗找誰負(fù)責(zé)？多個(gè)小孩扔?xùn)|西砸壞車窗，不能確定具體侵權(quán)人的話，每個(gè)孩子的監(jiān)護(hù)人要承擔(dān)連帶責(zé)任。此時(shí)的共同侵權(quán)人想要免責(zé)的話，必須指出具體的侵權(quán)
2022-05-05 15,340 -
共同侵權(quán)人對(duì)于損害賠償中損害的侵權(quán)責(zé)任損害賠償責(zé)任如何認(rèn)定？
侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定需要根據(jù)實(shí)際情況而定，比如說多個(gè)小孩扔?xùn)|西砸壞車窗找誰負(fù)責(zé)？多個(gè)小孩扔?xùn)|西砸壞車窗，不能確定具體侵權(quán)人的話，每個(gè)孩子的監(jiān)護(hù)人要承擔(dān)連帶責(zé)任。此時(shí)的共同侵權(quán)人想要免責(zé)的話，必須指出具體的侵權(quán)
2022-04-16 15,340 -
共同侵權(quán)人對(duì)于損害賠償中損害的侵權(quán)責(zé)任如何認(rèn)定
侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定需要根據(jù)實(shí)際情況而定，比如說多個(gè)小孩扔?xùn)|西砸壞車窗找誰負(fù)責(zé)？多個(gè)小孩扔?xùn)|西砸壞車窗，不能確定具體侵權(quán)人的話，每個(gè)孩子的監(jiān)護(hù)人要承擔(dān)連帶責(zé)任。此時(shí)的共同侵權(quán)人想要免責(zé)的話，必須指出具體的侵權(quán)
2022-05-06 15,340
-
01:12
人身損害如何確定責(zé)任糾紛人身損害責(zé)任劃分原則有三個(gè)，分別是：過錯(cuò)責(zé)任原則、過錯(cuò)推定責(zé)任原則和無過錯(cuò)責(zé)任原則。第一，處理一般侵權(quán)行為適用過錯(cuò)責(zé)任原則。在法律沒有特別規(guī)定的情況下都適用過錯(cuò)責(zé)任原則，如學(xué)校人身損害侵權(quán)責(zé)任。第二、對(duì)于部分人身損害賠償責(zé)任，適用于過錯(cuò)推定
1,545 2022.04.17 -
01:20
人身損害賠償雇主如何承擔(dān)責(zé)任根據(jù)我國侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這里的雇傭關(guān)系指的是受雇人向雇傭他的老板提供勞務(wù)，雇傭他的老板支付相應(yīng)的報(bào)酬形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在審判實(shí)踐中，法官是不管雇傭勞動(dòng)者的人是否有過錯(cuò)，都應(yīng)當(dāng)對(duì)
1,539 2022.04.17 -
01:22
一般醫(yī)療損害責(zé)任要如何歸責(zé)一般醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則有三個(gè)。根據(jù)醫(yī)療損害情節(jié)的不同適應(yīng)不同的歸責(zé)原則：一是過錯(cuò)原則，是指在醫(yī)療機(jī)構(gòu)在醫(yī)療行為中存在醫(yī)療過錯(cuò)，且因?yàn)樵撨^錯(cuò)導(dǎo)致了患者醫(yī)療損害，這一醫(yī)療損害行為的情形下，才需要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。二是過錯(cuò)推定原則，當(dāng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)
1,408 2022.04.17
