受害人后續(xù)治療費(fèi)加害方是否應(yīng)賠償？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
受害人在遭受人身?yè)p害后留有殘疾的，是否都有必要進(jìn)行后續(xù)治療，應(yīng)從后續(xù)治療的必要性和合理性進(jìn)行綜合分析。如果經(jīng)過治療，受害人的殘疾程度有所減輕，那么這種后續(xù)治療就是必要的；如果經(jīng)過治療受害人的殘疾程度沒有減輕甚至擴(kuò)大，那么這種后續(xù)治療就是不必要的，應(yīng)立即停止后續(xù)治療。對(duì)必要的后續(xù)治療產(chǎn)生的費(fèi)用加害人應(yīng)當(dāng)賠償，對(duì)不必要的后續(xù)治療產(chǎn)生的費(fèi)用加害人不應(yīng)賠償。同時(shí)，還應(yīng)從侵權(quán)行為和侵權(quán)結(jié)果之間的因果關(guān)系來認(rèn)定后續(xù)治療費(fèi)。即只有侵權(quán)行為與損害后果之間具有因果關(guān)系導(dǎo)致的后續(xù)治療產(chǎn)生的費(fèi)用，加害人才應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。如果是受害人故意和過失，或者是第三人的原因造成損害結(jié)果加重的，對(duì)加重部分導(dǎo)致的后續(xù)治療所產(chǎn)生的后續(xù)治療費(fèi)，原加害人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)橹挥屑缺Ｗo(hù)受害人的合法權(quán)益，又防止將一些不合理的費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁加害人，這才能體現(xiàn)法律的公平。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
有關(guān)法律規(guī)定，賠償權(quán)利人可以在實(shí)際產(chǎn)生后續(xù)治療費(fèi)用后另行起訴。建議可以要求賠償以及已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用。對(duì)于受害者建議的后續(xù)治療費(fèi)，通常建議受害者委托司法鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)估后續(xù)治療費(fèi)。因?yàn)?，如果沒有確定的依據(jù)，法院將認(rèn)為受害者所聲稱的后續(xù)治療費(fèi)并未發(fā)生。
后續(xù)醫(yī)療費(fèi)是職工在用人單位用工期間因工傷致成的。一般情況下在工傷理賠時(shí)，有鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)后續(xù)醫(yī)療費(fèi)的金額作了明確鑒定意見的，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)一并納入工傷理賠范圍；但有時(shí)工傷鑒定機(jī)構(gòu)未能對(duì)治療工傷的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)寫入鑒定意見，在工傷理賠時(shí)就未納入理賠范圍。后續(xù)醫(yī)療費(fèi)是工傷治療的必要支出，比如在工傷理賠時(shí)對(duì)職工受傷后植入其體內(nèi)的內(nèi)固定需要較長(zhǎng)時(shí)間才能取出，在取出時(shí)就會(huì)產(chǎn)生。因此，當(dāng)事人主張的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)屬于治療工傷而發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)該得到支持。
如果受害人所投保的是財(cái)產(chǎn)損害險(xiǎn)，那么依據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，受害人從交通事故責(zé)任人那里已經(jīng)獲得賠償?shù)?，就不能夠再主張保險(xiǎn)賠償了。
報(bào)警后，警察需要認(rèn)定責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償之后，不足的部分需要按責(zé)任劃分進(jìn)行賠償。肇事者需要承擔(dān)刑事責(zé)任。單方事故其實(shí)在交通事故中也經(jīng)常出現(xiàn)，它指的是：發(fā)生的這場(chǎng)交通事故沒有第三方的人受到傷害，也沒有給他們帶來財(cái)產(chǎn)上的損失。
