學(xué)校幼兒園承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的法律規(guī)定
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
第七條對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。 2004-01-02 10:23:03 最高人民法院關(guān)于審理最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋 (2003年12月4日最高人民法院審判委員會(huì)第1299次會(huì)議通過) (法釋[2003] 我認(rèn)為根據(jù)上述規(guī)定，你的責(zé)任不大，我認(rèn)為可以免責(zé)
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
小朋友在幼兒園磕傷,幼兒園有責(zé)任。小朋友在幼兒園磕傷，說明學(xué)?？赡軟]有盡到相應(yīng)的責(zé)任，因此需要賠償醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、家長(zhǎng)因此造成的誤工費(fèi)以及各種其他的相關(guān)費(fèi)用。
如幼兒園有管理漏洞，或設(shè)施有安全隱患，則幼兒園肯定要承擔(dān)責(zé)任，如設(shè)施有棱角、幼兒園采購(gòu)的玩具不合格、樓梯臺(tái)階太高等，如果是因?yàn)槔蠋煕]有盡到看護(hù)職責(zé)，那肯定是法人的責(zé)任
-
幼兒園校車法律法規(guī)1、用于接送接受義務(wù)教育的學(xué)生上下學(xué)的7座以上的載客汽車。接送小學(xué)生的校車應(yīng)當(dāng)是按照專用校車國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)和制造的小學(xué)生專用校車 2、車輛符合校車安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，取得機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)合格證明，并已經(jīng)在公安機(jī)關(guān)交通管理部門辦理注冊(cè)登記 3、校車標(biāo)牌應(yīng)當(dāng)
2020.07.01 614 -
學(xué)校幼兒園對(duì)被監(jiān)護(hù)人的責(zé)任學(xué)校雖然不是未成年人的法定監(jiān)護(hù)人，但是由于未成年人在學(xué)校學(xué)習(xí)生活期間， 暫時(shí)脫離了其監(jiān)護(hù)人的照管看護(hù)，而學(xué)校和老師對(duì)未成年學(xué)生有直接的教育看護(hù)關(guān)系。 因此，學(xué)生在學(xué)校期間遭受損失或造成他人損失，學(xué)校和老師有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
2020.12.01 233 -
雇傭幼兒園是否需要承擔(dān)法律責(zé)任負(fù)法律責(zé)任。法律要求舉辦幼兒園必須具有合法的教師，否則將被視為違法辦園，教育行政部門或者其他有關(guān)行政部門予以撤銷;有違法所得的，沒收違法所得;對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依法給予處分。 幼師的基本條件一般為： 1、具有中華人民共
2020.04.03 168
-
學(xué)校幼兒園對(duì)被校學(xué)生的侵權(quán)如何承擔(dān)責(zé)任
最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害案件適用法律若干問題的解釋》第七條：對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致
2022-03-20 15,340 -
學(xué)校幼兒園對(duì)被校學(xué)生的侵權(quán)責(zé)任
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定：對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或
2022-04-12 15,340 -
新增“學(xué)校幼兒園對(duì)被校學(xué)生的侵權(quán)責(zé)任
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定：對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或
2022-04-15 15,340 -
學(xué)校幼兒園對(duì)被校的侵權(quán)是否有責(zé)任
最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害案件適用法律若干問題的解釋》第七條：對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害，或者未成年人致
2022-03-23 15,340
-
02:14
擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任的法律規(guī)定擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任的法律規(guī)定主要是《中華人民共和國(guó)民法典》第688條。該條文規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履
13,220 2022.04.15 -
01:05
企業(yè)侵占學(xué)校財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任企業(yè)侵占學(xué)校財(cái)產(chǎn)的，需要承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，侵占學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)的校舍、場(chǎng)地及其他財(cái)產(chǎn)的，依法承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，結(jié)伙斗毆、尋釁滋事，擾亂學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)教育教學(xué)秩序或者破壞校舍、場(chǎng)地及其他財(cái)產(chǎn)的，由公安機(jī)關(guān)給予
1,186 2022.04.17
