商標(biāo)侵權(quán)管轄權(quán)如何確定?
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
根據(jù)商標(biāo)法實(shí)施條例第50條和《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條的規(guī)定,下列行為屬于“給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的”商標(biāo)侵權(quán)行為: 1、在同一種或者類似商品上,將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用,誤導(dǎo)公眾的; 2、故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的; 3、將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用,容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的; 4、復(fù)制、摹仿或者翻譯他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用,誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的; 5、將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊(cè)為域名,并且通過(guò)該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù),容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問(wèn)題的解釋》的規(guī)定,商標(biāo)民事糾紛案一審案件,由中級(jí)以上人民法院管轄。各高級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況,經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn),可以在較大城市確定1-2個(gè)基層人民法院受理第一審商標(biāo)民事糾紛案件。
侵犯商標(biāo)權(quán)的管轄的確定方式:一般情況,由侵權(quán)行為的實(shí)施地、侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。且前述所稱的侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地,是指大量或者經(jīng)常性儲(chǔ)存、隱匿侵權(quán)商品所在地,而查封扣押地,是指海關(guān)等行政機(jī)關(guān)依法查封、扣押侵權(quán)商品所在地。
-
如何確定侵犯商標(biāo)權(quán)管轄法院
因侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為提起的民事訴訟,由商標(biāo)法第十三條、第五十二條所規(guī)定侵權(quán)行為的實(shí)施地、侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。對(duì)涉及不同侵權(quán)行為實(shí)施地的多個(gè)被告提起的共同訴訟,原告可以選擇其中一個(gè)被告的侵權(quán)行為實(shí)施地人
2020.03.25 295 -
-
商標(biāo)權(quán)管轄法院如何確定
商標(biāo)侵權(quán)案件由中級(jí)人民法院管轄。商標(biāo)權(quán),是商標(biāo)專用權(quán)的簡(jiǎn)稱,是指商標(biāo)主管機(jī)關(guān)依法授予商標(biāo)所有人對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)受國(guó)家法律保護(hù)的專有權(quán)。商標(biāo)注冊(cè)人依法支配其注冊(cè)商標(biāo)并禁止他人侵害的權(quán)利,包括商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)的排他使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)、續(xù)展
2020.12.05 205
-
如何確認(rèn)商標(biāo)侵權(quán)管轄
(1)對(duì)侵犯商標(biāo)權(quán)民事糾紛案件,在符合規(guī)定的情形下,不再依侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地確定管轄。其他司法解釋中有關(guān)依侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地確定管轄的規(guī)定,不再適用于商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛案件。 (2)司法解釋規(guī)定的查封扣押地,僅指
2021-10-15 15,340 -
如何確定商標(biāo)侵權(quán)糾紛的管轄法院, 商標(biāo)侵權(quán)糾紛的管轄法院如何確定
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條、第七條之規(guī)定,商標(biāo)侵權(quán)民事案件,由侵權(quán)行為的實(shí)施地、侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。 侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地
2022-03-05 15,340 -
如何確定商標(biāo)侵權(quán)案件的管轄法院, 商標(biāo)侵權(quán)訴訟的管轄法院如何確定
首先是商標(biāo)案件的級(jí)別管轄與一般民事案件的級(jí)別管轄有所不同,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用范圍問(wèn)題的解釋》的規(guī)定,商標(biāo)民事糾紛案一審案件,由中級(jí)以上人民法院管轄。各高級(jí)人民法院根據(jù)
2022-03-05 15,340 -
如何確定商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件的管轄法院, 侵犯商標(biāo)權(quán)糾紛管轄如何確定
商標(biāo)民事糾紛第一審案件,由中級(jí)以上人民法院管轄。此外,各高級(jí)人民法院根據(jù)本轄區(qū)的實(shí)際情況,經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn),可以在較大城市確定1-2個(gè)基層人民法院受理第一審商標(biāo)民事糾紛案件。因侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為
2022-02-15 15,340
-
01:16
如何確定專利侵權(quán)案件的管轄對(duì)專利侵權(quán)案件的管轄進(jìn)行確定,可按照以下規(guī)定: 沒(méi)有經(jīng)過(guò)專利權(quán)人的同意,為了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),而對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行制造、使用、銷售發(fā)明等的行為,由該產(chǎn)品制造地的法院進(jìn)行管轄,不清楚制造地的,由該產(chǎn)品的使用地或銷售地的法院受理。 為了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的而使用專利方
525 2022.04.17 -
01:04
欠款合同管轄權(quán)如何確定欠款合同的管轄權(quán),有約定且約定合法時(shí)按照合同約定,沒(méi)有約定時(shí)可以選擇被告住所地或者合同履行地法院根據(jù)民事訴訟法第二十三條,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。 另外,根據(jù)民事訴訟法第三十四條規(guī)定,合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)
1,442 2022.04.17 -
00:57
欠款起訴管轄權(quán)是如何確定的根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定,對(duì)于一般債權(quán)債務(wù)糾紛的管轄法院,如果當(dāng)事人雙方有約定的,從其約定;無(wú)約定的,管轄法院為被告所在地人民法院。在合同借貸的案件中,合同履行地的人民法院也有管轄權(quán),根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題
1,599 2022.04.17