過(guò)錯(cuò)推定原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則區(qū)別在哪
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
過(guò)錯(cuò)責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的區(qū)別： 一、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任不具有對(duì)違法行為的制裁性，而在于對(duì)受害人提供補(bǔ)償，過(guò)錯(cuò)推定仍然是以過(guò)錯(cuò)為歸責(zé)原則，過(guò)錯(cuò)推定具有一般民事責(zé)任的教育、懲罰等性質(zhì)。 二、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的基本思想是對(duì)不幸損害的合理分配；而過(guò)錯(cuò)推定，因?yàn)榉杉哟罅思雍θ说淖⒁饬x務(wù)，因加害人未能盡到義務(wù)，所以要對(duì)受害人提供補(bǔ)償。 三、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任并不考慮當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)，一旦損害發(fā)生，就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。而過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任并非不考慮當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)，只是將證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任倒置給加害人。 四、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任并不需要雙方當(dāng)事人對(duì)有無(wú)過(guò)錯(cuò)舉證，而只要有因果關(guān)系的存在，而過(guò)錯(cuò)推定給法官在認(rèn)定加害人舉證反駁，提出免責(zé)事由單方面的認(rèn)定有了一定的裁量權(quán),有利于法律原則和實(shí)踐相結(jié)合不斷變化發(fā)展。
《民法典》第一千一百六十五條：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是：行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。過(guò)錯(cuò)推定原則屬于過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則中的一種，都屬于以過(guò)錯(cuò)為要件，行為人需要有過(guò)錯(cuò)才承擔(dān)責(zé)任；而無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任則不同，只要受害人能夠證明其所受損失由行為人的行為或物件所致，行為人即承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
過(guò)錯(cuò)責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的區(qū)別： 一、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任不具有對(duì)違法行為的制裁性，而在于對(duì)受害人提供補(bǔ)償，過(guò)錯(cuò)推定仍然是以過(guò)錯(cuò)為歸責(zé)原則，過(guò)錯(cuò)推定具有一般民事責(zé)任的教育、懲罰等性質(zhì)。 二、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的基本思想是對(duì)不幸損害的合理分配；而過(guò)錯(cuò)推定，因?yàn)榉杉哟罅思雍θ说淖⒁饬x務(wù)，因加害人未能盡到義務(wù)，所以要對(duì)受害人提供。
-
關(guān)于責(zé)任的過(guò)錯(cuò)推定原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則1、過(guò)錯(cuò)原則與無(wú)過(guò)錯(cuò)原則是承擔(dān)民事責(zé)任的兩種主要的歸責(zé)原則。 2、無(wú)過(guò)錯(cuò)原則在適用過(guò)錯(cuò)原則、過(guò)錯(cuò)推定原則不足以保護(hù)受害方利益或難以保護(hù)受害方利益的情況下產(chǎn)生的，都是為了更方便、更有利于保護(hù)受害方，體現(xiàn)了社會(huì)的公平正義要求。
2021.03.16 1,558 -
過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則過(guò)錯(cuò)推定原則，也叫過(guò)失推定，在侵權(quán)行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系的情況下，如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無(wú)過(guò)錯(cuò)，那么就從損害事實(shí)的本身推定被告在致人損害、致物損失的行為中有過(guò)錯(cuò)，并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。
2021.01.24 372 -
過(guò)錯(cuò)原則與過(guò)錯(cuò)推定原則有什么區(qū)別過(guò)錯(cuò)原則與過(guò)錯(cuò)推定原則的不同是，適用方式不同，過(guò)錯(cuò)原則是由有過(guò)錯(cuò)的行為人擔(dān)責(zé)；而過(guò)錯(cuò)推定原則是，依法法律的規(guī)定，如果被推定人不能證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)的，要擔(dān)責(zé)。
2021.03.08 366
-
無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和過(guò)錯(cuò)推定原則怎么區(qū)別
過(guò)錯(cuò)責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的區(qū)別： 一、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任不具有對(duì)違法行為的制裁性，而在于對(duì)受害人提供補(bǔ)償，過(guò)錯(cuò)推定仍然是以過(guò)錯(cuò)為歸責(zé)原則，過(guò)錯(cuò)推定具有一般民事責(zé)任的教育、懲罰等性質(zhì)。 二、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的基本思想是對(duì)
2022-06-05 15,340 -
如何區(qū)別過(guò)錯(cuò)推定原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
過(guò)錯(cuò)責(zé)任和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的區(qū)別： 一、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任不具有對(duì)違法行為的制裁性，而在于對(duì)受害人提供補(bǔ)償，過(guò)錯(cuò)推定仍然是以過(guò)錯(cuò)為歸責(zé)原則，過(guò)錯(cuò)推定具有一般民事責(zé)任的教育、懲罰等性質(zhì)。 二、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的基本思想是對(duì)
2022-05-12 15,340 -
無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則與推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的區(qū)別
無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則與推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，雖然受害人對(duì)加害人主觀上的過(guò)錯(cuò)都不負(fù)舉證責(zé)任，但二者有著本質(zhì)的區(qū)別。(1)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則不以行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)作為其承擔(dān)民事責(zé)任的充分必要條件;而推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任仍以行為
2022-03-14 15,340 -
過(guò)錯(cuò)推定和過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的區(qū)別
過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則就是指行為人僅在有過(guò)錯(cuò)的情況下，才承擔(dān)民事責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，就不承擔(dān)民事責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定原則，在侵權(quán)行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系的情況下，如果加害人不能
2022-05-14 15,340
-
01:05
什么是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》關(guān)于過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的相關(guān)規(guī)定，過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任是以過(guò)錯(cuò)作為承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)條件，因?yàn)樗粚儆谝豁?xiàng)獨(dú)立的歸責(zé)原則，而僅僅是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的一種特殊形式，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則一般實(shí)行的是“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”的基本原則，但是在過(guò)錯(cuò)推定
2,695 2022.04.15 -
01:46
交通事故責(zé)任判定有哪些原則交通事故責(zé)任判定中需要遵循以下五項(xiàng)原則： 1、行為責(zé)任原則，如當(dāng)事人對(duì)某起交通事故負(fù)有責(zé)任，則必定因?yàn)槠鋵?duì)應(yīng)的行為所致，而未實(shí)施行為的當(dāng)事人則無(wú)需負(fù)事故責(zé)任。 2、因果關(guān)系原則，在認(rèn)定交通事故責(zé)任時(shí)，應(yīng)該根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的
1,335 2022.04.17 -
02:03
交通事故責(zé)任認(rèn)定有什么原則交通事故責(zé)任認(rèn)定的原則有： 1、行為責(zé)任原則，如果當(dāng)事人對(duì)某起交通事故負(fù)有責(zé)任，則必定是因其的相關(guān)行為導(dǎo)致，而沒(méi)有實(shí)施行為的當(dāng)事人則無(wú)需不負(fù)事故責(zé)任。 2、因果關(guān)系原則，需要確認(rèn)交通事故當(dāng)事人的責(zé)任，其相關(guān)的行為必須與交通事故存在因果關(guān)系。
1,145 2022.04.15
