如何區(qū)分死刑和二審程序的死刑
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
二審程序和死刑復核程序區(qū)別有以下四點： 1、審理的對象不同：二審程序和死刑復核程序審理的都是判決或裁定尚未生效的案件，前者是一審判決或裁定尚未生效，后者是死刑判決或裁定尚未生效。 2、提起的主體不同：二審程序由依法享有上訴權的被告人和在一審程序中提起公訴的人民檢察院提起。死刑復核程序是由作出死刑判決、裁定的法院主動報請的。 3、提起的條件不同：二審程序如果由上訴人提出則不需要任何理由，只要不服一審判決或裁定，表示上訴即可;如果由人民檢察院提出抗訴，則要求認為第一審判決、裁定確有錯誤。 死刑復核程序是判處死刑的第一審或第二審人民法院主動報請的。 4、提起的期限不同：提起二審程序必須在法定的上訴期和抗訴期內(nèi)。死刑復核程序?qū)嵸|(zhì)上是一種主動報請程序，只要符合法律法規(guī)的條件，判決死刑或裁定維持死刑的人民法院必須在三日內(nèi)向有核準權的上級人民法院報請復核。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十七條 被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。 附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。 對被告人的上訴權，不得以任何借口加以剝奪。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、審理的對象不同：二審程序和死刑復核程序?qū)徖淼亩际桥袥Q或裁定尚未生效的案件，前者是一審判決或裁定尚未生效，后者是死刑判決或裁定尚未生效。 2、提起的主體不同：二審程序由依法享有上訴權的被告人和在一審程序中提起公訴的人民檢察院提起。死刑復核程序是由作出死刑判決、裁定的法院主動報請的。 3、提起的條件不同：二審程序如果由上訴人提出則不需要任何理由，只要不服一審判決或裁定，表示上訴即可;如果由人民檢察院提出抗訴，則要求認為第一審判決、裁定確有錯誤。死刑復核程序是判處死刑的第一審或第二審人民法院主動報請的。 4、提起的期限不同：提起二審程序必須在法定的上訴期和抗訴期內(nèi)。死刑復核程序?qū)嵸|(zhì)上是一種主動報請程序，只要符合法律法規(guī)的條件，判決死刑或裁定維持死刑的人民法院必須在三日內(nèi)向有核準權的上級人民法院報請復核。
二審審判程序和死刑復核程序的不同之處：1、對象不同：雖然都是處理一審判決或裁定尚未生效的案件，但死刑復核程序是死刑判決或裁定尚未生效。2、提起主體不同：二審審判程序由依法享有上訴權的被告人提起，死刑復核程序由作出死刑判決或裁定的法院提交。
-
二審程序與死刑程序區(qū)別二審程序和死刑復核程序區(qū)別有以下四點： 1、審理的對象不同：二審程序和死刑復核程序?qū)徖淼亩际桥袥Q或裁定尚未生效的案件，前者是一審判決或裁定尚未生效，后者是死刑判決或裁定尚未生效。 2、提起的主體不同：二審程序由依法享有上訴權的被告人和在一審
2020.08.30 119 -
二審程序和死刑審查程序區(qū)別有哪些二審程序和死刑審查程序區(qū)別有： 1、審判對象不同：二審程序和死刑審查程序?qū)徖砼袥Q或裁定未生效的案件，前者為一審判決或裁定未生效，后者為死刑判決或裁定未生效； 2、主體不同：二審程序由依法享有上訴權的被告人和在一審程序中提起公訴的人民檢察院提
2022.04.15 174 -
二審程序和死刑審查程序有哪些二審程序和死刑審查程序有以下四點： 1、審判對象不同：二審程序和死刑審查程序?qū)徖砼袥Q或裁定未生效的案件，前者為一審判決或裁定未生效，后者為死刑判決或裁定未生效； 2、主體不同：二審程序由依法享有上訴權的被告人和在一審程序中提起公訴的人民檢察
2022.04.15 357
-
死刑二審程序和二審死刑二審程序各什么?
二審程序和死刑復核程序有四個區(qū)別：1。審判對象不同：二審程序和死刑復核程序都是判決或裁定未生效的案件。前者是一審判決或裁定未生效，后者是死刑判決或裁定未生效。2、提起的主體不同：二審程序由依法享有上訴
2021-11-21 15,340 -
如何區(qū)分刑事一審和二審
一審程序是人民法院根據(jù)當事人的起訴、自訴或者檢察機關的公訴，依法對該案進行第一次審理所適用的程序。二審是第二審人民法院根據(jù)上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴，就第一審人民法院尚未發(fā)生法律效力的判決或裁定
2022-05-15 15,340 -
審判監(jiān)督程序和死刑復核程序的區(qū)別是什么
審判監(jiān)督程序與死刑復核程序相比，盡管二者均屬特殊審判程序，但是仍然有明顯的區(qū)別。主要表現(xiàn)在： 第一，適用對象不同。審判監(jiān)督程序適用于一切確有錯誤的生效裁判；而死刑復核程序只適用于未生效的死刑(含死緩)
2022-07-08 15,340 -
死刑案件二審程序是怎樣的
1、訊問原審被告人，聽取原審被告人的上訴理由或者辯解; 2、必要時聽取辯護人意見; 3、復核主要證據(jù)，必要時詢問證人; 4、必要時補充收集證據(jù); 5、對鑒定意見有疑問的，可以重新鑒定或者補充鑒定; 6
2021-09-04 15,340
-
01:22
如何區(qū)分刑事一審與二審刑事訴訟中的一審和二審是依據(jù)我國《刑事訴訟法》規(guī)定的法律程序，兩者有本質(zhì)的不同：1、刑事訴訟中的一審一般由人民檢察院檢察官提起訴訟，被告人是犯罪嫌疑人。二審程序一般是基于原被告雙方行使上訴權而產(chǎn)生。在二審程序中，檢察院可以提起抗訴。犯罪嫌疑
1,123 2022.04.15 -
01:18
死刑與死緩的區(qū)別死刑與死緩的區(qū)別是：死刑適用于罪行極其嚴重的罪犯，被判處死刑立即執(zhí)行的，一律處死。而死緩是指行為人應當判處死刑，但情況又沒有嚴重到必須立即執(zhí)行死刑，于是判決應處行為人以死刑的同時宣告緩期兩年執(zhí)行。死緩期間若符合相應條件，后果可能有：執(zhí)行死刑
6,876 2022.04.17 -
00:58
審判監(jiān)督程序與二審的區(qū)別審判監(jiān)督程序與二審的區(qū)別有以下三點，分別是： 1、審判監(jiān)督程序?qū)徖淼膶ο笫且呀?jīng)生效的判決或者裁定；二審程序的審理對象是尚未發(fā)生法律效力的判決或者裁定； 2、審判監(jiān)督程序提起的理由是生效的判決或者裁定確有錯誤；二審程序?qū)ι显V理由未作限制； 3
875 2022.07.06
- 推薦
- 最新
-
如何區(qū)分審判監(jiān)督程序和第二審程序2022.10.04
-
二審原審和死刑復核流程的區(qū)別?2022.10.13
-
法律是如何區(qū)分死刑和死緩的？2022.12.20
-
死刑死緩如何區(qū)分2022.12.20
-
一審和二審的刑事程序區(qū)別有哪些2022.12.16
