行政案件可以調(diào)解？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。但是，行政賠償、補償以及行政機關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。 調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循自愿、合法原則，不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權(quán)益。
人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。與審理民事案件不同，人民法院審理行政案件，除行政賠償事宜外，不得采用調(diào)解方式，也不得以調(diào)解方式結(jié)案。調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循自愿、合法原則，不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權(quán)益。
-
行政案件可以調(diào)解處理嗎人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。但是，行政賠償、補償以及行政機關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循自愿、合法原則，不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權(quán)益。
2020.06.15 426 -
行政案件適用調(diào)解嗎根據(jù)法律規(guī)定，行政訴訟案件是不適用調(diào)解的，但某些比較受重視的案件，可以與行政訴訟被告協(xié)商，待處理后再撤訴即可。
2020.02.17 158 -
行政案件哪些適用調(diào)解行政案件如下適用調(diào)解： 1、行政賠償訴訟可以調(diào)解。行政賠償訴訟是在主要法律問題已經(jīng)解決，行政侵權(quán)行為的違法性業(yè)已確認(rèn)的情況下進行的。行政機關(guān)對具體賠償數(shù)額問題可以與原告協(xié)商，如果原告同意行政機關(guān)少賠，則雙方可以以調(diào)解的方式解決其賠償糾紛；
2021.12.12 1,945
-
行政案件可以調(diào)解嗎
行政案件原則上不適用調(diào)解，但對行政機關(guān)行使自由裁量權(quán)提起訴訟的案件可以調(diào)解。例如：打架斗毆，行為人對被處拘留十日，罰款500元的行政處罰不服提起訴訟，法院可以調(diào)解。行政訴訟法第六十條人民法院審理行政案
2022-03-12 15,340 -
行政案件可以申請調(diào)解嗎？
不能申請調(diào)解行政案件。調(diào)解不適用于人民法院審理行政案件。但行政賠償、補償補償和行政機關(guān)行使法律法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循自愿、合法的原則，不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法
2021-11-07 15,340 -
行政案件調(diào)解？
行政案件的審查對象是行政行為的合法性，因此行政案件不適用于調(diào)解，但涉及行政賠償?shù)陌讣梢赃m用于調(diào)解。在現(xiàn)實司法實踐中，也有例外：一是在行政訴訟過程中，經(jīng)法院查明后，向行政機關(guān)解釋，行政機關(guān)主動撤銷已經(jīng)
2021-10-29 15,340 -
人民法院審理的行政案件可以調(diào)解嗎
人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。但是，行政賠償、補償以及行政機關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循自愿、合法原則，不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權(quán)益。
2021-12-28 15,340
-
01:18
行政訴訟可以調(diào)解嗎我國法律規(guī)定，賠償訴訟可以適用調(diào)解。 行政賠償訴訟適用調(diào)解，即人民法院有權(quán)在當(dāng)事人之間進行協(xié)商、調(diào)和工作，促使當(dāng)事人之間相互諒解，以達(dá)成賠償協(xié)議。受害人和賠償義務(wù)機關(guān)達(dá)成協(xié)議后，要制作行政賠償調(diào)解書。行政賠償調(diào)解書中需寫清楚賠償請求、案件事
3,023 2022.04.17 -
00:52
公訴案件可以調(diào)解嗎公訴案件不可以調(diào)解。因為我國法律把公訴案件的追訴權(quán)授予給人民檢察院，公訴類案件，被害人沒有權(quán)利決定是否起訴。即使公訴案件中的雙方當(dāng)事人私下進行調(diào)解，檢察機關(guān)仍然有權(quán)依法提起公訴，不受當(dāng)事人之間的意思表示的限制，并且人民法院仍然可以依法進行審
3,313 2022.05.11
