不一定。要根據(jù)當(dāng)事人的過錯對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度來判斷，沒有車牌駕駛一般是不能作為判定當(dāng)事人過錯的唯一證據(jù)。也就是說，沒有車牌一方的車輛發(fā)生交通事故并不一定就是全責(zé)。交通事故責(zé)任認(rèn)定一般從以下兩點(diǎn)來認(rèn)定： 1、交通事故當(dāng)事人行為對發(fā)生交通事故所起的作用；認(rèn)定事故當(dāng)事人的責(zé)任，首先要看行為人的行為和事故的發(fā)生和損害之間有沒有因果關(guān)系；如果沒有因果關(guān)系，即使行為人的行為屬于嚴(yán)重違法行為，也不承擔(dān)事故的民事?lián)p害賠償責(zé)任；例如某人無證駕駛，嚴(yán)格遵守了通行的規(guī)則，也沒有任何駕駛錯誤，在這種情況下，對因后車追尾造成的交通事故不承擔(dān)事故的民事?lián)p害賠償責(zé)任。 2、交通事故當(dāng)事人過錯的嚴(yán)重程度。過錯包括客觀和主觀，所謂客觀過錯，就是當(dāng)事人的行為具有明顯的違反法律的事實(shí)，而不管行為人的主觀意識狀態(tài)，只要行為人的行為違反了法律、法規(guī)的規(guī)定，就構(gòu)成過錯；主觀過錯，主要是指當(dāng)事人的過于自信、疏忽大意等主觀意識狀態(tài)。

1.將無牌電動車賣給別人不合法。2.事故的責(zé)任是由公安機(jī)關(guān)交通管理部門來劃分的，是根據(jù)雙方當(dāng)事人對發(fā)生事故所起的作用以及過錯程度來確定。3.從事故界定的角度，賣方?jīng)]有責(zé)任。