銷售者銷售專利產(chǎn)品，是否對(duì)已經(jīng)出售的產(chǎn)品涉及侵權(quán)的產(chǎn)品？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
專利侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)者，如果是銷售者的話，按照我國《專利法》第六十三條第二項(xiàng)規(guī)定：為生產(chǎn)經(jīng)營目的的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而售出的專利產(chǎn)品或者是依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。什么意思呢？有三層含義：（1）只要是以生產(chǎn)經(jīng)營目的使用或者銷售侵權(quán)產(chǎn)品的，即構(gòu)成專利侵權(quán)。也就是說未經(jīng)許可，銷售他人的專利產(chǎn)品，肯定是侵權(quán)行為。（2）能證明其產(chǎn)品合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。要拿出正規(guī)購貨合同、正式發(fā)票訪客證明產(chǎn)品的合法來源。這里主要是籍這些資料，以證明行為人的“善意”。所以，如果行為人主張是淘寶上買的，或者在朋友的工廠里進(jìn)的貨，等，是不可以免責(zé)的。因?yàn)檫@里要講究一個(gè)合理來源、合法的進(jìn)貨渠道、正常的買賣合同、合理的價(jià)格。很難說在淘寶上用100元買了雙古奇的包包，是合理的善意的。（3）不承擔(dān)賠償責(zé)任，但應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)行為的法律責(zé)任，未售出的侵權(quán)產(chǎn)品不得再次流入市場銷售，承擔(dān)因糾紛而發(fā)生的合理費(fèi)用。被查封的產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)就地封存或者銷毀，至于進(jìn)貨的損失，你只能找你的上家追索了。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。”可知，銷售不知道是侵犯他人專利的產(chǎn)品并能證明該產(chǎn)品來源合法的行為本身仍是侵權(quán)行為，但因其主觀上無過錯(cuò)，《專利法》免除其賠償責(zé)任。
《專利法》第十一條的規(guī)定，發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。 外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品?？梢姡N售專利產(chǎn)品，如果并未取得專利權(quán)人的許可，屬于侵權(quán)行為，但能證明該產(chǎn)品具有合法來源不具備侵權(quán)的主觀故意的，可以不承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
銷售專利侵權(quán)產(chǎn)品如何賠償以專利權(quán)人因侵權(quán)所受到的損失或以侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定賠償額;權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積計(jì)算。
2020.07.16 371 -
沒有專利產(chǎn)品是否可以銷售沒有專利證書的產(chǎn)品就可以銷售。判斷專利申請(qǐng)能否獲得專利權(quán)，以申請(qǐng)日為時(shí)間節(jié)點(diǎn)判斷；也就是說，雖然沒有取得專利證書，但已經(jīng)申請(qǐng)了專利。申請(qǐng)專利后銷售產(chǎn)品不會(huì)影響申請(qǐng)人的專利申請(qǐng)。沒有規(guī)定沒有專利證書的產(chǎn)品不能銷售，因?yàn)闆]有專利證書的產(chǎn)品很多，
2022.04.16 991 -
銷售侵權(quán)專利產(chǎn)品是否承擔(dān)賠償責(zé)任銷售侵權(quán)專利產(chǎn)品，除不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來源的情形外，都需要承擔(dān)賠償責(zé)任。侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利
2020.06.23 262
-
銷售者銷售專利產(chǎn)品，銷售者是否對(duì)已經(jīng)出售的產(chǎn)品涉及侵權(quán)產(chǎn)品？
專利侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)者，如果是銷售者的話，按照我國《專利法》第六十三條第二項(xiàng)規(guī)定：為生產(chǎn)經(jīng)營目的的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而售出的專利產(chǎn)品或者是依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其合法來源的
2022-04-11 15,340 -
銷售者銷售專利產(chǎn)品, 銷售者是否對(duì)已經(jīng)出售的產(chǎn)品涉及侵權(quán)的產(chǎn)品？
專利侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)者，如果是銷售者的話，按照我國《專利法》第六十三條第二項(xiàng)規(guī)定：為生產(chǎn)經(jīng)營目的的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而售出的專利產(chǎn)品或者是依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其合法來源的
2022-04-09 15,340 -
銷售者銷售專利產(chǎn)品銷售者是否對(duì)已經(jīng)出售的產(chǎn)品涉及侵權(quán)的產(chǎn)品？
專利侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)者，如果是銷售者的話，按照我國《專利法》第六十三條第二項(xiàng)規(guī)定：為生產(chǎn)經(jīng)營目的的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而售出的專利產(chǎn)品或者是依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其合法來源的
2022-04-19 15,340 -
銷售者銷售專利產(chǎn)品，銷售者是否對(duì)已經(jīng)出售的產(chǎn)品涉及侵權(quán)的產(chǎn)品？
專利侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)者，如果是銷售者的話，按照我國《專利法》第六十三條第二項(xiàng)規(guī)定：為生產(chǎn)經(jīng)營目的的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而售出的專利產(chǎn)品或者是依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其合法來源的
2022-02-08 15,340
-
01:14
銷售偽劣產(chǎn)品判多久銷售者銷售摻雜、摻假的產(chǎn)品、以次充好的產(chǎn)品、以假充真的產(chǎn)品以及冒充合格產(chǎn)品的不合格產(chǎn)品，銷售金額在五萬元以上的，即構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪。對(duì)于本罪，按照銷售金額判處不同的刑罰。如果銷售者的銷售金額在五萬元以上不滿二十萬元的，則應(yīng)當(dāng)判處二年以下有
830 2022.06.15 -
01:07
銷售過期產(chǎn)品怎么賠償消費(fèi)者銷售過期產(chǎn)品賠償消費(fèi)者的規(guī)定如下： 1、作為消費(fèi)者，買到過期，變質(zhì)等不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，可以向有關(guān)部門進(jìn)行舉報(bào)； 2、消費(fèi)者還可以要求商家賠償實(shí)際發(fā)生的損失，例如退貨，賠償醫(yī)藥費(fèi)等等； 3消費(fèi)者還可以主張懲罰性賠償。懲罰性賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是
8,204 2022.05.11 -
01:15
生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪怎么判生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪是指生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上的行為。此罪規(guī)定了四個(gè)法定量刑情節(jié)，分別是：銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單
1,339 2022.04.17
