放火抽象危險(xiǎn)犯的規(guī)定是什么?
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
放火抽象危險(xiǎn)犯的法律規(guī)定是典型的危險(xiǎn)犯，行為人只要實(shí)施這些危險(xiǎn)的行為，不要求必須造成嚴(yán)重后果，就可以構(gòu)成犯罪既遂，如果造成了嚴(yán)重后果的，屬于結(jié)果加重犯。《刑法》第一百一十四條【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪之一】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五條【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪之二】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。過(guò)失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
抽象危險(xiǎn)犯是指行為本身包含了侵害法益的可能性而被禁止的情形。抽象危險(xiǎn)不屬于構(gòu)成要件，只是認(rèn)定行為可罰的實(shí)質(zhì)違法根據(jù)，是立法者擬制或者說(shuō)立法上推定的危險(xiǎn)，其危險(xiǎn)及其程度是立法者的判斷，法官只要證明危險(xiǎn)不是想象的或臆斷的（迷信犯），就可以認(rèn)定危險(xiǎn)的存在，該當(dāng)構(gòu)成要件的行為具備可罰的實(shí)質(zhì)違法性。雖然抽象危險(xiǎn)是立法上推定的危險(xiǎn)，但在認(rèn)定抽象危險(xiǎn)是否存在時(shí)，法官的判斷仍然是必要的，由此才能確定有無(wú)立法者推定的危險(xiǎn)。對(duì)抽象危險(xiǎn)的判斷，以行為本身的一般情況或者一般的社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)為根據(jù)，認(rèn)定行為具有發(fā)生侵害結(jié)果的可能性。盜竊槍支、彈藥、爆炸物罪是抽象的危險(xiǎn)犯，根據(jù)一般社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)定竊取槍支、彈藥、爆炸物的行為具有公共危險(xiǎn)時(shí)，便成立盜竊槍支、彈藥、爆炸物罪。
行為本身包含了侵害法益的可能性而被禁止的情形。抽象危險(xiǎn)不屬于構(gòu)成要件，認(rèn)定行為可罰的實(shí)質(zhì)違法根據(jù)，是立法者擬制或者說(shuō)立法上推定的危險(xiǎn)，其危險(xiǎn)及其程度是立法者的判斷，法官只要證明危險(xiǎn)不是想象的或臆斷的（迷信犯），就可以認(rèn)定危險(xiǎn)的存在，該當(dāng)構(gòu)成要件的行為具備可罰的實(shí)質(zhì)違法性。比如放火罪。
-
抽象危險(xiǎn)犯與具體危險(xiǎn)犯的區(qū)別是什么具體危險(xiǎn)犯和抽象危險(xiǎn)犯的區(qū)別在于： 1、抽象危險(xiǎn)犯的危險(xiǎn)屬于行為本身的危險(xiǎn)。具體危險(xiǎn)犯的危險(xiǎn)具有結(jié)果屬性； 2、具體危險(xiǎn)犯罪中的危險(xiǎn)是根據(jù)司法上當(dāng)時(shí)行為的具體情況確定行為有侵權(quán)的危險(xiǎn)。抽象危險(xiǎn)犯罪中的危險(xiǎn)是根據(jù)司法上的一般社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)定
2022.04.14 7,473 -
行為犯是抽象危險(xiǎn)犯嗎行為犯不是抽象危險(xiǎn)犯。抽象危險(xiǎn)犯指只要行為人實(shí)施了刑法分則中規(guī)定的犯罪行為，即具有產(chǎn)生某種后果的危險(xiǎn)，無(wú)須再結(jié)合具體案情加以判斷的犯罪。危險(xiǎn)犯的一種。
2020.11.16 284 -
抽象危險(xiǎn)犯是行為犯嗎行為犯不是抽象危險(xiǎn)犯。抽象危險(xiǎn)犯指只要行為人實(shí)施了刑法分則中規(guī)定的犯罪行為，即具有產(chǎn)生某種后果的危險(xiǎn)，無(wú)須再結(jié)合具體案情加以判斷的犯罪。危險(xiǎn)犯的一種。行為犯是指以法定的犯罪行為的完成作為既遂標(biāo)準(zhǔn)的犯罪。危險(xiǎn)犯是指以行為人實(shí)施的行為造成法律規(guī)
2020.06.15 1,072
-
抽象危險(xiǎn)犯的特點(diǎn)是什么？什么是抽象危險(xiǎn)犯與抽象危險(xiǎn)犯的區(qū)別在哪
抽象危險(xiǎn)犯刑法以另一種侵害結(jié)果替代抽象危險(xiǎn)，比如盜竊槍支的危險(xiǎn)是開(kāi)槍才產(chǎn)生具體的危險(xiǎn)，但是刑法以行為人實(shí)現(xiàn)對(duì)槍支的控制（已經(jīng)造成抽象危險(xiǎn)）作為侵害結(jié)果（既遂標(biāo)志），這是由于這種危險(xiǎn)太大。所以我理解的是
2022-02-13 15,340 -
什么是抽象危險(xiǎn)犯
抽象危險(xiǎn)犯與具體危險(xiǎn)犯的區(qū)別，在于行為人實(shí)行的行為有無(wú)發(fā)生嚴(yán)重后果的危險(xiǎn)，是否需要結(jié)合案件具體情況判斷。前者只要行為人實(shí)施了特定的行為，即具有這種危險(xiǎn)，無(wú)須再結(jié)合案件具體事實(shí)來(lái)加以判斷，而后者則必須結(jié)
2022-08-11 15,340 -
投放危險(xiǎn)物質(zhì)是不是抽象危險(xiǎn)犯
第一百一十四條【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪之一】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三
2022-08-23 15,340 -
什么罪是抽象危險(xiǎn)犯？
哪些罪名是抽象危險(xiǎn)犯，行為本身包含了侵害法益的可能性而被禁止的情形。抽象危險(xiǎn)不屬于構(gòu)成要件，只是認(rèn)定行為可罰的實(shí)質(zhì)違法根據(jù)，是立法者擬制或者說(shuō)立法上推定的危險(xiǎn)，其危險(xiǎn)及其程度是立法者的判斷
2022-07-22 15,340
-
00:52
火車票退票規(guī)定是什么火車票退票規(guī)定是： 1、開(kāi)車前15天以上退票的，不收取退票費(fèi)； 2、票面乘車站開(kāi)車時(shí)間前48小時(shí)以上的按票價(jià)5%計(jì)； 3、24小時(shí)以上、不足48小時(shí)的按票價(jià)10%計(jì)； 4、不足24小時(shí)的按票價(jià)20%計(jì)。開(kāi)車前48小時(shí)至8天期間內(nèi)，改簽或變更
936 2022.05.21 -
01:24
犯了放火罪怎么判刑放火罪在法律上的定義，一般是指犯罪人故意縱火焚燒公有或私有的財(cái)物，導(dǎo)致危害公共安全的行為。如果被法院認(rèn)定犯罪人是犯放火罪，但沒(méi)有造成嚴(yán)重后果的情況，一般人民法院會(huì)依據(jù)刑法條例處以三年以上十年以下有期徒刑；如果因?yàn)榉缸锶丝v火導(dǎo)致有人員重傷、或
803 2022.04.17 -
01:34
過(guò)失投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪構(gòu)成要件是什么1、客體要件，本罪侵犯的客體是公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)安全。 2、客觀要件 ，本罪在客觀方面表現(xiàn)為實(shí)施引起中毒，造成嚴(yán)重后果危害公共安全的行為。這是行為人負(fù)刑事責(zé)任的客觀基礎(chǔ)。構(gòu)成本罪，必須實(shí)施引起中毒，危害公共
1,392 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
抽象的危險(xiǎn)犯——2022.12.03
-
抽象危險(xiǎn)犯怎么認(rèn)定的？2022.06.10
-
什么是刑法中的抽象危險(xiǎn)犯2022.06.05
-
對(duì)具體的危險(xiǎn)犯抽象的危險(xiǎn)犯2022.12.17
-
什么是抽象危險(xiǎn)犯罪的構(gòu)成要素?2022.06.05
