新《民事訴訟法》第209條第二款規(guī)定：人民檢察院對當(dāng)事人的申請應(yīng)當(dāng)在3個(gè)月內(nèi)進(jìn)行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。根據(jù)這一條款，在人民法院依當(dāng)事人申請?jiān)賹忂^一次之后，當(dāng)事人唯一的程序權(quán)利就是向檢察院申請?jiān)賹彊z察建議或抗訴。檢察院在接到當(dāng)事人申請后，立案審查，審查期間為3個(gè)月。但是，新民事訴訟法并未規(guī)定當(dāng)事人申請抗訴的期限，即當(dāng)事人經(jīng)過法院再審一次之后，在多長時(shí)間內(nèi)有權(quán)向檢察院申請檢察建議或抗訴？既然確立了“法院糾錯(cuò)先行、檢察監(jiān)督斷后”的順位模式，那么應(yīng)該明確申請抗訴的期限，否則不利于督促當(dāng)事人及時(shí)申請權(quán)利救濟(jì)，原法律糾紛的解決仍處于“懸而未決”的狀態(tài)。因此，筆者認(rèn)為，參照當(dāng)事人向法院申請?jiān)賹彽钠谙尴拗疲?dāng)事人向檢察院申請抗訴的期限也應(yīng)限制為“六個(gè)月內(nèi)”。新民事訴訟法完善了人民檢察院的民事抗訴的程序，加強(qiáng)法律監(jiān)督，明確了檢察院的職權(quán)，進(jìn)一步理清了法院、檢察院以及當(dāng)事人之間的關(guān)系。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十六條人民法院審理對判決的上訴案件，應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起三個(gè)月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準(zhǔn)。 人民法院審理對裁定的上訴案件，應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起三十日內(nèi)作出終審裁定。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十九條人民法院適用普通程序?qū)徖淼陌讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起六個(gè)月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準(zhǔn)，可以延長六個(gè)月；還需要延長的，報(bào)請上級人民法院批準(zhǔn)。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十一條人民法院適用簡易程序?qū)徖戆讣?，?yīng)當(dāng)在立案之日起三個(gè)月內(nèi)審結(jié)。