目前沒(méi)有做出明確規(guī)定。這與我國(guó)制定商標(biāo)法時(shí)的的國(guó)情和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平相適應(yīng)的。理論發(fā)展中，也沒(méi)有對(duì)間接侵權(quán)下一個(gè)明確的定義，間接侵權(quán)概念的得出，一般是界定直接侵權(quán)行為的表現(xiàn)方式而言的。那么，商標(biāo)直接侵權(quán)又是如何定義的呢?這里筆者不妨借鑒一下美國(guó)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》規(guī)定：在商業(yè)活動(dòng)中，任何未經(jīng)許可將復(fù)制、偽造、抄襲或仿冒的他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)用于對(duì)商品或服務(wù)進(jìn)行銷售、推銷或廣告宣傳的行為，只要可能導(dǎo)致混淆、誤認(rèn)或欺騙，就可構(gòu)成對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的“直接侵權(quán)”。

間接商標(biāo)侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式： 1、商標(biāo)侵權(quán)行為具有違法性。 所謂違法性，是指行為人不法侵害了他人商標(biāo)權(quán)保護(hù)范圍和保護(hù)期限內(nèi)的注冊(cè)商標(biāo)專有使用權(quán)。 2、商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)有損害事實(shí)發(fā)生。 商標(biāo)權(quán)是一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，因此侵犯商標(biāo)專用權(quán)所造成的損害既可能是物質(zhì)損害，也可能是無(wú)形損害。 3、侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間應(yīng)有因果關(guān)系。 這里所說(shuō)的因果關(guān)系不僅包括直接因果關(guān)系（即直接侵權(quán)），還包括了間接因果關(guān)系（即間接侵權(quán)）。 4、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)。 過(guò)錯(cuò)包括故意和過(guò)失兩種情況，這種劃分更多的是學(xué)理上的分類。