欠條與借條哪個更長?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
欠條和借條哪個期限,也就是訴訟時效長,借條的訴訟時效為三年,從借條標(biāo)注的還款期限之日起算,超過三年未向法院起訴的,法院不再保護(hù)。沒有約定還款期限的,出借人可隨時向借款人要求還款,訴訟時效從出借人主張權(quán)利的次日起計算。如出借人在出具借條后20年內(nèi)沒有主張權(quán)利的,訴訟時效不再起算。 欠條的訴訟時效也是三年,已標(biāo)注清償欠款日期的,訴訟時效從標(biāo)注的清償日期之日起算,沒有標(biāo)注清償日期的,訴訟時效從出具欠條的次日起算。 訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護(hù);有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。 債權(quán)人自債權(quán)發(fā)生時就應(yīng)當(dāng)知道自己享有的債權(quán)。
《民法總則》第一百八十八條(自2021年1月1日起廢止) 向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。 《民法典》第一百八十八條向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。 訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是,自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護(hù),有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請決定延長。 第一百八十九條當(dāng)事人約定同一債務(wù)分期履行的,訴訟時效期間自最后一期履行期限屆滿之日起計算。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
欠條和借條哪個更好打官司,要看兩個的內(nèi)容哪個更具體明確,如果欠條和借條中其中一個明確寫明了借款的數(shù)額、利息、錢款用途、還款期限等,那么打官司就更好打,但是打官司并不是只看欠條或者借條,還要看其他能夠證明借款關(guān)系存在。
-
-
民法典欠條與借條哪個更管用
我國的民法典規(guī)定,一般情況下,打借條優(yōu)于打欠條。因為借條的法律證明力大于欠條,憑借條向法院起訴后,借條持有人只要向法官簡單陳述借款的事實經(jīng)過即可。對方一般都很難抗辯或抵賴。憑欠條向法院起訴的,欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實,如果對方
2021.03.25 417 -
欠條與借條哪個更有法律保障
規(guī)范的借條和欠條法律效力是相同的,只是兩者的用途、訴訟時效有一定的區(qū)別。欠條是債務(wù)人向債權(quán)人出具的表示尚欠某物或者某款項的憑證,一般用來證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系;借條是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款項的憑證,一般用來證明借用或者
2021.01.21 294
-
借條與欠條怎樣區(qū)分區(qū)分借條, 借條與欠條, 哪個更有法律效力
一、借條與欠條怎樣區(qū)分借條,是表明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的書面憑證,一般由債務(wù)人書寫并簽章,表明債務(wù)人已經(jīng)欠下債權(quán)人借條注明金額的債務(wù)。從法律的角度看,借條是表明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的書面憑證,一般由債務(wù)人書寫并簽章,
2022-03-14 15,340 -
借條和欠條哪個更好
欠條證明的是一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系,是對債權(quán)債務(wù)主體雙方經(jīng)濟(jì)往來的一種結(jié)算,表明自欠條形成之日起雙方之間形成的一種新的純粹的債權(quán)和債務(wù)關(guān)系。比如合同、侵權(quán)、不當(dāng)?shù)美o因管理等等形成的欠款,欠款人向債權(quán)人出
2022-01-29 15,340 -
欠條與借條哪個更具有法律效力
第一,借條背后一般有資金或?qū)嵨锪鲃?,但沒有借條。借款時,貸款人剛、正在或即將將物品或款項交付給借款人,為了確認(rèn)這個流動事實,借款被固定;借據(jù)一般是結(jié)算或證明財產(chǎn)所有權(quán)與占有權(quán)的相反狀態(tài),即所有權(quán)人的東
2021-12-01 15,340 -
借條和欠條哪個更管用?
借條和欠條都具有法律效力。但是它們屬于不同的法律關(guān)系。借條對應(yīng)的法律關(guān)系是借貸關(guān)系,就是一方借錢給另一方;欠條對應(yīng)的法律關(guān)系比較多,可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況,總的來說是一方拖欠另一方債務(wù)。
2021-03-06 15,340
-
01:12
欠條與借條哪個更管用欠條與借條都具有法律效力,且兩者的法律效力是不分部上下的;但欠條與借條屬于不同的法律關(guān)系。借條的法律關(guān)系是借貸關(guān)系,就是一方借錢給另外一方;而欠條的法律關(guān)系則比較多,可以是欠貨款、或分紅、也可以是投資款等各種情況,總體來說就是一方拖欠另一方
1,456 2022.04.17 -
01:24
借條和欠條哪個更好實質(zhì)上,欠條和借條不存在哪個好、哪個不好的情況。根據(jù)最高人民法院關(guān)于民間借貸的司法解釋規(guī)定,欠條、借條甚至是收據(jù),都能夠證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系確實存在的證據(jù)。當(dāng)事人也就是債權(quán)人,在起訴的時候,必須向人民法院提供相應(yīng)的證據(jù),也就是證明民間借貸關(guān)系確
7,983 2022.04.17 -
01:01
欠條與借條哪個比較保障規(guī)范的借條和欠條法律效力是相同的,只是三者的用途、訴訟時效有一定的區(qū)別。欠條,是債務(wù)人向債權(quán)人出具的表示尚欠某物或者某款項的憑證,一般用來證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系;借條是出借人向借用人或者借款人,出具的表示出借某物或者某款項的憑證,一般用來證明借用
798 2022.04.17