受強(qiáng)迫出具借條是否具有法律效力
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
受強(qiáng)迫出具的借條是沒有法律效力的，以下借條均屬于無效借條： 1、明知對方借款用于非法活動的。 2、違背真實(shí)意愿的借條。 3、感情債所產(chǎn)生的借條。 4、有借條但沒有實(shí)際支付借款。 5、主體瑕疵。 如民間借款合同的主體是自然人的，且行為能力存在瑕疵的，則該民間借款合同的效力也存在瑕疵。如果該自然人是限制行為能力人，但該合同得到其監(jiān)護(hù)人的追認(rèn)，則該合同發(fā)生法律效力，否則該合同無效。
個(gè)人之間的借條，只要內(nèi)容不違法就具有法律效力。 借條的基本內(nèi)容包括：債權(quán)人姓名、借款金額、利息計(jì)算、還款時(shí)間、違約罰金、糾紛處理方式，以及債務(wù)人姓名、借款日期等要件。只要具備債權(quán)人姓名、借款金額、債務(wù)人姓名及借款日期，但符合借條的主要要件，因此具有法律效力。
-
借條是否具有法律效力符合借條的主要要件則具有法律效力。借條是表明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的書面憑證，一般由債務(wù)人書寫并簽章，表明債務(wù)人已經(jīng)欠下債權(quán)人借條注明金額的債務(wù)。 借條的主要要件包括： 1、應(yīng)約定清楚借款人和貸款人的法定全名。 2、應(yīng)約定清楚借款金額，包括大寫和小寫
2021.04.04 307 -
-
強(qiáng)迫寫的欠條是否具有效力強(qiáng)迫寫的欠條無效。債務(wù)人在遇到了強(qiáng)迫自己寫欠條的情況下，是可以主張欠條無效的。但是當(dāng)事人必須有證據(jù)證明自己是在被強(qiáng)迫的情況下寫的欠條，那么當(dāng)事人可以向法院申請將欠條作廢，不用對欠條負(fù)責(zé)。但是，如果本人無法證明是受脅迫寫的欠條，很可能敗訴。
2021.03.02 113
-
受人脅迫需要出借條才具有法律效力？
強(qiáng)制出具的借條無法律效力，下列借條均為無效借條： 1、知道對方借錢用于非法活動的。 違背真實(shí)意愿的借條； 3、感情債產(chǎn)生的借條。 4、有借條但沒有實(shí)際支付貸款。 5、主體缺陷。 如果民間借款合同的主體
2021-11-21 15,340 -
借條是否具有法律效力
借條有法律效力如果符合下列要件有效：合同的主體具有訂立借條的民事行為能力；借款的意思表示真實(shí)；借條的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，也不違背公序良俗。
2021-12-20 15,340 -
電子借條是否具有法律效力
電子借條具有法律效力。借條屬于借款合同的一種書面形式，電子借條可以有形的表現(xiàn)出所載的內(nèi)容，該形式符合法律規(guī)定，因此，電子借條具有法律效力。
2021-12-28 15,340 -
民間借條是否具有法律效力?
只要民間借條是當(dāng)事人真實(shí)意思的表達(dá)，內(nèi)容合法，經(jīng)當(dāng)事人簽字確認(rèn)，就具有法律效力。根據(jù)法律規(guī)定，具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思是真實(shí)的；（三）不違反法律、
2021-11-07 15,340
-
00:53
不寫利息的借條具有法律效力嗎借條上一般應(yīng)當(dāng)寫明利息的計(jì)算，但是如果沒有寫利息的，也不會影響到借條的效力。如果借條上沒有寫利息的，則視為沒有利息。如果借條上關(guān)于支付利息的約定不明確的，則先由當(dāng)事人對于利息問題進(jìn)行協(xié)商，達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議。對于不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，則按照當(dāng)?shù)鼗虍?dāng)
3,601 2022.04.17 -
01:12
居間合同是否具有法律效力居間合同是否具有法律效力，不能一概而論，因?yàn)榫娱g合同屬于合同的性質(zhì)，當(dāng)居間合同符合合同有效的條件時(shí)，便具有法律效力，反之則無。需要注意的是，《民法典》并未明文規(guī)定居間合同，但是在第九百六十一條中規(guī)定了中介合同，而居間合同又稱中介服務(wù)合同。根
2,520 2022.04.17 -
01:09
合同復(fù)印件是否具有法律效力根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨(dú)證據(jù)。即如果沒有證據(jù)能夠證明合同存在過，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒有其他證據(jù)的，不能作為單獨(dú)認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,541 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
脅迫出具的借條有效嗎？2022.06.15
-
借款人用假名寫借條其借條是否具有法律效力2022.06.25
-
借條有法律效應(yīng)嗎借條具有法律效力嗎借條2022.07.12
-
強(qiáng)迫打借條有效嗎2022.06.24
-
強(qiáng)迫他人出具借條構(gòu)成犯罪嗎2023.06.17
