正當(dāng)防衛(wèi)的種類
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
1，如防火，獨(dú)立燃燒為既遂，但獨(dú)立燃燒并不必然導(dǎo)致火災(zāi)的造成，此時(shí)可實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)； 2，故意分直接和間接故意，間接故意又包含了放任的故意，防衛(wèi)者如果采取放任的故意造成被防衛(wèi)者傷亡的，這種情況下就有可能是故意犯罪； 3，對(duì)于動(dòng)物的侵害，可以直接對(duì)動(dòng)物實(shí)施防衛(wèi)，如果加害者是教唆動(dòng)物實(shí)施侵害，也可以直接對(duì)加害者直接防衛(wèi)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)念愋停簭姆佬l(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)闹饔^心態(tài)來(lái)看，可以分為故意的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、過(guò)失的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)與意外的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)；從防衛(wèi)的對(duì)象來(lái)看，可以分為通常的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)與假想的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。
正當(dāng)防衛(wèi)作為一種自力救濟(jì)的方式，排除刑責(zé)的事由之一，它的成立需要滿足一定的條件。依據(jù)現(xiàn)行刑法的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)實(shí)質(zhì)上分為無(wú)限防衛(wèi)與有限防衛(wèi)，無(wú)限防衛(wèi)的成立須需同時(shí)滿足四個(gè)條件：第一，具有防衛(wèi)意識(shí)。第二，公民在面對(duì)正在進(jìn)行的行兇殺人，搶劫，強(qiáng)奸，綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪現(xiàn)實(shí)存在。第三，該暴力犯罪正在進(jìn)行未結(jié)束。第四，針對(duì)暴力實(shí)施者防衛(wèi)，無(wú)限防衛(wèi)權(quán)沒(méi)有必要限度的要求，對(duì)其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任。
-
哪類屬于正當(dāng)防衛(wèi)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)是指為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、自己或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害而采取的制止非法侵害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)對(duì)非不侵害人造成損害的，不承擔(dān)刑事責(zé)任。但正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成
2022.06.27 250 -
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是正當(dāng)防衛(wèi)還是正當(dāng)防衛(wèi)對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男袨槭强梢赃M(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)的。
2020.03.24 290 -
哪種屬于正當(dāng)防衛(wèi)以下情況下屬于正當(dāng)防衛(wèi)：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的。正當(dāng)防衛(wèi)必須是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的。
2020.07.11 269
-
什么是正當(dāng)防衛(wèi)，正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件有哪些，正當(dāng)防衛(wèi)的種類有哪些
正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，采取的旨在制止不法侵害而對(duì)不法侵害人造成未明顯超過(guò)必要限度損害行為。如果超過(guò)必要的限度就屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，防衛(wèi)
2022-03-14 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)有幾種?
正當(dāng)防衛(wèi)、無(wú)限正當(dāng)防衛(wèi)、正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)當(dāng) 1、正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成一定限度損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 2、正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度造成
2022-08-21 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)的行為方式與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膮^(qū)別是什么, 防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)姆N類有哪些
我國(guó)刑法對(duì)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)?，?guī)定應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。據(jù)此可知，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)就已經(jīng)不屬于正當(dāng)?shù)姆懂犃?。刑法第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵
2022-02-09 15,340 -
正當(dāng)防衛(wèi)的種類及成立條件是什么
正當(dāng)防衛(wèi)，指對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 它應(yīng)該符合五個(gè)條件: 正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的，必須是不法侵害; 必須是在不法侵害正
2022-04-05 15,340
-
01:01
無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別在于： 1、無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，兩者其實(shí)屬于同一范疇。我國(guó)《刑法》中所規(guī)定的無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)，是以正當(dāng)防衛(wèi)為前提的。判定無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，也應(yīng)當(dāng)遵循防衛(wèi)中當(dāng)事人關(guān)于防衛(wèi)目的、方式方法、起因、時(shí)間、限度
3,001 2022.04.17 -
01:30
正當(dāng)防衛(wèi)標(biāo)準(zhǔn)正當(dāng)防衛(wèi)，必須同時(shí)符合以下條件： 1、必須是為了讓國(guó)家、公共利益、自己或別人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實(shí)施的； 2、必須是發(fā)生了不法侵害行為。這里的“不法侵害”，是對(duì)某種權(quán)利或利益的侵害為我國(guó)法律所明確禁止； 3、必須是正在發(fā)
9,095 2022.04.15 -
00:54
正當(dāng)防衛(wèi)致死要判刑嗎正當(dāng)防衛(wèi)致死是否要判刑，要看是否超過(guò)了正當(dāng)防衛(wèi)的界限，造成發(fā)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明
1,824 2022.04.17
- 推薦
- 最新
- 打架都有什么種類的正當(dāng)防衛(wèi)
- 哪些行為為正當(dāng)防衛(wèi)，是正當(dāng)防衛(wèi)的一種？
- 正當(dāng)防衛(wèi)法律規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)
- 正當(dāng)防衛(wèi)和非正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別是什么，正當(dāng)防衛(wèi)與非正當(dāng)防衛(wèi)怎么區(qū)分
- 正當(dāng)防衛(wèi)怎樣應(yīng)對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)
- 正當(dāng)防衛(wèi)的正當(dāng)防衛(wèi)的形態(tài)與特征
- 怎樣區(qū)別正當(dāng)防衛(wèi)與非正當(dāng)防衛(wèi)
- 從正當(dāng)防衛(wèi)看防衛(wèi)過(guò)當(dāng)和防衛(wèi)過(guò)失
