尋釁滋事罪與聚眾擾亂公共場所秩序的界限
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
尋釁滋事罪是如何認定的？本罪與聚眾擾亂社會秩序罪、聚眾擾亂公共場所秩序罪的界限三者都是破壞公共秩序的犯罪，但存在明顯區(qū)別。1、犯罪動機不同。尋釁滋事罪是為了滿足耍威風、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后二者的犯罪動機是為了實現個人的某種不合理要求，用聚眾鬧事的形式，擾亂機關、團體、單位的正常秩序，或者擾亂公共場所秩序或交通秩序，對有關單位、機關、團體乃至政府施加壓力，2、犯罪形式不同，尋釁滋事罪不要求聚眾，后二者必須是多人以上以聚眾形式出現。3、客觀方面不同。尋釁滋事罪在客觀方面表現為隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的行為，或者追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的行為，或者強拿硬要或者任意毀損、占用公私財物，情節(jié)嚴重的行為，或者在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的行為;后二者在客觀方面表現為聚眾沖擊國家機關、企事業(yè)單位、人民團體或者擾亂公共場所秩序、交通秩序，情節(jié)嚴重的行為。4、犯罪主體不同。尋釁滋事罪的所有參與者都要以本罪追究刑事責任;后兩者只追究首要分子和積極參加者的刑事責任。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
尋釁滋事罪罪與聚眾擾亂公共場所秩序罪的界定： 1、尋釁滋事罪是為了滿足耍威風、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。聚眾擾亂公共場所秩序罪的犯罪動機是為了實現個人的某種不合理要求，用聚眾鬧事的形式，擾亂機關、團體、單位的正常秩序。 2、尋釁滋事罪不要求聚眾，后者必須是多人以上以聚眾形式出現。
尋釁滋事罪罪與聚眾擾亂公共場所秩序罪的界定： 1、尋釁滋事罪是為了滿足耍威風、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。聚眾擾亂公共場所秩序罪的犯罪動機是為了實現個人的某種不合理要求，用聚眾鬧事的形式，擾亂機關、團體、單位的正常秩序。 2、尋釁滋事罪不要求聚眾，后者必須是多人以上以聚眾形式出現。
-
聚眾擾亂社會秩序罪和聚眾擾亂公共場所秩序罪的區(qū)別聚眾擾亂社會秩序罪和聚眾擾亂公共場所秩序罪的區(qū)別： 1、犯罪動機不同。 2、犯罪形式不同。 3、客觀方面不同。
2020.05.25 875 -
聚眾擾亂社會秩序罪與尋釁滋事罪怎么認定符合下列要件認定為尋釁滋事罪： 1.侵犯了社會秩序。 2.主體為一般主體。 3.行為人主觀方面是直接故意。 符合下列要件認定為聚眾擾亂社會秩序罪： 1.侵犯了社會秩序。 2.客觀方面表現為以聚眾的方式擾亂企事業(yè)單位、社會團體的正常活動，致使
2020.09.30 209 -
聚眾擾亂社會秩序罪和尋釁滋事罪的區(qū)別尋釁滋事罪和聚眾擾亂社會秩序，擾亂公共場所秩序罪的區(qū)別如下： 1、犯罪動機不同； 2、犯罪形式不同； 3、客觀方面不同；等等。
2020.04.02 246
-
尋釁滋事罪與聚眾擾亂社會秩序罪、聚眾擾亂公共場所秩序罪的界限
三者都是破壞公共秩序的犯罪，但存在明顯區(qū)別。 1、犯罪動機不同。尋釁滋事罪是為了滿足耍威風、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要；后二者的犯罪動機是為了實現個人的某種不合理要求，用聚眾鬧事的形
2020-11-23 15,340 -
尋釁滋事罪與聚眾擾亂社會秩序罪、聚眾擾亂公共場所秩序罪的界限
三者都是破壞公共秩序的犯罪，但存在明顯區(qū)別。 1、犯罪動機不同。尋釁滋事罪是為了滿足耍威風、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要；后二者的犯罪動機是為了實現個人的某種不合理要求，用聚眾鬧事的形
2021-01-07 15,340 -
尋釁滋事罪與“聚眾擾亂公共場所秩序”的界限是什么？
尋釁滋事罪是如何認定的？本罪與聚眾擾亂社會秩序罪、聚眾擾亂公共場所秩序罪的界限三者都是破壞公共秩序的犯罪，但存在明顯區(qū)別。1、犯罪動機不同。尋釁滋事罪是為了滿足耍威風、取樂等不正常的精神刺激或其他不健
2022-04-06 15,340 -
尋釁滋事罪與聚眾擾亂公共場所秩序怎樣界定?
尋釁滋事罪是如何認定的？本罪與聚眾擾亂社會秩序罪、聚眾擾亂公共場所秩序罪的界限三者都是破壞公共秩序的犯罪，但存在明顯區(qū)別。1、犯罪動機不同。尋釁滋事罪是為了滿足耍威風、取樂等不正常的精神刺激或其他不健
2022-04-11 15,340
-
01:00
聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪怎么判根據我國刑法的相關規(guī)定，對于聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序的首要犯罪分子，處以五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序主要表現為聚眾擾亂或起哄鬧事商場、公園、車站、運動場等公共場所秩序、故意堵塞或破壞交通秩序，造成秩
590 2022.04.17 -
01:15
聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪能取保嗎聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪是可以進行取保候審的。取保候審是一種刑事強制措施，是指在刑事訴訟的過程中，若符合條件的犯罪嫌疑人、被告人在繳納完一定數額的保證金或者是提出了相應的保證人之后，保證自己能夠隨傳隨到的情況之下，司法機關對其暫時解
1,325 2022.04.15 -
01:04
聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪追訴時效聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪的追訴時效為十年。我國刑法規(guī)定了犯罪的追訴時效期限，如果最高法定刑不超過五年有期徒刑的，則經過五年追訴時效期限屆滿；如果法定的最高刑罰在五年以上不超過十年的，則經過十年追訴時效期限屆滿；法定的最高刑罰是十年以
1,852 2022.04.17
