破產(chǎn)清算與破產(chǎn)重整的區(qū)別是： (一)二者申請條件不同，具體包括： (1)申請原因有別。破產(chǎn)重整的前提是法人企業(yè)仍有挽救的希望，并獲得各方利害關(guān)系人的協(xié)商同意。 (2)申請時間不一。破產(chǎn)清算，以債務(wù)人已發(fā)生破產(chǎn)原因為前提，而重整申請則在債務(wù)人有發(fā)生破產(chǎn)原因的可能時即可提出。 (3)申請主體有所不同。破產(chǎn)清算的申請人只能是債務(wù)人和債權(quán)人，而破產(chǎn)重整的申請人既可以是債務(wù)人債權(quán)人，債務(wù)人的股東也可以在一定條件下提出。 (二)二者過程不同，具體包括以下： (1)參與破產(chǎn)清算與重整活動的主體不同。破產(chǎn)清算的主要是清算組，有限責(zé)任公司的清算組由股東組成，股份有限公司的清算組由董事會或者股東大會確定的人員組成。 (2)管理人的職責(zé)有所不同。破產(chǎn)清算程序中的管理人主要進(jìn)行管理工作，而破產(chǎn)重整中管理人是對重整活動進(jìn)行監(jiān)督。 (3)重整企業(yè)可運(yùn)用多種重整措施，達(dá)到恢復(fù)經(jīng)營能力、清償債務(wù)、避免破產(chǎn)的目的。重整的目的在于維持公司之事業(yè)而不限于公司本身，所以必要時還可采取解散原有公司，設(shè)立第二公司，或公司分立、與其他公司合并等方法。 (4)對擔(dān)保物權(quán)的限制不同。別除權(quán)是基于擔(dān)保物權(quán)及特別優(yōu)先權(quán)之優(yōu)先受償權(quán)產(chǎn)生的，其就特定財產(chǎn)的優(yōu)先受償權(quán)的行使不受破產(chǎn)清算和和解程序的限制，但在重整程序中受到一定的限制。限制擔(dān)保物權(quán)的目的，是為保證債務(wù)人不因擔(dān)保財產(chǎn)的執(zhí)行而影響生產(chǎn)經(jīng)營，無法進(jìn)行重整挽救。 (5)重整程序具有強(qiáng)制性。法院可在保證反對者的優(yōu)先權(quán)利和既得利益不受損害等法定條件下強(qiáng)制批準(zhǔn)重整計劃，以避免因部分利害關(guān)系人的反對而無法進(jìn)行重整。

1、參與破產(chǎn)清算與重整活動的主體不同。 2、管理人的職責(zé)有所不同。 3、對擔(dān)保物權(quán)的限制不同。 4、重整程序具有強(qiáng)制性。 5、債務(wù)人的職權(quán)大小不同。