信用卡詐騙罪與盜竊罪的區(qū)別： 1、犯罪客體不同，信用卡詐騙罪不僅侵犯公民財(cái)產(chǎn)權(quán)，而且還破壞國(guó)家金融管理秩序，屬于復(fù)雜客體；而盜竊罪侵犯的僅僅是公民財(cái)產(chǎn)權(quán)，屬單一的客體。 2、犯罪客觀方面不同，盜竊罪主要通過(guò)秘密竊取的方式獲得受害人的財(cái)產(chǎn)，受害人往往處于被動(dòng)狀態(tài)；詐騙罪主要通過(guò)欺騙的方式讓受害人自愿交付財(cái)產(chǎn)，受害人往往處于主動(dòng)狀態(tài)。

1.侵占罪和盜竊罪的區(qū)別主要體現(xiàn)在三個(gè)方面： 一是犯罪對(duì)象不同，前者的對(duì)象一般是動(dòng)產(chǎn)，且只能是行為人在犯罪以前就已經(jīng)合法持有他人財(cái)物；后者的對(duì)象包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，且必須是行為人在犯罪之前并不持有的他人財(cái)物。 二是犯罪的客觀方面不同，前者在客觀方面既可以表現(xiàn)為秘密的方式進(jìn)行，也可以表現(xiàn)為公開(kāi)的方式進(jìn)行，且必須是拒不退還或拒不交出他人財(cái)物的，才構(gòu)成犯罪；而后者在客觀方面只能表現(xiàn)為以秘密手段進(jìn)行，即使竊取他人財(cái)物之后又主動(dòng)退還的，也構(gòu)成犯罪。 三是犯罪的主觀方面不同，前者的犯意只能產(chǎn)生于持有他人財(cái)物之后；后者的犯意則只能產(chǎn)生于非法獲取他人財(cái)物之前。 2.侵占罪與信用卡詐騙罪的區(qū)別： 依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，信用卡詐騙罪和侵占罪是兩種完全不同的犯罪，信用卡詐騙侵犯的客體是信用卡管理制度，而侵占罪侵犯的是財(cái)產(chǎn)權(quán)利。