債務(wù)人對代位權(quán)訴訟享有上訴權(quán)。債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中，除享有民事訴訟法規(guī)定的無獨(dú)立請求權(quán)第三人的一般訴訟權(quán)利以外，基于債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中的特殊性，應(yīng)賦予債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中的上訴權(quán)。 理由是： 第一，債權(quán)人代位行使的權(quán)利來源于債務(wù)人，對法院的實(shí)體裁決，只有債務(wù)人最了解自己的合法權(quán)益是否已經(jīng)得到法院的充分保護(hù)。 第二，代位權(quán)訴訟的判決對債務(wù)人具有法律效力，債務(wù)人受既判力的約束； 也就是說，法院的代位權(quán)訴訟的判決對于債務(wù)人的民事實(shí)體權(quán)利將產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響，如不賦予債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中的上訴權(quán)，顯然是不公平的，也難以實(shí)現(xiàn)程序公正。 第三，法院判決雖然沒有涉及債務(wù)人的民事責(zé)任承擔(dān)問題，但是在事實(shí)部分往往已經(jīng)對其民事實(shí)體權(quán)利作了認(rèn)定處理，這與判決其承擔(dān)民事責(zé)任實(shí)質(zhì)上并沒有什么兩樣。

代位權(quán)訴訟債務(wù)人的地位： 1.債務(wù)人應(yīng)以無獨(dú)立請求權(quán)的第三人的地位參加代位權(quán)訴訟； 2.債務(wù)人是否必須參加代位權(quán)訴訟，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況而定； 3.債務(wù)人對代位權(quán)訴訟裁判享有上訴權(quán)。