過錯推定責(zé)任原則的舉證責(zé)任由誰承擔(dān)
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
過錯責(zé)任原則一般實行“誰主張、誰舉證”的原則，但在過錯推定責(zé)任的情況下，對過錯的認(rèn)定則實行舉證責(zé)任倒置原則。受害人只需要證明加害人實施了加害行為，造成了損害后果，加害行為與損害后果存在因果關(guān)系，無須對加害人的主觀過錯情況進(jìn)行證明，就可推定加害人主觀上有過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
1、過錯原則與無過錯原則是承擔(dān)民事責(zé)任的兩種主要的歸責(zé)原則。 2、無過錯原則在適用過錯原則、過錯推定原則不足以保護(hù)受害方利益或難以保護(hù)受害方利益的情況下產(chǎn)生的，都是為了更方便、更有利于保護(hù)受害方，體現(xiàn)了社會的公平正義要求。
通常情況下，如果當(dāng)事人一方認(rèn)為對方對己方有侵權(quán)行為，則可進(jìn)行舉證責(zé)任倒置。舉證責(zé)任倒置是指按照舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則本來應(yīng)當(dāng)配置給一方當(dāng)事人的客觀舉證責(zé)任，可以通過法律上的明確規(guī)定等轉(zhuǎn)移給另一方當(dāng)事人承擔(dān)。
-
過錯責(zé)任原則舉證是怎樣的適用過錯原則時，一般按照《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定誰主張，誰舉證的原則，由原告對被告具有侵權(quán)行為、損害事實、侵權(quán)行為與損害事實具有因果關(guān)系、主觀過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理
2020.11.07 299 -
舉證責(zé)任倒置和過錯推定過錯推定原則，也叫過失推定，在侵權(quán)行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實之間的因果關(guān)系的情況下，如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無 過錯，那么就從損害事實的本身推定被告在致人損害、致物損失的行為中有過錯，并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。
2020.02.26 1,077 -
過錯責(zé)任誰舉證的規(guī)定適用過錯原則時，一般按照誰主張，誰舉證的原則，由原告對被告具有侵權(quán)行為、損害事實、侵權(quán)行為與損害事實具有因果關(guān)系、主觀過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。
2020.02.01 352
-
舉證責(zé)任推定原則是過錯推定原則嗎?
舉證責(zé)任倒置只是過錯責(zé)任原則中舉證義務(wù)分配的不同，不是一種獨立的歸責(zé)原則。在訴訟實踐中，如果一方認(rèn)為對方對己方有侵權(quán)行為，則可使用舉證倒置。
2023-02-23 15,340 -
過錯推定責(zé)任由侵權(quán)人承擔(dān)嗎
在過錯推定責(zé)任中，一般由侵權(quán)人承擔(dān)證明自己無過錯的舉證責(zé)任。所以過錯推定責(zé)任關(guān)于過錯要件的舉證責(zé)任由侵權(quán)人承擔(dān)，被侵權(quán)人只需證明存在侵權(quán)行為；有損害后果；行為與后果之間有因果關(guān)系即可。
2022-10-11 15,340 -
證據(jù)規(guī)則中的舉證責(zé)任是怎樣的，舉證責(zé)任的承擔(dān)者應(yīng)該由誰承擔(dān)責(zé)任
首先，《證據(jù)規(guī)定》第2條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利
2022-03-30 15,340 -
適用的是推定過錯責(zé)任原則嗎
交通事故無過錯責(zé)任適用范圍機動車屬于高速運輸工具，在運行中屬于高危作業(yè)，交通事故造成非機動車或者行人損害的，實行無過錯責(zé)任賠償原則。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。這是我國民事
2022-10-09 15,340
-
01:05
什么是過錯推定責(zé)任根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》關(guān)于過錯責(zé)任原則的相關(guān)規(guī)定，過錯推定責(zé)任是以過錯作為承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)條件，因為它不屬于一項獨立的歸責(zé)原則，而僅僅是過錯責(zé)任原則的一種特殊形式，過錯責(zé)任原則一般實行的是“誰主張、誰舉證”的基本原則，但是在過錯推定
2,695 2022.04.15 -
00:58
租車事故誰承擔(dān)責(zé)任租車事故承擔(dān)責(zé)任者如下：1、如果租車出事故的話，一般也是由實際的駕駛者承擔(dān)責(zé)任，并不是由租車公司承擔(dān)事故責(zé)任。如果已購買相應(yīng)車險則可以要求保險公司理賠；2、因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)
2,958 2022.05.11 -
01:02
違約責(zé)任的歸責(zé)原則不包括根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，民事合同的違約責(zé)任適用無過錯責(zé)任原則。即只要出現(xiàn)了合同所約定的違約事由，違約一方就需要承擔(dān)合同所約定的違約責(zé)任。換句話說，民事合同的違約責(zé)任，不適用過錯責(zé)任或者過錯推定責(zé)任。違約責(zé)任不需要以違約方存在過錯，作為違約責(zé)任的
1,255 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
過錯推定責(zé)任由侵權(quán)人承擔(dān)嗎？2022.10.15
-
欺詐案由誰承擔(dān)舉證責(zé)任2022.06.12
-
包括哪些過錯推定責(zé)任原則2022.05.31
-
無過錯責(zé)任原則和過錯推定原則有哪些意義2022.06.15
-
勞動仲裁由誰承擔(dān)舉證責(zé)任？2022.02.04
