間接故意與直接故意犯罪的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
間接故意犯罪其有以下幾種解釋：一，是明知其的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度;二，是明知其行為可能會發(fā)生某種危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果的發(fā)生;三，是明知其行為可能引起某種危害社會的結(jié)果，并且有意放任這種結(jié)果的發(fā)生。 因此，間接故意是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。換而言之，預(yù)見到危害結(jié)果發(fā)生的可能性，而加以放任，就是間接故意。 犯罪的直接故意與間接故意同屬犯罪故意的范疇。二者的相同之處在于，從認(rèn)識因素上看，二者都明確認(rèn)識到自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，從意志因素上看，二者都不排斥危害結(jié)果的發(fā)生。 二者不同之處在于： (1)從認(rèn)識因素上看，直接故意的行為人是認(rèn)識到危害結(jié)果的必然發(fā)生或可能發(fā)生;而間接故意的行為人是認(rèn)識到危害結(jié)果的可能發(fā)生。 (2)從意志因素上看，直接故意是希望即積極追求危害結(jié)果的發(fā)生;而間接故意是放任結(jié)果發(fā)生。有觀點(diǎn)認(rèn)為，明知結(jié)果的必然發(fā)生而持放任態(tài)度時(shí)，也應(yīng)屬于間接故意。
《刑法》第十四條【故意犯罪】明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
直接故意和間接故意的區(qū)別： (1)認(rèn)識因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然兩種情況，間接故意只有明知可能一種情形; (2)對危害結(jié)果發(fā)生的意志因素明顯不同。間接故意是放任結(jié)果發(fā)生，即聽之任之、滿不在乎，容忍、同意危害結(jié)果的發(fā)生;直接故意的意志因素是希望結(jié)果發(fā)生或明知道必然發(fā)生的情況下放任結(jié)果發(fā)生。 (3)特定危害結(jié)果發(fā)生與否，對兩種故意及其支配之下的行為定罪的意義也不同; (4)直接故意的主觀惡性大于間接故意。
間接故意與直接故意的區(qū)別有：1、從行為人的認(rèn)識因素看，間接故意與直接故意對行為導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的認(rèn)識程度上不同；2、從行為人的意志因素看，間接故意與直接故意對危害結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度不同；3、從特定危害結(jié)果看，對于是否發(fā)生特定危害，間接故意與直接故意及其支配下的行為定罪的意義不同。
-
間接故意與直接故意的區(qū)別對行為導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生雖然都有認(rèn)識，但認(rèn)識的程度不同：直接故意一般是行為人明知自己的行為必然發(fā)生危害結(jié)果，但也可以是明知其行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果；而間接故意只能是行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果。
2020.06.14 243 -
犯罪直接故意和間接故意的區(qū)別犯罪直接故意和間接故意的區(qū)別是，直接故意一般是行為人明知自己的行為必然發(fā)生危害結(jié)果，但也可以是明知其行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果；而間接故意只能是行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果。
2020.09.29 220 -
直接故意犯罪和間接故意犯罪的區(qū)別(1)認(rèn)識因素有所不同，直接故意包括明知可能和明知必然兩種情況，間接故意只有明知可能一種情形; (2)對危害結(jié)果發(fā)生的意志因素明顯不同。間接故意是放任結(jié)果發(fā)生，即聽之任之、滿不在乎，容忍、同意危害結(jié)果的發(fā)生;直接故意的意志因素是希望結(jié)果發(fā)生
2020.10.29 423
-
直接故意犯罪與間接故意犯罪的區(qū)別
故意犯罪，有直接故意犯罪和間接故意犯罪兩種。 直接故意犯罪，指行為人明知自己的行為必然發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的故意犯罪，如某甲想殺死某乙，用刀刺向某乙的心口，某甲明知這種行為必然導(dǎo)致
2022-05-09 15,340 -
直接故意與間接故意犯罪有什么區(qū)別
間接故意犯罪其有以下幾種解釋：一，是明知其的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度;二，是明知其行為可能會發(fā)生某種危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果的發(fā)生;三，是明知其行為可能引起某
2022-05-14 15,340 -
直接故意犯罪與間接故意犯罪區(qū)別是什么
故意犯罪，有直接故意犯罪和間接故意犯罪兩種。 直接故意犯罪，指行為人明知自己的行為必然發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的故意犯罪，如某甲想殺死某乙，用刀刺向某乙的心口，某甲明知這種行為必然導(dǎo)致
2022-04-25 15,340 -
直接故意與間接故意犯罪有什么區(qū)別？
間接故意犯罪其有以下幾種解釋：一，是明知其的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度;二，是明知其行為可能會發(fā)生某種危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果的發(fā)生;三，是明知其行為可能引起某
2022-05-31 15,340
-
00:59
刑法直接故意和間接故意的區(qū)別刑法中的直接故意是指，行為人明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度；間接故意則是指，行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。具體來說，兩者在認(rèn)識因素和意志因素方面存在差別。 在
2,392 2022.04.15 -
00:58
間接故意與過失的區(qū)別根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定，間接故意和過失在本質(zhì)上既有一定的聯(lián)系，也有一定的區(qū)別，其區(qū)別在于： 1、兩者在認(rèn)識因素上有一定的區(qū)別，兩者雖然都預(yù)見了危害結(jié)果的發(fā)生，但在認(rèn)識因素上不同。間接故意的心理對可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性并沒有發(fā)生錯(cuò)誤
1,306 2022.04.17 -
00:52
直接代理和間接代理的區(qū)別直接代理和間接代理的區(qū)別，一般有以下的兩個(gè)方面，具體如下： 1、直接代是指，代理人以被代理人名義進(jìn)行代理并且法律后果直接歸屬于被代理人的代理。間接代理是指，代理人以自己的名義而不表明被代理人身份，其法律后果先由代理人承擔(dān)再轉(zhuǎn)移給被代理人的一
3,565 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
直接故意和間接故意的區(qū)別有哪些？2022.03.20
-
直接故意和間接故意傷害2022.12.19
-
故意傷害是否有直接間接故意的情況2022.10.17
-
間接故意犯罪與既遂罪的區(qū)別在哪里？2022.06.01
-
直接融資與間接融資的區(qū)別是什么？2022.09.20
