行政調(diào)解與人民調(diào)解的區(qū)別是什么？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
行政調(diào)解與人民調(diào)解的區(qū)別： 1、人民調(diào)解是指在人民調(diào)解委員會(huì)的主持下，以國(guó)家法律、法規(guī)、規(guī)章、政策和社會(huì)公德為依據(jù)，對(duì)民間糾紛當(dāng)事人進(jìn)行說(shuō)服教育，規(guī)勸疏導(dǎo)，促使糾紛各方互諒互讓，平等協(xié)商，自愿達(dá)成協(xié)議，消除紛爭(zhēng)的一種群眾性司法活動(dòng)。人民調(diào)解是群眾自我管理、自我教育、自我服務(wù)的自治行為。 2、行政調(diào)解是指具有調(diào)解糾紛職能的國(guó)家行政機(jī)關(guān)主持的，根據(jù)國(guó)家政策、法律，以自愿為原則，在分清責(zé)任，明辨是非的基礎(chǔ)上，通過(guò)說(shuō)服教育，促使雙方當(dāng)事人互諒互讓，從而達(dá)成協(xié)議解決糾紛的活動(dòng)。
《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十條 人民法院審理行政案件，不適用調(diào)解。但是，行政賠償、補(bǔ)償以及行政機(jī)關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)的案件可以調(diào)解。調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循自愿、合法原則，不得損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益和他人合法權(quán)益。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
人民調(diào)解：人民調(diào)解是指在人民調(diào)解委員會(huì)的主持下，依照法律、政策及社會(huì)主義道德規(guī)范，對(duì)糾紛當(dāng)事人進(jìn)行說(shuō)服規(guī)勸，促其彼此互諒互讓，在自主自愿情況下，達(dá)成協(xié)議，消除紛爭(zhēng)的活動(dòng)。行政調(diào)解：是指由我國(guó)行政機(jī)關(guān)主持，通過(guò)說(shuō)服教育的方式，民事糾紛或輕微刑事案件當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議，解決糾紛的一種調(diào)解制度，通常稱為政府調(diào)解。司法調(diào)解：亦稱法院調(diào)解，是指對(duì)民事案件在人民法院審判組織主持下，訴訟雙方當(dāng)事人平等協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，經(jīng)人民法院認(rèn)可，以終結(jié)訴訟活動(dòng)的一種結(jié)案方式。
人民調(diào)解與司法調(diào)解有三點(diǎn)區(qū)別，分別是：調(diào)解的性質(zhì)不同。司法調(diào)解是一種法定的訴訟程序，是訴訟內(nèi)的調(diào)解；而人民調(diào)解并不是訴訟的必經(jīng)程序，是非訴訟的調(diào)解活動(dòng)；調(diào)解的范圍不同。司法調(diào)解的范圍是法院所受理的所有民事案件和刑事自訴案件。人民調(diào)解的范圍主要限于民間糾紛；調(diào)解達(dá)成協(xié)議的效力不同。司法調(diào)解達(dá)成協(xié)議具有強(qiáng)制執(zhí)行力，而人民調(diào)解達(dá)成的協(xié)議則無(wú)此效力。
-
民政調(diào)解離婚與法院調(diào)解離婚的區(qū)別民政協(xié)議離婚和法院調(diào)解協(xié)議離婚的區(qū)別如下： 一、當(dāng)事人雙方離婚的時(shí)間不同。 二、當(dāng)事人雙方離婚的費(fèi)用不同。 三、當(dāng)事人雙方離婚的證件資料要求不同。
2021.03.09 160 -
和解與調(diào)解的區(qū)別是什么？二者區(qū)別如下： 1.調(diào)解含有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì)，和解則是當(dāng)事人在訴訟中對(duì)自己訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分。 2.和解僅有雙方當(dāng)事人參與其中，調(diào)解則有人民法院參與。 3.調(diào)解結(jié)束后有給付內(nèi)容的調(diào)解書具有執(zhí)行力，和解則不具有執(zhí)行力。
2020.11.05 915 -
和解與調(diào)解的區(qū)別是什么和解與調(diào)解的區(qū)別如下： 1、性質(zhì)不同，調(diào)解含有人民法院行使審判權(quán)的性質(zhì)，和解則是當(dāng)事人在訴訟中對(duì)自己訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分； 2、參加的主體不同，調(diào)解由人民法院和雙方當(dāng)事人共同參加，和解只有雙方當(dāng)事人自己參加； 3、效力不同，根據(jù)法院調(diào)解
2022.05.25 5,836
-
行政調(diào)解與人民調(diào)解的區(qū)別是什么
行政調(diào)解與人民調(diào)解的區(qū)別： 1、人民調(diào)解是指在人民調(diào)解委員會(huì)的主持下，以國(guó)家法律、法規(guī)、規(guī)章、政策和社會(huì)公德為依據(jù)，對(duì)民間糾紛當(dāng)事人進(jìn)行說(shuō)服教育，規(guī)勸疏導(dǎo)，促使糾紛各方互諒互讓，平等協(xié)商，自愿達(dá)成協(xié)議
2022-05-15 15,340 -
行政調(diào)解與人民調(diào)解的區(qū)別有什么
主要有以下區(qū)別： 第一，主持調(diào)解的主體不同。人民調(diào)解是在人民調(diào)解委員會(huì)主持下進(jìn)行的調(diào)解，行政調(diào)解是在行政機(jī)關(guān)主持下進(jìn)行的調(diào)解。 第二，調(diào)解協(xié)議的效力不同。經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)或行政機(jī)關(guān)調(diào)解達(dá)成的、有民事權(quán)
2022-05-14 15,340 -
行政調(diào)解與人民調(diào)解有什么區(qū)別
行政調(diào)解與人民調(diào)解的區(qū)別： 1、人民調(diào)解是指在人民調(diào)解委員會(huì)的主持下，以國(guó)家法律、法規(guī)、規(guī)章、政策和社會(huì)公德為依據(jù)，對(duì)民間糾紛當(dāng)事人進(jìn)行說(shuō)服教育，規(guī)勸疏導(dǎo)，促使糾紛各方互諒互讓，平等協(xié)商，自愿達(dá)成協(xié)議
2022-05-22 15,340 -
司法調(diào)解與人民調(diào)解的區(qū)別是什么？
(1)調(diào)解的性質(zhì)不同。司法調(diào)解是一種法定的訴訟程序，是訴訟內(nèi)的調(diào)解;而人民調(diào)解并不是訴訟的必經(jīng)程序，是非訴訟的調(diào)解活動(dòng)。 (2)調(diào)解的范圍不同。司法調(diào)解的范圍是法院所受理的所有民事案件和刑事自訴案件。
2021-07-15 15,340
-
00:58
刑事諒解書與調(diào)解書有怎么區(qū)別刑事諒解書與調(diào)解書的區(qū)別：刑事調(diào)解書一般是在法院的主持下，被告人或被告人家屬與受害人或受害人家屬達(dá)成的協(xié)議，或者被告人或被告人家屬與受害人或受害人家屬達(dá)成的協(xié)議，一般用于自訴案件；刑事諒解書是受害人或受害人家屬對(duì)被告人對(duì)受害人實(shí)施犯罪行為的
2,780 2022.04.17 -
01:18
行政訴訟可以調(diào)解嗎我國(guó)法律規(guī)定，賠償訴訟可以適用調(diào)解。 行政賠償訴訟適用調(diào)解，即人民法院有權(quán)在當(dāng)事人之間進(jìn)行協(xié)商、調(diào)和工作，促使當(dāng)事人之間相互諒解，以達(dá)成賠償協(xié)議。受害人和賠償義務(wù)機(jī)關(guān)達(dá)成協(xié)議后，要制作行政賠償調(diào)解書。行政賠償調(diào)解書中需寫清楚賠償請(qǐng)求、案件事
3,023 2022.04.17
