合同簽訂未履行是否構(gòu)成詐騙罪
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
合同沒(méi)有履行完一般情況下不構(gòu)成詐騙罪， 合同詐騙罪和民事欺詐行為區(qū)別，首先在于主觀方面的不同，合同詐騙是以簽訂合同為名，達(dá)到非法占有為目的;民事欺詐主觀上雖有欺詐，但不以非法占有為目的，而是以謀利為目的。其次，二者行為的性質(zhì)不同，合同詐騙罪沒(méi)有履行合同義務(wù)的誠(chéng)意，而意圖使對(duì)方單方履行主要合同義務(wù)，利用合同非法將對(duì)方財(cái)物占為已有;民事欺詐是違背誠(chéng)實(shí)信用原則，雖然客觀上也采取欺騙的手段，但是在履行主要合同前提下的欺騙。最后，欺詐的程度不同，民事欺詐往往有一定的限度。其中，是否具有非法占有的故意是根本區(qū)別。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
一般情況系，不履行合同的行為都只是屬于民事違約，而不構(gòu)成詐騙。但是有下列情形之一的，會(huì)構(gòu)成刑法上的合同詐騙罪，需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任： (一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的; (二)以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的; (三)沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的; (四)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的; (五)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。
不算的，合同的履行是合同法規(guī)定的雙方的義務(wù)，一方不履行合同就是違反了合同法的相關(guān)規(guī)定，要付相應(yīng)的法律責(zé)任，但是僅僅是不履行合同義務(wù)還不是詐騙的必然要素，只能算是民事責(zé)任而不構(gòu)成詐騙罪，可以按照合同的規(guī)定追究其違約責(zé)任要求賠償。
-
簽訂、履行合同失職被騙罪的構(gòu)成1、犯罪主體要件。 本罪犯罪主體是特殊主體，即國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員； 2、犯罪主觀方面。 本罪的主觀方面只能由過(guò)失構(gòu)成。行為人對(duì)簽訂、履行合同過(guò)程中被詐騙，并造成“重大損失”的危害后果，不是抱希望或放任其發(fā)生的心理態(tài)度
2020.05.31 168 -
簽訂合同不履行能否算是詐騙單純不履行合同的不算詐騙。合同的履行是民法典規(guī)定的雙方的義務(wù)，一方不履行合同就是違反了民法典的相關(guān)規(guī)定，要付相應(yīng)的法律責(zé)任，但是僅僅是不履行合同義務(wù)還不是詐騙的必然要素，只能算是民事責(zé)任而不構(gòu)成詐騙罪，可以按照合同的規(guī)定追究其違約責(zé)任要求賠
2021.01.27 213 -
代簽合同是否構(gòu)成詐騙罪經(jīng)過(guò)他人授權(quán)委托的，代簽合同不會(huì)構(gòu)成詐騙。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。代簽合同沒(méi)有非法占有為目的，不會(huì)構(gòu)成詐騙罪。
2020.12.24 187
-
合同未履行怎么辦，是否構(gòu)成詐騙罪
合同沒(méi)有履行完一般情況下不構(gòu)成詐騙罪， 合同詐騙罪和民事欺詐行為區(qū)別，首先在于主觀方面的不同，合同詐騙是以簽訂合同為名，達(dá)到非法占有為目的;民事欺詐主觀上雖有欺詐，但不以非法占有為目的，而是以謀利為目
2022-05-02 15,340 -
合同沒(méi)有履行，是否構(gòu)成詐騙罪
合同沒(méi)有履行完一般情況下不構(gòu)成詐騙罪， 合同詐騙罪和民事欺詐行為區(qū)別，首先在于主觀方面的不同，合同詐騙是以簽訂合同為名，達(dá)到非法占有為目的;民事欺詐主觀上雖有欺詐，但不以非法占有為目的，而是以謀利為目
2022-04-19 15,340 -
合同違約沒(méi)履行是否構(gòu)成詐騙罪
合同沒(méi)有履行完一般情況下不構(gòu)成詐騙罪， 合同詐騙罪和民事欺詐行為區(qū)別，首先在于主觀方面的不同，合同詐騙是以簽訂合同為名，達(dá)到非法占有為目的;民事欺詐主觀上雖有欺詐，但不以非法占有為目的，而是以謀利為目
2022-05-02 15,340 -
合同簽訂后一方以未履行為由終止合同，是否構(gòu)成詐騙罪，是怎么回事
按照您所說(shuō)，無(wú)法看出對(duì)方是以非法占有為目的，故很難認(rèn)定為詐騙罪。 對(duì)方未按照合同約定履行義務(wù)，那么將構(gòu)成違約，對(duì)于違約，可以要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。違約責(zé)任包括繼續(xù)履行、返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失等。因此，您可
2022-01-22 15,340
-
01:21
不履行合同是否算合同詐騙大家好，我是法師兄的特邀律師田雯。不履行合同是否屬于合同詐騙，需要根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。不履行合同包括兩種情形，一是拒絕履行，即合同一方當(dāng)事人對(duì)對(duì)方表示不履行合同義務(wù)，二是合同一方當(dāng)事人，在客觀上已不具備履行合同的能力，或者法律禁止該合同義
1,676 2022.04.17 -
01:06
未成年簽訂的合同是否有效與未成年人簽的合同是否有效，要按實(shí)際情況來(lái)定。分為以下的三種情況： 1、十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收人為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人。此時(shí)的未成年有權(quán)依照合同自由原則訂立合同，和他人簽訂合同并不違法，只要合同沒(méi)有
1,543 2022.04.17 -
01:01
合同詐騙罪構(gòu)成要件是什么合同詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件：合同詐騙罪侵犯的客體是，國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的管理秩序和公私財(cái)物的所有權(quán)，進(jìn)而擾亂市場(chǎng)秩序。在客觀方面，表現(xiàn)為行為人實(shí)施了騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的行為。這些犯罪行為都是在簽訂經(jīng)濟(jì)合同、履行經(jīng)濟(jì)合同，這一表面上合法的形式掩蓋下實(shí)施
979 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
冒用他人名義簽訂合同是否構(gòu)成合同詐騙罪？2022.01.28
-
未按協(xié)議履行合同是否構(gòu)成違約？2022.09.30
-
合同在簽訂后不履行是否還有效2022.11.30
-
未履行合同算詐騙么2022.10.11
-
合同簽訂基礎(chǔ)變化可否不履行2022.02.09
