動(dòng)遷家庭內(nèi)部分配協(xié)議有效嗎
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
拆遷家庭內(nèi)部分配協(xié)議一般情況下，都是有效協(xié)議。除非出現(xiàn)法律規(guī)定的法定無(wú)效情形。 但要注意：第一、協(xié)議簽訂的主體。私房需要產(chǎn)權(quán)人簽字，公房需要承租人與同住人簽字。第二、協(xié)議約定的內(nèi)容不能明顯侵害其他權(quán)利人的利益。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十四條【無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為的效力】無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十六條【虛假表示與隱藏行為的效力】行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。 以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
拆遷家庭內(nèi)部分配協(xié)議一般情況下，都是有效協(xié)議。除非出現(xiàn)法律規(guī)定的法定無(wú)效情形。但要注意: 第一、協(xié)議簽訂的主體。私房需要產(chǎn)權(quán)人簽字,公房需要承租人與同住人簽字。 第二、協(xié)議約定的內(nèi)容不能明顯侵害其他權(quán)利人的利益。
拆遷房屋分割協(xié)議是在拆遷過(guò)程中,為避免因?yàn)榉课莶疬w補(bǔ)償分配引發(fā)家庭糾紛而由家庭成員簽訂的針對(duì)拆遷房的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議。
-
拆遷家庭內(nèi)部分配協(xié)議是否有效拆遷家庭內(nèi)部分配協(xié)議一般情況下，都是有效協(xié)議。除非出現(xiàn)法律規(guī)定的法定無(wú)效情形。但要注意： 第一、協(xié)議簽訂的主體。私房需要產(chǎn)權(quán)人簽字，公房需要承租人與同住人簽字。 第二、協(xié)議約定的內(nèi)容不能明顯侵害其他權(quán)利人的利益。
2021.03.02 517 -
拆遷家庭內(nèi)部分配協(xié)議怎么寫(xiě)？拆遷家庭內(nèi)部分配協(xié)議一般情況下，都是有效協(xié)議。除非出現(xiàn)法律規(guī)定的法定無(wú)效情形。但要注意：第一、協(xié)議簽訂的主體。私房需要產(chǎn)權(quán)人簽字，公房需要承租人與同住人簽字。第二、協(xié)議約定的內(nèi)容不能明顯侵害其他權(quán)利人的利益。
2021.02.22 375 -
動(dòng)遷家庭內(nèi)部分配原則家庭內(nèi)部對(duì)安置補(bǔ)償有約定的，只要該約定不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，一般應(yīng)予以遵從。若沒(méi)有約定或約定不明的，則： 1、一人一份，均等分割。 2、適當(dāng)照顧老年同住人及缺乏經(jīng)濟(jì)來(lái)源的同住人。 3、承租人或同住人在取得公房承租權(quán)時(shí)額外支付過(guò)較多款項(xiàng)
2020.08.24 437
-
家庭內(nèi)部遷移協(xié)議是否有效
拆遷家庭內(nèi)部分配協(xié)議一般情況下，都是有效協(xié)議。除非出現(xiàn)法律規(guī)定的法定無(wú)效情形。 但要注意：第一、協(xié)議簽訂的主體。私房需要產(chǎn)權(quán)人簽字，公房需要承租人與同住人簽字。第二、協(xié)議約定的內(nèi)容不能明顯侵害其他權(quán)利
2022-05-28 15,340 -
動(dòng)遷家庭內(nèi)部分配基本原則
拿到拆遷補(bǔ)償是一件很開(kāi)心的事情，但是如果處理不好，如何在家里分配拆遷資金也會(huì)產(chǎn)生矛盾，影響家人的親情，得不償失。以下是從法律角度提出的一些原則和經(jīng)驗(yàn)。對(duì)于拆遷補(bǔ)償家庭內(nèi)部分配的原則，這里有兩種情況：第
2021-11-29 15,340 -
家庭財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議有效嗎，有法律效力嗎？
家庭財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議的有效性是合理的，因?yàn)樗裱栽傅脑瓌t。如果財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議不違反法律，當(dāng)事人的意圖一致，則書(shū)面協(xié)議具有法律效力。男女雙方可以書(shū)面約定婚姻關(guān)系期間取得的財(cái)產(chǎn)和婚前財(cái)產(chǎn)屬于各自、共同或部分。
2022-01-04 15,340 -
家庭內(nèi)部協(xié)議是否具有法律效應(yīng)？
家庭內(nèi)部協(xié)議有法律效力，訂立協(xié)議書(shū)，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協(xié)議所承擔(dān)的責(zé)任固定下來(lái)。作為一種能夠明確彼此權(quán)利與義務(wù)、具有約束力的憑證性文書(shū)，協(xié)議書(shū)對(duì)當(dāng)事人雙方(或多方)都具有制約
2021-04-15 15,340
-
01:02
內(nèi)部股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效內(nèi)部股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否有效，需要按照協(xié)議的具體內(nèi)容來(lái)作出判斷。首先，根據(jù)我國(guó)公司法第七十一條的規(guī)定，在有限責(zé)任公司內(nèi)部，股東之間可以自由轉(zhuǎn)讓股份。因此，如果不具備合同無(wú)效的情況，內(nèi)部轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為都屬于有效的行為，而且其他股東無(wú)權(quán)宣告這一項(xiàng)協(xié)
1,194 2022.04.17 -
00:59
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議有效嗎經(jīng)夫妻雙方簽字確認(rèn)，且內(nèi)容不違反法律和公序良俗的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議，是具有法律效力的。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議中應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明協(xié)議的締約時(shí)間、地點(diǎn)、締約雙方、約定的財(cái)產(chǎn)范圍、財(cái)產(chǎn)歸屬或者離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)的分割方式等等內(nèi)容。我國(guó)婚姻法規(guī)定，夫妻婚前協(xié)議對(duì)
4,110 2022.04.17 -
01:14
分手協(xié)議有法律效力嗎一般來(lái)說(shuō)，分手協(xié)議無(wú)效。男女雙方在進(jìn)行結(jié)婚登記前而同居的行為雖然不被我國(guó)法律所禁止，但是其違背了傳統(tǒng)的公序良俗，因而并不被提倡。也就是說(shuō)，建立于戀情或者同居行為而訂立的分手協(xié)議，因?yàn)槿狈Ψ▽W(xué)理論基礎(chǔ)而不受到法律的保護(hù)。因此，分手協(xié)議與同居協(xié)
3,861 2022.04.15
