執(zhí)行法官濫用職權(quán)情形
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
執(zhí)行法官濫用職權(quán)情形有： 一、違背法定宗旨 違背法定宗旨是指行政主體因受不當(dāng)動(dòng)機(jī)和目的支配致使行政行為背離法定目的和利益。它有兩個(gè)構(gòu)成要件：主觀上，行政主體有不正當(dāng)?shù)膭?dòng)機(jī)和目的，或雖無(wú)惡意，但因疏忽、過于自信等導(dǎo)致行為目的與法定目的不一致;客觀上，造成了背離法定目的和利益的結(jié)果。 二、不一致的解釋和反復(fù)無(wú)常。 不一致的解釋是指行政主體對(duì)不確定法律概念的解釋不符合該項(xiàng)立法的精神和價(jià)值目的，不符合社會(huì)公認(rèn)的基本準(zhǔn)則。 三、行政不作為。 行政不作為是指行政主體不履行公共義務(wù)或拖延履行公共義務(wù)。如果法律沒有明文規(guī)定行政行為期限，或規(guī)定了一定的行為幅度，致使行政主體享有一定的自由裁量權(quán)，而在這種自由裁量范圍內(nèi)，行政主體有不正當(dāng)?shù)倪t延或不作為，這便屬于行政濫用職權(quán)。 四、不正當(dāng)?shù)某绦颉?行政主體違反法定程序的行政行為屬違法行為，只有在程序領(lǐng)域享有自由裁量權(quán)的情況，才會(huì)發(fā)生不正當(dāng)?shù)某绦颉?五、比例失衡。 我國(guó)行政法上有個(gè)平衡原則，針對(duì)的是自由裁量過程中各種利益、價(jià)值的權(quán)量與平衡。比例失衡具體表現(xiàn)為行政行為顯失公正。
《中華人民共和國(guó)法官法》第十條法官應(yīng)當(dāng)履行下列義務(wù)： (一)嚴(yán)格遵守憲法和法律； (二)秉公辦案，不得徇私枉法； (三)依法保障當(dāng)事人和其他訴訟參與人的訴訟權(quán)利； (四)維護(hù)國(guó)家利益、社會(huì)公共利益，維護(hù)個(gè)人和組織的合法權(quán)益； (五)保守國(guó)家秘密和審判工作秘密，對(duì)履行職責(zé)中知悉的商業(yè)秘密和個(gè)人隱私予以保密； (六)依法接受法律監(jiān)督和人民群眾監(jiān)督； (七)通過依法辦理案件以案釋法，增強(qiáng)全民法治觀念，推進(jìn)法治社會(huì)建設(shè)； (八)法律規(guī)定的其他義務(wù)。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
執(zhí)行法官濫用職權(quán)情形有： 一、違背法定宗旨 違背法定宗旨是指行政主體因受不當(dāng)動(dòng)機(jī)和目的支配致使行政行為背離法定目的和利益。它有兩個(gè)構(gòu)成要件：主觀上，行政主體有不正當(dāng)?shù)膭?dòng)機(jī)和目的，或雖無(wú)惡意，但因疏忽、過于自信等導(dǎo)致行為目的與法定目的不一致;客觀上，造成了背離法定目的和利益的結(jié)果。 二、不一致的解釋和反復(fù)無(wú)常。 不一致的解釋是指行政主體對(duì)不確定法律概念的解釋不符合該項(xiàng)立法的精神和價(jià)值目的，不符合社會(huì)公認(rèn)的基本準(zhǔn)則。 三、行政不作為。 行政不作為是指行政主體不履行公共義務(wù)或拖延履行公共義務(wù)。如果法律沒有明文規(guī)定行政行為期限，或規(guī)定了一定的行為幅度，致使行政主體享有一定的自由裁量權(quán)，而在這種自由裁量范圍內(nèi)，行政主體有不正當(dāng)?shù)倪t延或不作為，這便屬于行政濫用職權(quán)。 四、不正當(dāng)?shù)某绦颉?行政主體違反法定程序的行政行為屬違法行為，只有在程序領(lǐng)域享有自由裁量權(quán)的情況，才會(huì)發(fā)生不正當(dāng)?shù)某绦颉?五、比例失衡。 我國(guó)行政法上有個(gè)平衡原則，針對(duì)的是自由裁量過程中各種利益、價(jià)值的權(quán)量與平衡。比例失衡具體表現(xiàn)為行政行為顯失公正。
任何人都不得濫用職權(quán)，濫用職權(quán)造成嚴(yán)重?fù)p失的，濫用職權(quán)的當(dāng)事人需要承擔(dān)法律責(zé)任，構(gòu)成犯罪的，按濫用職權(quán)罪追究刑事責(zé)任。
-
執(zhí)行官可以濫用職權(quán)嗎? ?執(zhí)行官不可以濫用職權(quán)。如果是國(guó)有公司、企業(yè)的執(zhí)行官濫用職權(quán)，造成國(guó)有公司、企業(yè)破產(chǎn)或者嚴(yán)重?fù)p失，致使國(guó)家利益遭受重大損失的，可構(gòu)成國(guó)有公司、企業(yè)人員失職罪，行為人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
2020.02.13 172 -
法官濫用職權(quán)違法嗎?違法的，因?yàn)榉ü偈菍儆谒痉C(jī)關(guān)的工作人員，如果情節(jié)嚴(yán)重，可能會(huì)構(gòu)成濫用職權(quán)罪。
2020.07.05 374 -
執(zhí)行裁定濫用職權(quán)執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪概述是指濫用執(zhí)行判決、裁定職權(quán)罪是指在執(zhí)行判決、裁定活動(dòng)中，濫用職權(quán)，違法采取訴訟保全措施、強(qiáng)制執(zhí)行措施，致使當(dāng)事人或者他人的利益遭受重大損失的行為。
2020.11.02 191
-
濫用職權(quán)包括哪些情形
濫用職權(quán)罪包括國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員故意超越職權(quán)、違反法律決定、處理其無(wú)權(quán)決定和處理的事項(xiàng)，或者違反規(guī)定處理公務(wù)，造成公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益重大損失的行為。根據(jù)最高人民檢察院1999年8月6日通過的《立案
2021-12-04 15,340 -
哪些情形屬于濫用職權(quán)違紀(jì)行為
濫用職權(quán)罪是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員故意逾越職權(quán)，不按或違反法律決定、處理其無(wú)權(quán)決定、處理的事項(xiàng)，或者違反規(guī)定處理公務(wù)，致使侵吞公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民遭受重大財(cái)產(chǎn)損失等行為。據(jù)《刑法》規(guī)定，濫用職權(quán)罪的客觀方
2022-06-29 15,340 -
受賄濫用職權(quán)情形是什么
對(duì)于構(gòu)成受賄罪和濫用職權(quán)罪的情形，屬于涉嫌刑事犯罪的情形，人民法院有權(quán)根據(jù)實(shí)際情況及相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行數(shù)罪并罰，讓當(dāng)事人對(duì)本身的行為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。具體情況，請(qǐng)當(dāng)事人自行根據(jù)實(shí)際情況及相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)
2022-06-14 15,340 -
法官濫用職權(quán)罪的標(biāo)準(zhǔn)
法院濫用職權(quán)造成這案件出現(xiàn)錯(cuò)判、誤判的，如果是一審的，當(dāng)事人可以提起上訴，如果是二審的，當(dāng)事人可以提出申訴，以此來舉報(bào)法官?！缎淌略V訟法》第二百一十六條被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人
2021-12-05 15,340
-
01:10
濫用職權(quán)判多少年濫用職權(quán)罪是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員超越職權(quán)，違法決定、處理其無(wú)權(quán)決定、處理的事項(xiàng)，或者違反規(guī)定處理公務(wù)，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的行為。濫用職權(quán)罪的量刑規(guī)定如下： 1、國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人
1,941 2022.10.05 -
01:16
濫用職權(quán)量刑標(biāo)準(zhǔn)濫用職權(quán)罪是由《刑法》第397條規(guī)定的，根據(jù)該條規(guī)定，犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員徇私舞弊，犯本罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒
769 2022.04.17 -
01:20
濫用職權(quán)罪怎么判出現(xiàn)以下行為之一的，則構(gòu)成濫用職權(quán)罪，將對(duì)其處三年以下有期徒刑或者拘役；情況特別嚴(yán)重的，就會(huì)判處三到七年的有期徒刑： 對(duì)明明知道是無(wú)罪的人，或者情節(jié)較輕，不認(rèn)為是犯罪以及不負(fù)刑事責(zé)任的人，采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)等手段，以追究刑事責(zé)任為目的
680 2022.04.17
- 推薦
- 最新
- 濫用股東權(quán)利的情形有哪些
- 什么是濫用職權(quán)，濫用職權(quán)的行為方式與行為人的不同的情況有何區(qū)別
- 官巴成立是如何認(rèn)定濫用職權(quán)罪的？
- 濫用職權(quán)罪怎么認(rèn)定？濫用職權(quán)罪的行為屬于特別法條嗎？如何認(rèn)定？
- 濫用職權(quán)罪立案標(biāo)準(zhǔn)司法解釋要求，濫用職權(quán)罪如何
- 罰金沒收?qǐng)?zhí)行官的強(qiáng)制執(zhí)行的情形有哪些
- 如何舉報(bào)法院濫用職權(quán)
- 濫用職權(quán)濫用股東權(quán)利應(yīng)該承擔(dān)什么法律責(zé)任
-
怎么舉報(bào)法官濫用職權(quán)2022.06.07
-
法官濫用職權(quán)應(yīng)判什么罪？2022.07.26
-
什么是行政執(zhí)法不得濫用行政裁量權(quán)的情形2022.06.14
-
向哪些部門舉報(bào)法官濫用職權(quán)呢2022.03.20
-
濫用職權(quán)罪立案和起訴的情形是什么2022.12.17
