協(xié)議不付撫養(yǎng)費(fèi),能否再主張
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
1.可以起訴要求支付撫養(yǎng)費(fèi)。 2。離婚后,父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。可見(jiàn),在離婚后,無(wú)論是否與自己共同生活,未成年子女仍有權(quán)利要求父母雙方履行撫養(yǎng)和教育義務(wù),該項(xiàng)權(quán)利屬于未成年子女的法定權(quán)利。 3.離婚協(xié)議屬于雙方自愿達(dá)成的有關(guān)離婚相關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定,我國(guó)的法律充分尊重了離婚雙方的意思自治,對(duì)離婚協(xié)議的內(nèi)容沒(méi)有加以明確的限制。但是,按照法律的一般原理,協(xié)議雙方只能對(duì)自己的權(quán)利義務(wù)加以約定,不應(yīng)在協(xié)議中剝奪限制他人的權(quán)利,否則應(yīng)屬侵害了他人權(quán)利而造成該部分內(nèi)容的無(wú)效。
《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千零六十七條父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的,未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女,有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。 成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的,缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母,有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。 第一千零八十五條離婚后,子女由一方直接撫養(yǎng)的,另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短,由雙方協(xié)議議不成的,由人民法院判決。 前款規(guī)定的協(xié)議或者判決,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
1.可以起訴要求支付撫養(yǎng)費(fèi)。 2。離婚后,父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)??梢?jiàn),在離婚后,無(wú)論是否與自己共同生活,未成年子女仍有權(quán)利要求父母雙方履行撫養(yǎng)和教育義務(wù),該項(xiàng)權(quán)利屬于未成年子女的法定權(quán)利。 3.離婚協(xié)議屬于雙方自愿達(dá)成的有關(guān)離婚相關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定,我國(guó)的法律充分尊重了離婚雙方的意思自治,對(duì)離婚協(xié)議的內(nèi)容沒(méi)有加以明確的限制。但是,按照法律的一般原理,協(xié)議雙方只能對(duì)自己的權(quán)利義務(wù)加以約定,不應(yīng)在協(xié)議中剝奪限制他人的權(quán)利,否則應(yīng)屬侵害了他人權(quán)利而造成該部分內(nèi)容的無(wú)效。
離婚自愿不要撫養(yǎng)費(fèi),離婚后是可以索要撫養(yǎng)費(fèi)的。父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù),特別是在承擔(dān)撫養(yǎng)孩子的一方經(jīng)濟(jì)情況惡化、孩子的生活開(kāi)支急劇增加等情況下,索要撫養(yǎng)費(fèi)是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?同時(shí)法律規(guī)定,關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。 因此,由于子女是未成年人,作為子女的法定代理人可以向另一方要求支付撫養(yǎng)費(fèi)。
-
婚內(nèi)能否主張要撫養(yǎng)費(fèi)
婚內(nèi)能主張撫養(yǎng)費(fèi)。有權(quán)請(qǐng)求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的主體為未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女。撫養(yǎng)義務(wù)是父母雙方的義務(wù),一方是否和子女共同生活、父母之間是否離婚等,均不應(yīng)影響該法定義務(wù)的承擔(dān)。根據(jù)《民法典》第一千零六十七條規(guī)定,父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的
2021.02.23 154 -
協(xié)議不支付撫養(yǎng)費(fèi)
協(xié)議不支付撫養(yǎng)費(fèi)可以,但是仍然要承擔(dān)撫養(yǎng)孩子的義務(wù);如果一方根據(jù)協(xié)議不給撫養(yǎng)費(fèi)的,可以向人民法院起訴,撫養(yǎng)孩子是父母的法定義務(wù),不直接撫養(yǎng)子女的一方,應(yīng)當(dāng)給付子女的撫養(yǎng)費(fèi),子女有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。
2021.02.12 189 -
是否能夠主張父親每月支付撫養(yǎng)費(fèi)
可以主張父親每月支付撫養(yǎng)費(fèi)。孩子的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)定期給付,有條件的可以一次性給付。包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額,可以根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。
2021.04.13 139
-
離婚協(xié)議約定不支付撫養(yǎng)費(fèi), 能否主張撫養(yǎng)費(fèi)
1、如果離婚協(xié)議中約定對(duì)方不需要支付撫養(yǎng)費(fèi),則在一般情況下就不能再向?qū)Ψ街鲝垞狃B(yǎng)費(fèi)。但是如果雙方生活條件發(fā)生巨大變化,直接撫養(yǎng)孩子的一方生活條件下降,撫養(yǎng)孩子確有困難的,可以以孩子名義主張撫養(yǎng)費(fèi),協(xié)商
2022-04-21 15,340 -
離婚協(xié)議約定不支付撫養(yǎng)費(fèi), 法院能否主張撫養(yǎng)費(fèi)
1、如果離婚協(xié)議中約定對(duì)方不需要支付撫養(yǎng)費(fèi),則在一般情況下就不能再向?qū)Ψ街鲝垞狃B(yǎng)費(fèi)。但是如果雙方生活條件發(fā)生巨大變化,直接撫養(yǎng)孩子的一方生活條件下降,撫養(yǎng)孩子確有困難的,可以以孩子名義主張撫養(yǎng)費(fèi),協(xié)商
2022-05-04 15,340 -
撫養(yǎng)費(fèi)能否主張一次性支付
子女撫育費(fèi)的數(shù)額,可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。有固定收入的,撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的,比例可適當(dāng)提高,但一般
2022-07-20 15,340 -
協(xié)議不要撫養(yǎng)費(fèi)之后還能主張嗎
根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,子女的撫養(yǎng)費(fèi)可以按期支付也可以一次性支付,如果雙方在離婚協(xié)議中明確約定了用夫妻共同財(cái)產(chǎn)折抵子女的撫養(yǎng)費(fèi),實(shí)際上就是一種一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)的形式,故再要求其支付撫養(yǎng)費(fèi)將得不到支持。 (二
2022-08-06 15,340
-
00:59
撫養(yǎng)費(fèi)不給能再起訴嗎如果當(dāng)時(shí)離婚是起訴離婚的,直接撫養(yǎng)孩子一方可以直接依據(jù)判決書或者調(diào)解書到法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。如果其無(wú)經(jīng)濟(jì)收入或者無(wú)理由拒絕給付撫養(yǎng)費(fèi)的,可以用其個(gè)人財(cái)物折抵撫養(yǎng)費(fèi)用。如果當(dāng)時(shí)是協(xié)議離婚,就可以憑離婚協(xié)議書向人民法院起訴,法院會(huì)根據(jù)當(dāng)時(shí)離婚協(xié)議
1,280 2022.04.17 -
00:46
不付撫養(yǎng)費(fèi)有權(quán)拒絕贍養(yǎng)不付撫養(yǎng)費(fèi)的,也沒(méi)有權(quán)利拒絕贍養(yǎng)。法律明確規(guī)定,成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的,缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母,有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。因此,贍養(yǎng)是一種義務(wù),不是一種權(quán)利,成年子女是不能拒絕的,在父母缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難時(shí),成年子女就
2,889 2022.04.18 -
01:23
欠款能否主張利息欠款如果雙方有約定利息,當(dāng)然可以主張利息。但是如果雙方事先沒(méi)有約定利息,而且是自然人之間的民間借貸合同,就不能主張利息。根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸合同的最新司法解釋規(guī)定,自然人之間的借款合同,如果雙方事先沒(méi)有在借款合同上約定利息,債權(quán)
2,428 2022.04.17