人民檢察院不予批捕和不給予批捕有何區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
根據(jù)《刑事訴訟法》第六十八條和第六十九條的規(guī)定，人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件進(jìn)行審查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況分別作出批準(zhǔn)逮捕或不批準(zhǔn)逮捕的決定。不存在“不予批準(zhǔn)逮捕”問(wèn)題。對(duì)此，2001年8月6日最高人民檢察院、公安部《關(guān)于依法適用逮捕措施有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》第三條和第八條作了更具體的規(guī)定：對(duì)公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件，人民檢察院經(jīng)審查，認(rèn)為符合逮捕條件的，應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)逮捕。對(duì)于不符合逮捕條件的，或是有刑事訴訟法第十五條規(guī)定的情形之一的，應(yīng)作出不批準(zhǔn)逮捕的決定，并說(shuō)明理由。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的決定有錯(cuò)誤的，應(yīng)在收到不批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)后五日內(nèi)，向同級(jí)人民檢察院要求復(fù)議。人民檢察院應(yīng)當(dāng)在收到公安機(jī)關(guān)要求復(fù)議意見(jiàn)書(shū)后七日內(nèi)作出復(fù)議決定。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
不批準(zhǔn)逮捕是檢察院認(rèn)為行為人不構(gòu)成犯罪不符合逮捕條件，而不予批準(zhǔn)逮捕是檢察院認(rèn)定了犯罪事實(shí)，但是證據(jù)不充足，需要公安機(jī)關(guān)進(jìn)行補(bǔ)充偵查的，犯罪事實(shí)輕微，認(rèn)為并沒(méi)有逮捕必要的情況。以下情形不予逮捕： (1)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的; (2)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的； (3)經(jīng)特赦令免除刑罰的; (4)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的; (5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的; (6)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。
不予批捕與不批捕沒(méi)有區(qū)別。不批準(zhǔn)逮捕是檢察院認(rèn)為行為人不構(gòu)成犯罪不符合逮捕條件，而不予批準(zhǔn)逮捕是檢察院認(rèn)定了犯罪事實(shí)，但是證據(jù)不充足，需要公安機(jī)關(guān)進(jìn)行補(bǔ)充偵查的，犯罪事實(shí)輕微，認(rèn)為并沒(méi)有逮捕必要的情況。
-
不予批捕和不批準(zhǔn)逮捕的區(qū)別不予批捕與不批捕沒(méi)有區(qū)別。 不逮捕是指中國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，逮捕人犯，必須經(jīng)過(guò)人民檢察院批準(zhǔn)或者人民法院決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。公安機(jī)關(guān)要求逮捕人犯時(shí)，必須報(bào)請(qǐng)人民檢察院批準(zhǔn)。人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為不應(yīng)逮捕的，依法作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。公安機(jī)關(guān)應(yīng)
2020.09.17 560 -
檢察院可否不予批捕檢察院可以不予批捕的情形： 1、犯罪嫌疑人與被害人雙方根據(jù)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定達(dá)成和解協(xié)議，經(jīng)審查，認(rèn)為和解系自愿、合法且已經(jīng)履行或提供擔(dān)保的； 2、年滿七十五周歲以上的老年人的； 3、患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理的。
2020.04.14 206 -
檢察院不予批捕給誰(shuí)通知檢察院不予批捕通知公安機(jī)關(guān)。法律規(guī)定，對(duì)于不批準(zhǔn)逮捕的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由，需要補(bǔ)充偵查的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)通知公安機(jī)關(guān)。對(duì)于罪行輕的、患病的可以一直不采取逮捕措施，直接移送法院開(kāi)庭判決。 根據(jù)《刑事訴訟法》第八十八條的規(guī)定，人民檢察院對(duì)于公安
2020.02.22 183
-
檢察院不予批準(zhǔn)逮捕和批準(zhǔn)逮捕的區(qū)別是什么
不批準(zhǔn)逮捕是檢察院針對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)，經(jīng)審查認(rèn)為其行為不構(gòu)成犯罪，不符合逮捕條件 而不予批準(zhǔn)逮捕是檢察院針對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)，經(jīng)審查認(rèn)為，主要適用于案件事實(shí)不清、證據(jù)不足，退回公安機(jī)關(guān)要求補(bǔ)
2022-07-11 15,340 -
檢察院不予批捕給誰(shuí)通知
檢察院不予批捕通知公安機(jī)關(guān)。法律規(guī)定，對(duì)于不批準(zhǔn)逮捕的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由，需要補(bǔ)充偵查的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)通知公安機(jī)關(guān)。對(duì)于罪行輕的、患病的可以一直不采取逮捕措施，直接移送法院開(kāi)庭判決。根據(jù)《刑事訴訟法
2022-06-01 15,340 -
不予批捕和不批準(zhǔn)逮捕的區(qū)別
1.不批準(zhǔn)逮捕是檢察院認(rèn)為行為人不構(gòu)成犯罪不符合逮捕條件，而不予批準(zhǔn)逮捕是檢察院認(rèn)定了犯罪事實(shí)，但是證據(jù)不充足，需要公安機(jī)關(guān)進(jìn)行補(bǔ)充偵查的，犯罪事實(shí)輕微，認(rèn)為并沒(méi)有逮捕必要的情況。 以下情形不予逮捕：
2022-05-17 15,340 -
檢察院公告不予批捕
檢察院不予批捕通知公安機(jī)關(guān)。法律規(guī)定，對(duì)于不批準(zhǔn)逮捕的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由，需要補(bǔ)充偵查的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)通知公安機(jī)關(guān)。對(duì)于罪行輕的、患病的可以一直不采取逮捕措施，直接移送法院開(kāi)庭判決。根據(jù)《刑事訴訟法
2022-06-05 15,340
-
01:33
批捕和逮捕有什么區(qū)別大家好，我是110咨詢網(wǎng)的特約律師張神兵。拘留和拘役的區(qū)分可以從以下幾點(diǎn)： 1、兩者性質(zhì)不同，拘役是刑罰方法，拘留屬于治安行政處罰。 2、適用的對(duì)象不同。拘役適用于犯罪分子；刑事拘留適用于《刑事訴訟法》第61條規(guī)定的七種情形之一的現(xiàn)行犯或者
2,581 2022.04.17 -
01:26
批捕與逮捕有什么區(qū)別根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第80條關(guān)于逮捕權(quán)限劃分的規(guī)定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經(jīng)過(guò)人民檢察院批準(zhǔn)或者人民法院決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。即逮捕的決定權(quán)，在于檢察機(jī)關(guān)與人民法院，公安只有執(zhí)行權(quán)。檢察機(jī)關(guān)與人民法院的決定權(quán)的表述不同，檢
2,546 2022.04.17 -
00:52
檢察院批捕后多久判刑根據(jù)刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，若犯罪嫌疑人符合逮捕條件，檢察院作出批準(zhǔn)逮捕申請(qǐng)后，在偵查階段，偵查羈押期限一般為兩個(gè)月，最長(zhǎng)七個(gè)月；偵查終結(jié)后案件進(jìn)入檢察院的審查起訴階段，該階段一般持續(xù)一個(gè)月，案件情形復(fù)雜的最長(zhǎng)可以延長(zhǎng)至兩個(gè)半月；檢
6,485 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
檢察院不予批捕給誰(shuí)通知書(shū)2022.06.16
-
但檢察院不予批捕書(shū)給誰(shuí)看呢？2022.06.10
-
不予批捕和直訴有什么區(qū)別？2022.06.17
-
不予逮捕與不批準(zhǔn)逮捕的區(qū)別2021.11.04
-
檢察院不予批捕是嫌疑人的表現(xiàn)2023.02.02
