放火罪既遂和未遂的區(qū)別
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
放火犯通常以燒毀目的物為犯罪目的。但是，判斷放火罪的既遂與未遂，不應(yīng)以犯罪目的是否達(dá)到為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)以行為是否符合刑法規(guī)定的放火罪的全部構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。刑法對(duì)于放火罪的規(guī)定有兩個(gè)條文，即第114條和第115條。兩條的關(guān)系是，第114條是規(guī)定放火罪的構(gòu)成要件的基本條款，第115條是與本條相聯(lián)系的結(jié)果加重條款。根據(jù)刑法理論，結(jié)果加重的條款是不發(fā)生犯罪未遂問題的，只有該條文規(guī)定的嚴(yán)重結(jié)果發(fā)生了，才能適用該條文。所以，認(rèn)定放火罪的既遂和未遂，應(yīng)以第114條規(guī)定的放火罪的構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)第114條，只要實(shí)施了放火行為，點(diǎn)著了目的物，引起目的物燃燒，使目的物有被焚毀的危險(xiǎn)，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毀，沒有造成嚴(yán)重后果，也構(gòu)成放火罪的既遂。例如某人正要點(diǎn)火，就被人抓獲，或者剛點(diǎn)著引火物，就被大雨澆滅等，應(yīng)被認(rèn)為是放火罪的未遂。根據(jù)您的描述，您的父親應(yīng)該是縱火罪預(yù)備，且存在襲警的情形，犯罪性質(zhì)比較嚴(yán)重，但又減輕處罰的情形。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
只要實(shí)施了放火行為，點(diǎn)著了目的物，引起目的物燃燒，使目的物有被焚毀的危險(xiǎn)，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毀，沒有造成嚴(yán)重后果，也構(gòu)成放火罪的既遂。例如正要點(diǎn)火，就被人抓獲，或者剛點(diǎn)著引火物，就被大雨澆滅等，應(yīng)被認(rèn)為是放火罪的未遂。
1.定義不犯罪既遂與犯罪未遂的區(qū)別是： 同：已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂;實(shí)施完成的是既遂。 1、犯罪結(jié)果不同：未遂的結(jié)果是犯罪目的無法完成;既遂則是完成了犯罪目的。 3、量刑不同：犯罪既遂按照相關(guān)法律行進(jìn)審判定罪;而犯罪未遂在量刑上往往有減免，可比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
-
既遂和未遂的區(qū)別1.犯罪結(jié)果不同：未遂的結(jié)果是犯罪目的無法完成，既遂則是完成了犯罪目的。2.定義不同：已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。實(shí)施完成的是既遂。
2020.10.07 334 -
既遂和未遂區(qū)別既遂和未遂的最主要區(qū)別一般為犯罪分子侵害法益的犯罪結(jié)果是否完成。犯罪既遂就是犯罪實(shí)施達(dá)到犯罪人的犯罪目的，即犯罪的完成形態(tài)。犯罪未遂，是指已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于行為人意志以外的原因而沒有得逞所呈現(xiàn)的犯罪停止形態(tài)。
2020.11.09 135 -
未遂和既遂區(qū)別1、犯罪結(jié)果不同：未遂的結(jié)果是犯罪目的無法完成，既遂則是完成了犯罪目的。 2、定義不同：已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。實(shí)施完成的是既遂。 3、量刑不同：犯罪既遂按照相關(guān)法律行進(jìn)審判定罪，而犯罪未遂在量刑
2020.03.26 222
-
放火罪既遂未遂的區(qū)別
放火犯通常以燒毀目的物為犯罪目的。但是，判斷放火罪的既遂與未遂，不應(yīng)以犯罪目的是否達(dá)到為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)以行為是否符合刑法規(guī)定的放火罪的全部構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。刑法對(duì)于放火罪的規(guī)定有兩個(gè)條文，即114條和第11
2022-03-12 15,340 -
放火罪既遂與未遂的區(qū)別
根據(jù)刑法114條，只要實(shí)施了放火做法，點(diǎn)著了目的物，惹起目的物燃燒，使目的物有被焚毀的危險(xiǎn)，即使由于意識(shí)以外的原由，目的物被焚毀，無導(dǎo)致嚴(yán)重后果，也構(gòu)成放火罪的既遂。例如正要點(diǎn)火，就被人抓獲，或者剛點(diǎn)
2022-07-06 15,340 -
關(guān)于放火罪的未遂和既遂的區(qū)別
放火犯通常以燒毀目的物為犯罪目的。但是，判斷放火罪的既遂與未遂，不應(yīng)以犯罪目的是否達(dá)到為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)以行為是否符合本法規(guī)定的放火罪的全部構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。 本法對(duì)于放火罪的規(guī)定有兩個(gè)條文，即本條和第1
2021-08-24 15,340 -
放火罪的既遂與未遂
放火犯通常以燒毀目的物為犯罪目的。但是，判斷放火罪的既遂與未遂，不應(yīng)以犯罪目的是否達(dá)到為標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)以行為是否符合本法規(guī)定的放火罪的全部構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。本法對(duì)于放火罪的規(guī)定有兩個(gè)條文，即本條和第115條
2021-01-01 15,340
-
01:05
既遂和未遂有什么區(qū)別犯罪既遂和未遂主要有下面幾點(diǎn)區(qū)別： 首先，犯罪結(jié)果不同。如果犯罪未遂，那么犯罪目的沒辦法達(dá)成，犯罪沒有得逞。如果犯罪既遂，就是完成了犯罪目的，已經(jīng)造成了危害后果； 第二，既遂和未遂的定義不同。犯罪未遂指的是犯罪分子已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，但是因?yàn)?/p>
2,514 2022.04.15 -
01:20
放火罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)對(duì)放火罪而言，犯罪既遂與犯罪未遂的界限在于行為人是否實(shí)施了點(diǎn)火的行為，從被點(diǎn)物開始獨(dú)立燃燒時(shí)即構(gòu)成犯罪的既遂，若是行為人在用火柴點(diǎn)火時(shí)，火被風(fēng)吹滅，行為人被抓住則是犯罪未遂，放火罪屬于危險(xiǎn)犯，危險(xiǎn)犯有既遂與未遂之分，其標(biāo)準(zhǔn)在于危險(xiǎn)狀態(tài)是否達(dá)
2,410 2022.04.17 -
01:19
猥褻和強(qiáng)奸未遂的區(qū)別猥褻和強(qiáng)奸未遂的區(qū)別如下：1、犯罪目的不同，強(qiáng)奸未遂的目的是與女性發(fā)生性行為，猥褻罪是對(duì)女性進(jìn)行侮辱，以刺激或滿足性欲；2、主體不同。強(qiáng)奸罪的主體為特殊主體，只有年滿14周歲具有刑事責(zé)任能力的男子方可構(gòu)成其罪；而后罪的主體為一般主體，年滿1
3,178 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
和放火罪未遂的預(yù)備處罰比放火既遂要輕嗎？2022.06.24
-
如何界定放火罪既遂與未遂？2022.07.25
-
危險(xiǎn)犯的既遂和未遂兩者有區(qū)別嗎2022.06.10
-
未遂和未遂犯的區(qū)別在哪里？2022.06.24
-
保險(xiǎn)詐騙罪的未遂與既遂區(qū)別2022.07.30
