股東代表訴訟是指公司正當(dāng)利益受到侵犯。股東基于公司利益,以公司名義自己對侵權(quán)人提起追究其法律責(zé)任的訴訟，而代位訴訟是債權(quán)人基本債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，債權(quán)人為維護(hù)自己利益而代債務(wù)人提起的訴訟。

股東代表訴訟和代位訴訟的區(qū)別是： 1、原告主體不同。股東訴訟是原告是股東。股東代位訴訟中，原告是公司。因此，股東代位訴權(quán)可以是單獨(dú)訴訟，股東共同訴訟。 2、侵權(quán)客體不同。股東訴訟中，侵害的是股東利益。股東代位訴訟中，侵害的是公司利益。 3、訴訟目的不同。股東訴訟是為保護(hù)股東自身合法權(quán)益提起的訴訟。而股東代位訴訟的直接目的是為維護(hù)公司利益。 4、法律責(zé)任承擔(dān)者不同。股東訴訟的訴訟責(zé)任為股東承擔(dān)。股東代位訴訟責(zé)任由公司承擔(dān)。 5、被告不同。股東訴訟中，股東訴訟權(quán)利是源于股權(quán),其被告可以是公司的股東、董事、監(jiān)事和高級職員,但不能是公司外的第三人。股東代位訴訟則不同，只要公司怠于行使訴權(quán)，任何侵犯公司合法權(quán)益的侵害人都能成為股東代位訴訟的被告?！豆痉ā返谝话傥迨粭l：董事、高級管理人員有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司連續(xù)一百八十日以上單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之一以上股份的股東，可以書面請求監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟;監(jiān)事有本法第一百四十九條規(guī)定的情形的，前述股東可以書面請求董事會或者不設(shè)董事會的有限責(zé)任公司的執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。監(jiān)事會、不設(shè)監(jiān)事會的有限責(zé)任公司的監(jiān)事，或者董事會、執(zhí)行董事收到前款規(guī)定的股東書面請求后拒絕提起訴訟，或者自收到請求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，前款規(guī)定的股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。他人侵犯公司合法權(quán)益，給公司造成損失的，本條第一款規(guī)定的股東可以依照前兩款的規(guī)定向人民法院提起訴訟。