詐騙罪與合同違約罪的區(qū)別？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
合同詐騙罪與合同違約：合同糾紛，是指行為人有履行或基本履行合同的誠(chéng)意，只是由于客觀原因而未能完全履行合同。合同糾紛，以當(dāng)事人的違法行為為前提，其侵害的是合同產(chǎn)生的債權(quán)。而合同詐騙罪，行為人實(shí)施詐騙行為，其侵犯的是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。兩者區(qū)分的關(guān)鍵是行為人有無(wú)履行合同的誠(chéng)意亦即是否具有非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物或騙子取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的目的。對(duì)行為人主觀目的認(rèn)定是非常困難的，例如虛設(shè)擔(dān)保固然是合同詐騙的種手段，但不能據(jù)此認(rèn)為凡是虛構(gòu)擔(dān)保的行為都是合同詐騙罪。行為人雖然虛設(shè)了擔(dān)保，但目前是為了通過(guò)合同的履行來(lái)實(shí)現(xiàn)商業(yè)上利潤(rùn)的，則仍屬于合同糾紛的范圍。行為人簽訂合同后，事實(shí)上沒(méi)有履行，但沒(méi)有履行并不一定是合同詐騙，可能是行為人的經(jīng)營(yíng)困難造成的。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
合同詐騙罪與合同違約的區(qū)別： 1、行為人在主觀目的上是不同的； 2、兩者客觀構(gòu)成不同； 3、行為人履行合同的態(tài)度不同。
詐騙和合同詐騙的區(qū)別為： 1、侵犯的客體不同。詐騙罪只侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，是單一客體，而合同詐騙罪既侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時(shí)又侵犯合同行為管理制度。 2、犯罪客觀方面表現(xiàn)不盡相同。詐騙罪可以表現(xiàn)為虛構(gòu)任何事實(shí)或隱瞞真相，以騙取財(cái)物；合同詐騙罪只是在經(jīng)濟(jì)合同的簽訂、履行過(guò)程中，因而欺詐手段有特定范圍的特殊性。 3、犯罪主體不盡相同。詐騙罪限于自然人主體；合同詐騙罪主體包括單位，且是任何單位。 4、合同詐騙罪與詐騙罪屬于法條競(jìng)合，應(yīng)當(dāng)遵循特別法優(yōu)于一般法的原則。
-
合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別？1、兩罪侵犯的客體不同。 2、犯罪的客觀方面不同。 3、犯罪主體不同。 4、認(rèn)定兩罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)不同。
2020.06.17 243 -
合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別是： 1、兩罪侵犯的客體不同。一般詐騙罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體，即侵犯的只是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，因而在犯罪的歸類上屬于侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪。而合同詐騙罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，即不僅侵犯了公私財(cái)物所有權(quán)，而且更主要的是侵犯了國(guó)家的合
2020.01.05 188 -
詐騙罪合同與詐騙罪的區(qū)別1、在侵犯客體上：詐騙罪只侵犯了公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，是簡(jiǎn)單客體，而合同詐騙罪除了侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)外，還侵犯了市場(chǎng)交易秩序和國(guó)家合同管理制度，因此侵犯的是復(fù)雜客體，這也是為什么詐騙罪屬于侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪，而合同詐騙屬于破壞社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序犯罪
2021.04.22 183
-
詐騙合同罪與合同違約罪的區(qū)別
合同詐騙罪與合同違約：合同糾紛，是指行為人有履行或基本履行合同的誠(chéng)意，只是由于客觀原因而未能完全履行合同。合同糾紛，以當(dāng)事人的違法行為為前提，其侵害的是合同產(chǎn)生的債權(quán)。而合同詐騙罪，行為人實(shí)施詐騙行為
2022-05-08 15,340 -
合同詐騙罪與合同違約罪區(qū)別
合同詐騙罪與合同違約：合同糾紛，是指行為人有履行或基本履行合同的誠(chéng)意，只是由于客觀原因而未能完全履行合同。合同糾紛，以當(dāng)事人的違法行為為前提，其侵害的是合同產(chǎn)生的債權(quán)。而合同詐騙罪，行為人實(shí)施詐騙行為
2022-05-10 15,340 -
合同詐騙罪與合同違約的區(qū)別
合同詐騙罪與合同違約：合同糾紛，是指行為人有履行或基本履行合同的誠(chéng)意，只是由于客觀原因而未能完全履行合同。合同糾紛，以當(dāng)事人的違法行為為前提，其侵害的是合同產(chǎn)生的債權(quán)。而合同詐騙罪，行為人實(shí)施詐騙行為
2022-04-19 15,340 -
合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別
從本質(zhì)上看，合同詐騙罪也是一種具體的詐騙犯罪，其與詐騙罪是特殊與一般的關(guān)系，它們的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： （1）侵犯的客體不同。詐騙罪只侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，是單一客體，而本罪既侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同
2021-01-07 15,340
-
00:53
合同詐騙罪與普通詐騙的區(qū)別合同詐騙罪是指，行為人在簽訂、履行合同過(guò)程中，以非法占有為目的，采用欺騙手段，騙取合同對(duì)方當(dāng)事人數(shù)額較大的財(cái)物的行為。普通的詐騙罪則是指，行為人以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。首先，兩者所保護(hù)的法益不同，合同詐
1,382 2022.04.17 -
00:56
合同詐騙罪與合同糾紛的區(qū)別合同詐騙罪的行為人，是以簽訂或履行合同的方式，騙取他人財(cái)物且數(shù)額較大為目的。因此應(yīng)具有主觀上的非法占有目的。同時(shí)應(yīng)當(dāng)注意與普通合同糾紛的區(qū)別。合同糾紛是指，當(dāng)事人均有履行合同的意愿，但因客觀原因或其他情況而未能履行或完全履行，因而主觀上不具
1,264 2022.04.17 -
01:02
合同違約和合同詐騙的區(qū)別合同違約是指，合同的一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù)，或者履行合同義務(wù)不符合合同的約定的情形。合同詐騙則是指，一方當(dāng)事人以非法占有為目的，在簽訂或者履行合同過(guò)程中，使用欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人數(shù)額較大財(cái)產(chǎn)的行為。首先，這兩者的法律后果不同，如果是合
2,645 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
邀約合同與要約合同的區(qū)別？2022.06.10
-
締約過(guò)失與合同詐騙的概念和區(qū)別2022.12.10
-
協(xié)議違約和合同違約的區(qū)別2022.07.30
-
怎樣區(qū)別合同欺詐與合同詐騙2022.07.28
-
勞務(wù)合同與個(gè)人違約責(zé)任的區(qū)別？2022.07.05
