二次起訴離婚被告不出庭會怎么判
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
在第二次離婚訴訟中,如果被告不出庭,法院判決離婚的可能性較大。不過法院的具體判決要看夫妻關(guān)系是否破裂。夫妻關(guān)系已經(jīng)破裂,無效調(diào)解是離婚的法律原因。男女提出離婚后,是否準(zhǔn)予離婚并不取決于對方是否同意離婚,而取決于夫妻感情是否真的破裂,調(diào)解是否無效。
二次起訴離婚被告不出庭的判決方式:若經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,人民法院可以缺席判決。但被告因不能表達(dá)意思或確因特殊情況無法出庭,且經(jīng)人民法院同意的除外。
-
二次起訴離婚被告不出庭怎么判
一般來說當(dāng)受案法院正常送達(dá)傳票后,對方當(dāng)事人不出庭的,法院可再次傳喚,如經(jīng)兩次以上正常傳喚程序,對方當(dāng)事人無正當(dāng)理由仍然拒不出席的,法院可以進行缺席審理并作出判決。并且缺席判決與對席判決具有同等法律效力。第二次起訴離婚,被告不出庭應(yīng)訴答辯的
2021.01.04 156 -
二次起訴離婚被告不出庭怎么判
民事訴訟法規(guī)定,離婚案件是涉及到訴訟雙方當(dāng)事人人身財產(chǎn)關(guān)系的糾紛,需要有當(dāng)事人真實的切身的闡述或證據(jù)才能證實雙方感情是否破裂,他人無法知道雙方內(nèi)心情感以及雙方之間發(fā)生了什么事情,他人無法代其陳述。因此,該類案件較為特殊,需要訴訟當(dāng)事人雙方到
2022.02.06 786 -
第二次起訴被告不出庭會判離婚嗎
不是第二次起訴離婚就一定會判決離婚,只有當(dāng)法院認(rèn)定夫妻雙方感情確已破裂,已無和好可能了,才會判決準(zhǔn)予離婚。這是法院判決夫妻離婚案件的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
2021.01.06 194
-
第二次起訴離婚被告不出庭起訴會怎么判
離婚案件與其他案件不一樣,開庭時或到民政局辦理離婚,要夫妻雙方同時到庭,任一方不能只委托律師到庭,自己不來的。被告本人不到庭,法院可以缺席判決,若原告有證據(jù)證明夫妻雙方感情破裂,法院可以判決離婚,若原
2022-04-05 15,340 -
第二次起訴離婚被告不出庭會判離么
如果能夠查明事實,可能會缺席判決,是否判決離婚要看能否認(rèn)定感情破裂。被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定: 第一百四十
2022-05-08 15,340 -
二次起訴離婚被告不出庭怎么判?
二次起訴離婚被告不出庭的,可以缺席判決。訴訟離婚就是為了解決一方不同意的離婚的情形,經(jīng)法院傳喚,被告不出庭的,可以由原告進行舉證,證據(jù)充分,法庭查明屬實的,可以缺席判決。根據(jù)《民事訴訟法》第一百四十四
2022-05-12 15,340 -
二次起訴離婚被告不出庭怎么判
1、第二次起訴離婚,被告不出庭應(yīng)訴答辯的,但經(jīng)人民法院依法查明的,當(dāng)事人夫妻感情已經(jīng)徹底破裂的,人民法院會依法準(zhǔn)予離婚。具體情況,請自行根據(jù)實際情況及相關(guān)法律規(guī)定進行核實確定。 2、相關(guān)法律規(guī)定:《中
2021-01-25 15,340
-
01:13
離婚被告不出庭會怎么判根據(jù)我國民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定可以知道,在離婚案件中,即使有訴訟代理人,本人也應(yīng)該出庭,除非不能表達(dá)意思,比如智力殘疾。如果確實因為特殊情況沒有辦法出庭的,必須向法院出具書面的離婚意見。 如果被告下落不明,法院傳票無法送達(dá),無法通知被告參加庭
2,975 2022.04.17 -
01:13
起訴離婚被告不出庭該怎么辦對于必須去到法庭的被告,如果經(jīng)過兩次法院傳票的傳喚,沒有適當(dāng)理由且還是沒有到庭的,人民法院可以強制被告到法庭。 有幾種情況被告可以不出庭: 離婚案件確實因生病等沒辦法出庭的,但要提交書面意見; 夫妻一方下落不明,另一方向法院訴訟離婚,不申請
716 2022.04.17 -
01:20
被告不出庭起訴離婚該怎樣辦被告不出庭,離婚訴訟也能繼續(xù)進行下去。因為根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,原告可以申請法院作出缺席判決。雖然法律規(guī)定了,離婚訴訟法院必須先行調(diào)解,調(diào)解不成時才能繼續(xù)訴訟程序。但并不意味著,被告可以采取拒絕到庭的方式,來逃避離婚訴訟。因此,在被告拒絕出
670 2022.04.17