久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

違反約定披露計算機(jī)軟件源代碼構(gòu)成犯罪
來源:法律編輯整理 時間: 2024-04-11 02:44:44 157 人看過

計算機(jī)軟件源代碼作為技術(shù)信息,只要不為公眾所知悉,能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益,具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施,就屬于商業(yè)秘密。違反約定披露和允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密,屬于侵犯商業(yè)秘密行為;明知他人向其披露的商業(yè)秘密違反了約定和權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,仍然獲取、使用他人的商業(yè)秘密的,依法應(yīng)以侵犯商業(yè)秘密論。在權(quán)利人的損失數(shù)額和侵權(quán)人所獲得的實際利潤均難以查清的情況下,可以權(quán)利人已經(jīng)銷出同一軟件的銷售價格認(rèn)定侵犯商業(yè)秘密侵權(quán)行為給權(quán)利人所造成的損失數(shù)額。

公訴機(jī)關(guān):上海市徐匯區(qū)人民檢察院

被告人:項-軍、孫*斌

案由:侵犯商業(yè)秘密罪

一審案號:

(2001)徐刑初字第275號

二審案號:(2001)滬一中刑終字第703號

一、基本案情

1999年3月,新加坡商人投資籌建**信息技術(shù)?**?有限公司?以下簡稱**公司?,委托**延豐實業(yè)有限公司為其招聘電腦技術(shù)人員并組織開發(fā)軟件項目。被告人孫*斌、項-軍先后被招入**公司工作。同年8月,**公司成立,項、孫隨之成為**公司的雇員,任軟件工程師。在聘用合同中,兩人均與**公司簽有“不得將公司的技術(shù)用于被聘方或告知第三方”的保密條款。公司安排項-軍、孫*斌組成制作小組開發(fā)電子郵件系統(tǒng)軟件?舊版?。

2000年4月,項-軍在被公司派往馬來西亞ARL家庭通訊私人有限公司?以下簡稱ARL公司?進(jìn)行門戶網(wǎng)站建設(shè)。在此期間,ARL公司曾以高薪邀請項加盟該公司。項-軍為之心動,并暗中接受對方邀請做技術(shù)顧問,但其與**公司依舊保持合同聘用關(guān)系。后因兩家公司合作關(guān)系破裂,項-軍被**公司招回國內(nèi)。由于妻子在新加坡工作,為能夫妻團(tuán)聚,項-軍提出到新加坡的**公司總部工作的要求,但遭公司拒絕。項遂心懷不滿,決定離開**公司,并積極拉攏孫*斌一起加盟ARL公司。孫表示同意。

2000年11月初,項-軍提議并與孫*斌預(yù)謀,由孫將**公司開發(fā)的加密電子郵件系統(tǒng)-Webmail軟件?新版?提供給項,再由項交給ARL公司,藉此向該公司推薦孫。之后,項趁前往新加坡探親之機(jī),轉(zhuǎn)道馬來西亞,來到ARL公司。同月6日,孫*斌按約定,利用**公司郵件服務(wù)器上自己的電子信箱xsn@Nyber.com通過新浪網(wǎng)將該軟件的源代碼發(fā)送到項-軍的電子信箱topgn9433@sina.com.cn中,在馬來西亞的項-軍用其自帶的手提電腦將該軟件源代碼下載后,即安裝到ARL公司服務(wù)器上并進(jìn)行了軟件的功能演示。ARL公司獎給項-軍、孫*斌價值人民幣2萬元的“東芝”牌PS2800-ELCL3筆記本電腦各一臺。不久,**公司發(fā)覺項、孫有泄露公司商業(yè)秘密的行為,遂向警方報案。警方立案后,采用技偵手段破獲此案。項-軍回國后,即被捉拿歸案。公安機(jī)關(guān)收繳了項帶回的兩臺“東芝”牌手提電腦,并從另一臺手提電腦中發(fā)現(xiàn)Webmail軟件的源代碼。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 22:16
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關(guān)文章
  • 什么是軟件著作權(quán)源代碼
    軟件著作權(quán)源代碼是指受到軟件著作權(quán)保護(hù),且未編譯的,按照規(guī)定的程序設(shè)計語言相關(guān)規(guī)范書寫的文本文件。不延及開發(fā)軟件所用的處理過程、思想、操作方法等。什么是軟件著作權(quán)源代碼的法律依據(jù)《計算機(jī)軟件著作權(quán)登記辦法》第十條由兩個以上的自然人、法人或者其他組織合作開發(fā)的軟件,其著作權(quán)的歸屬由合作開發(fā)者簽訂書面合同約定。無書面合同或者合同未作明確約定,合作開發(fā)的軟件可以分割使用的,開發(fā)者對各自開發(fā)的部分可以單獨享有著作權(quán);但是,行使著作權(quán)時,不得擴(kuò)展到合作開發(fā)的軟件整體的著作權(quán)。合作開發(fā)的軟件不能分割使用的,其著作權(quán)由各合作開發(fā)者共同享有,通過協(xié)商一致行使;不能協(xié)商一致,又無正當(dāng)理由的,任何一方不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓權(quán)以外的其他權(quán)利,但是所得收益應(yīng)當(dāng)合理分配給所有合作開發(fā)者。
    2022-07-21
    354人看過
  • 信息披露違規(guī)罪是否構(gòu)成
    我國人民法院對于構(gòu)成信息披露違規(guī)罪的既遂犯罪行為人,一般應(yīng)當(dāng)對其判處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。違規(guī)披露重要信息罪,指依法負(fù)有信息披露義務(wù)的公司和企業(yè),向股東和社會公眾提供虛假的或者隱瞞重要事實的財務(wù)會計報告,嚴(yán)重?fù)p害股東或者其他人利益的行為。信息披露違規(guī)罪會如何量刑的一般信息披露違規(guī)罪既遂的量刑是:1、如果是屬于構(gòu)成該罪,一般犯罪情節(jié)的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;2、如果是屬于情節(jié)特別嚴(yán)重的,可能判處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律?!缎谭ā返谝话倭粭l依法負(fù)有信息披露義務(wù)的公司、企業(yè)向股東和社會公眾提供虛假的或者隱瞞重要事實的財務(wù)會計報告,或者對依法應(yīng)當(dāng)披露的其他重要信息不按照規(guī)定披露,嚴(yán)重?fù)p害股東或者其他人利益,或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處三年以下
    2023-07-28
    205人看過
  • 客戶違約轉(zhuǎn)賣軟件構(gòu)成泄露商業(yè)秘密罪嗎?
    廣東長昊律師事務(wù)所邱戈龍律師回復(fù):是的,客戶屬于泄露商業(yè)機(jī)密罪。泄露商業(yè)秘密罪《中華人民共和國刑法》第二百一十九條:有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一,給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;造成特別嚴(yán)重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:(1)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的;(2)披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密的;(3)違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的。明知或者應(yīng)知前款所列行為,獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密的,以侵犯商業(yè)秘密論。首先,客戶的行為屬于(3)違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的。其次,客戶主觀上是惡意泄露商業(yè)機(jī)密。如果客戶的行為已經(jīng)造成你公司損失數(shù)額在50萬元以
    2023-06-08
    263人看過
  • 計算機(jī)軟件注冊碼的法律保護(hù)
    序列,即機(jī)器碼,若要對該軟件進(jìn)行注冊,則需要將該機(jī)器碼提供給軟件開發(fā)商,軟件開發(fā)商根據(jù)所提供的機(jī)器碼,向軟件使用者提供與該機(jī)器碼相匹配的唯一的注冊碼,用戶在對軟件進(jìn)行注冊時,必須同時輸入該機(jī)器碼和注冊碼。應(yīng)該說這是一種較為先進(jìn)的防止軟件侵權(quán)的方式,因為根據(jù)機(jī)器碼所提供的注冊碼只能在本機(jī)上使用,不能在其它計算機(jī)上對同種軟件進(jìn)行注冊。但是,由于此類注冊碼的產(chǎn)生是以機(jī)器碼為基礎(chǔ),通過特定公式計算出來的,因此便給人以有機(jī)可乘,即只要搞清了此種注冊碼的計算方法,便可以自行根據(jù)機(jī)器碼算出注冊碼,從而順利進(jìn)行注冊。注冊機(jī)就是根據(jù)機(jī)器碼計算注冊碼的小程序,制作、傳播注冊機(jī)的行為無疑構(gòu)成了侵權(quán)。4、制作并傳播破解補(bǔ)丁。破解補(bǔ)丁指解除計算機(jī)軟件使用限制的一種程序,通常也是一種小型軟件。用戶在計算機(jī)上運行該補(bǔ)丁后,對應(yīng)當(dāng)注冊而未注冊的軟件的使用將不再受到任何限制,可以享受與正版注冊軟件幾乎相同的待遇。破解補(bǔ)丁與
    2023-06-07
    255人看過
  • 軟件源代碼是否受著作權(quán)保護(hù)
    一、什么是源代碼源代碼(也稱源程序)是指未編譯的按照一定的程序設(shè)計語言規(guī)范書寫的文本文件,是一系列人類可讀的計算機(jī)語言指令。在現(xiàn)代程序語言中,源代碼可以是以書籍或者磁帶的形式出現(xiàn),但最為常用的格式是文本文件,這種典型格式的目的是為了編譯出計算機(jī)程序。計算機(jī)源代碼的最終目的是將人類可讀的文本翻譯成為計算機(jī)可以執(zhí)行的二進(jìn)制指令,這種過程叫做編譯,通過編譯器完成。二、軟件源代碼是否受著作權(quán)保護(hù)為了在履行開發(fā)協(xié)議的過程中更好地保護(hù)客戶的利益,國外的軟件開發(fā)協(xié)議中開始出現(xiàn)軟件源代碼在開發(fā)過程中部分向客戶交付的條款,也有的是通過第三方的源代碼保管機(jī)構(gòu),中國現(xiàn)在尚未發(fā)現(xiàn)有提供類似服務(wù)的機(jī)構(gòu),理論上來講,軟件開發(fā)中會產(chǎn)生大量的迭代版本,開發(fā)中間向客戶交付的部分代碼并無實質(zhì)意義,但是對于開發(fā)末期已經(jīng)進(jìn)入調(diào)試階段的軟件代碼來講,盡管與最終代碼仍有不同,但是其價值已經(jīng)可以保護(hù)和持有代碼的當(dāng)事人一方。這也是將軟件
    2023-02-24
    420人看過
  • 我國刑法如何界定信息披露違規(guī)罪的犯罪構(gòu)成?
    中華人民共和國刑法對信息披露違規(guī)罪的立案標(biāo)準(zhǔn)為:依法負(fù)有信息披露義務(wù)的公司、企業(yè)向股東和社會公眾提供虛假的財務(wù)會計報告,造成股東、債權(quán)人或者其他人直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額累計在五十萬元以上的,虛增或者虛減資產(chǎn)達(dá)到當(dāng)期披露的資產(chǎn)總額百分之三十以上的等,應(yīng)當(dāng)立案。刑法對對于信息披露違規(guī)罪既遂如何判刑構(gòu)成違規(guī)披露重要信息罪既遂判刑有兩種情形:1、犯此罪,對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;2、犯此最如果情節(jié)特別嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金?!吨腥A人民共和國刑法》第一百六十一條依法負(fù)有信息披露義務(wù)的公司、企業(yè)向股東和社會公眾提供虛假的或者隱瞞重要事實的財務(wù)會計報告,或者對依法應(yīng)當(dāng)披露的其他重要信息不按照規(guī)定披露,嚴(yán)重?fù)p害股東或者其他人利益,或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者
    2023-08-12
    440人看過
  • 偷源代碼怎樣可以構(gòu)成盜竊罪
    偷到的源代碼的價格達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)就可以構(gòu)成盜竊罪。1、盜竊公私財物價值一千元至三千元以上的為數(shù)額較大;2、盜竊公私財物價值三萬元至十萬元以上的為數(shù)額巨大;3、盜竊公私財物價值三十萬元至五十萬元以上的為數(shù)額特別巨大。一、盜竊罪最高的標(biāo)準(zhǔn)是多少盜竊罪盜竊數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)行為為盜竊公私財物價值一千元至三千元以上,具體數(shù)額根據(jù)當(dāng)?shù)氐那闆r來決定。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊罪刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定,盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,并考慮社會治安狀況,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),報最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。在跨地區(qū)運行的公共交
    2023-03-07
    377人看過
  • 偷源代碼犯法嗎
    有期徒刑
    偷源代碼犯法,偷到的源代碼的價格達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)就可以構(gòu)成盜竊罪。具體如下:1、盜竊公私財物價值一千元至三千元以上的為數(shù)額較大;2、盜竊公私財物價值三萬元至十萬元以上的為數(shù)額巨大;3、盜竊公私財物價值三十萬元至五十萬元以上的為數(shù)額特別巨大。搶劫罪的構(gòu)成要件:1、主體是一般主體;2、在主觀方面出于故意;3、侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;4、在客觀方面表現(xiàn)為對財物所有人、持有人或者保管人等當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)行劫取財物,或者迫使其當(dāng)場交出財物的行為。法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn):(一)入戶搶劫的;(二)在公共交通工具上搶劫的;(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額
    2023-08-09
    414人看過
  • 計算機(jī)軟件用戶界面是否構(gòu)成“作品”
    [提要]該案是一起較為罕見的就計算機(jī)軟件用戶界面提起的侵權(quán)訴訟。對于軟件的用戶界面,能否將其視為作品而給予單獨的法律保護(hù)是本案的爭議焦點。作者認(rèn)為,本案中用戶界面因缺乏獨創(chuàng)性,故不能視為作品受到法律保護(hù)。[合議庭]李國泉(審判長)王辰陽何淵(承辦法官)[案情]原告:北京久其軟件股份有限公司被告:上海天臣計算機(jī)軟件有限公司原告系《久其軟件》的著作權(quán)人,《久其軟件》是根據(jù)財政部會計決算報表編制工作要求而設(shè)計的一套報表管理軟件,主要實現(xiàn)企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)的錄入、裝入、匯總、審核、打印、傳出等功能。2003年9月,被告根據(jù)上海市國資委對企業(yè)資產(chǎn)年報數(shù)據(jù)處理、上報的要求開發(fā)完成《天臣軟件》并對外銷售。該軟件與原告《久其軟件》具有相同功能。原告遂以被告抄襲軟件用戶界面、侵犯用戶界面著作權(quán)為由,提起訴訟要求被告停止侵權(quán),賠償損失人民幣150萬元,公開賠禮道歉。經(jīng)過庭審比對,原、被告軟件的用戶界面均系圖形用戶界
    2023-06-08
    114人看過
  • 使用盜版計算機(jī)軟件是否構(gòu)成侵權(quán)
    構(gòu)成侵權(quán)。企業(yè)在運營過程中安裝、使用他人計算機(jī)軟件時,應(yīng)獲得權(quán)利人的授權(quán)并支付相應(yīng)許可費用,而不能圖一時方便使用盜版軟件,否則可能面臨巨額賠償,同時損害社會公共利益的,由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品,可以并處罰款;情節(jié)嚴(yán)重,觸犯刑律的,依照刑法關(guān)于侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的規(guī)定,依法追究刑事責(zé)任。律師補(bǔ)充:許可他人行使軟件著作權(quán)的,應(yīng)當(dāng)訂立許可使用合同。許可使用合同中軟件著作權(quán)人未明確許可的權(quán)利,被許可人不得行使。許可他人專有行使軟件著作權(quán)的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。沒有訂立書面合同或者合同中未明確約定為專有許可的,被許可行使的權(quán)利應(yīng)當(dāng)視為非專有權(quán)利。訂立許可他人專有行使軟件著作權(quán)的許可合同,或者訂立轉(zhuǎn)讓軟件著作權(quán)合同,可以向國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門認(rèn)定的軟件登記機(jī)構(gòu)登記。【法律依據(jù)】《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的
    2023-05-06
    267人看過
  • 違反披露義務(wù)的法律后果
    1、如何履行保險合同的告知義務(wù),投保人應(yīng)當(dāng)履行如實告知義務(wù)。法律規(guī)定這一義務(wù)遵循最大誠信原則,其目的是保證保險合同的公平合理。如實告知,是指保險合同訂立時,投保人應(yīng)當(dāng)如實回答保險人關(guān)于保險標(biāo)的或者被保險人的問題。保險人在簽訂保險合同過程中提出問題時,應(yīng)當(dāng)履行告知義務(wù)。披露的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是保險人查詢的保險標(biāo)的或者被保險人的有關(guān)情況。保險人通常主要查詢保險標(biāo)的的基本情況和特征,被保險人和被保險項目的情況,以及一些重要事實。如果保險人沒有要求,投保人無需通知。當(dāng)然,投保人也可以主動告知保險人需要說明的重要事實。投保人履行如實告知義務(wù),必須如實填寫保險單,保險單是履行如實告知義務(wù)的憑證。如實告知義務(wù)是被保險人的一項重要法律義務(wù),被保險人必須嚴(yán)格履行這項義務(wù)。用人單位應(yīng)當(dāng)將直接關(guān)系勞動者切身利益的規(guī)章制度和重大決策予以公布或者告知勞動者。2。違反披露義務(wù)的法律后果。1。投保人故意隱瞞事實、不履行如實告知
    2023-05-02
    354人看過
  •  利用源代碼進(jìn)行盜竊構(gòu)成嗎?
    盜竊罪是指未經(jīng)授權(quán)而非法獲取他人財物,其中偷到的源代碼的價格達(dá)到較大數(shù)額時,可以被視為盜竊罪。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,盜竊公私財產(chǎn)價值一千元至三千元以上的金額較大,盜竊公私財產(chǎn)價值三萬元至十萬元以上的金額較大,而盜竊公私財產(chǎn)價值三十萬元至五十萬元以上的金額則被認(rèn)為是特別巨大。盜竊罪是指未經(jīng)授權(quán)而非法獲取他人財物,其中偷到的源代碼的價格達(dá)到較大數(shù)額時,可以被視為盜竊罪。1、盜竊公私財產(chǎn)價值一千元至三千元以上的金額較大2、盜竊公私財產(chǎn)價值三萬元至十萬元以上的金額較大3、盜竊公私財產(chǎn)價值三十萬元至五十萬元以上的金額特別巨大。 盜 竊 代 碼 價 值 如 何 界 定 盜 竊 罪盜竊代碼價值如何界定盜竊罪?隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展,軟件編程已成為現(xiàn)代社會不可或缺的一部分。然而,一些不法分子卻將目標(biāo)瞄準(zhǔn)了這些寶貴的代碼,企圖竊取他人的知識產(chǎn)權(quán)。那么,如何界定盜竊代碼的價值以判斷是否構(gòu)成盜竊罪呢?根據(jù)我國《刑
    2023-09-11
    70人看過
  • 什么條件下才會構(gòu)成違規(guī)不披露重要信息罪?
    客體要件本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,既侵犯了國家對公司、企業(yè)的信息公開披露制度,又侵犯了股東、社會公眾和其他利害關(guān)系人的合法權(quán)益。公司提供虛假財會報告的犯罪行為損害了國家對公司的財務(wù)會計管理制度,擾亂了正常的財會活動秩序,由此導(dǎo)致的社會公眾對經(jīng)濟(jì)市場賴以維系的運作機(jī)制的信賴基礎(chǔ)缺失,從而危及整個經(jīng)濟(jì)市場的結(jié)構(gòu)安全和秩序穩(wěn)定,其最終侵犯的仍然是國家對公司、企業(yè)的信息披露制度,也是本罪犯罪行為的最大社會危害性所在。而且在本罪的犯罪對象中除了公司、企業(yè)的財務(wù)會計報告,還包括依法應(yīng)當(dāng)向股東和社會公眾披露的公司、企業(yè)的其他重大信息。因此本罪侵犯的客體不應(yīng)僅僅是國家對公司和企業(yè)的財務(wù)會計管理制度??陀^要件本罪客觀方面表現(xiàn)為向股東和社會公眾提供虛假的或者隱瞞重要事實的財務(wù)會計報告,以及不按照規(guī)定披露《公司法》、《證券法》、《證券投資基金法》等法律法規(guī)規(guī)定的公司、企業(yè)應(yīng)當(dāng)披露的其他重要信息并嚴(yán)重?fù)p害股東或者
    2023-02-25
    354人看過
  • 計算機(jī)病毒犯罪怎樣構(gòu)成
    違反國家規(guī)定,侵入國家事務(wù)、國防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計算機(jī)信息系統(tǒng)以外的計算機(jī)信息系統(tǒng)或者采用其他技術(shù)手段,獲取該計算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù),或者對該計算機(jī)信息系統(tǒng)實施非法控制,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。計算機(jī)病毒犯罪的處罰規(guī)定是什么計算機(jī)病毒犯罪的處罰規(guī)定是:1、違反國家規(guī)定,侵入國家事務(wù)、國防建設(shè)、計算機(jī)信息系統(tǒng)以外的尖端科技領(lǐng)域,或者采用其他技術(shù)手段獲取計算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù),或者對計算機(jī)信息系統(tǒng)實施非法控制。情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;2、情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。法律規(guī)定,電腦犯罪或稱高科技犯罪是當(dāng)電腦是犯罪目標(biāo)或者是犯罪工具時的犯罪活動,是指利用計算機(jī)為工具所實施的犯罪行為。根據(jù)《刑法》第二百八十五條
    2023-07-22
    454人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關(guān)咨詢
    • 軟件源代碼獲得著作權(quán)
      貴州在線咨詢 2022-08-12
      如果按照《計算機(jī)軟件保護(hù)條例》的規(guī)定:同一計算機(jī)程序的源程序和目標(biāo)程序為同一作品。如果合同約定版權(quán)歸屬的,甲方有權(quán)要求乙方提供包括源代碼和目標(biāo)代碼在內(nèi)的全部程序。
    • 軟件著作權(quán)源碼代碼如何理解?
      廣東在線咨詢 2022-09-08
      源代碼(也稱源程序)是指未編譯的按照一定的程序設(shè)計語言規(guī)范書寫的文本文件,是一系列人類可讀的計算機(jī)語言指令。著作權(quán)源代碼是指要申請著作權(quán)所要保護(hù)的原始代碼。
    • 如何認(rèn)定違反源代碼侵權(quán)
      湖南在線咨詢 2021-09-29
      1、未經(jīng)軟件著作權(quán)人的同意而發(fā)表或者登記其軟件作品。 2、將他人開發(fā)的軟件當(dāng)作自己的作品發(fā)表或者登記。 3、未經(jīng)合作者酌同意將與他人合作開發(fā)的軟件當(dāng)作自己獨立完成的作品發(fā)表或者登記。 4、在他人開發(fā)的軟件上署名或者更改他人開發(fā)的軟件上的署名。 5、未經(jīng)軟件著作權(quán)人或者其合法受讓者的許可,修改、翻譯其軟件作品。 6、未經(jīng)軟件著作權(quán)人或其合法受讓者的許可,復(fù)制或部分復(fù)制其軟件作品。 7、未經(jīng)軟件著作權(quán)
    • 信息披露違規(guī)犯罪構(gòu)成既遂的最新定罪標(biāo)準(zhǔn)
      甘肅在線咨詢 2023-03-08
      信息披露違規(guī)罪既遂的量刑標(biāo)準(zhǔn)是:依法負(fù)有信息披露義務(wù)的公司、企業(yè)向股東和社會公眾提供虛假的或者隱瞞重要事實的財務(wù)會計報告,或者對依法應(yīng)當(dāng)披露的其他重要信息不按照規(guī)定披露,嚴(yán)重?fù)p害股東或者其他人利益,或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。
    • 軟件著作權(quán)的源代碼是什么?
      江西在線咨詢 2022-09-08
      源代碼(也稱源程序)是指未編譯的按照一定的程序設(shè)計語言規(guī)范書寫的文本文件,是一系列人類可讀的計算機(jī)語言指令。著作權(quán)源代碼是指要申請著作權(quán)所要保護(hù)的原始代碼。