委托訴訟代理,是指以一方當(dāng)事人的名義,在當(dāng)事人授予的權(quán)限范圍內(nèi),代為實(shí)施或接受訴訟行為,從而維護(hù)委托方當(dāng)事人利益的法律制度。這項(xiàng)制度對(duì)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益起到了積極的作用,但在具體審判實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),委托訴訟代理制度的運(yùn)行也存在著不可忽視的問(wèn)題:
1、如果當(dāng)事人既不出庭,也不與法院工作人員聯(lián)系或者見(jiàn)面的情況下,委托代理人持有虛假的當(dāng)事人簽名或者蓋章的特別授權(quán)委托書到法院進(jìn)行訴訟,將有可能出現(xiàn)委托代理人惡意訴訟的情況。
2、委托代理人如果不與法院工作人員見(jiàn)面或者聯(lián)系,法院無(wú)法確定委托代理人的身份及委托代理人是否完全民事行為能力人,也無(wú)法確定委托的意思是否是委托人的真實(shí)意思表示。
針對(duì)上述問(wèn)題,法院應(yīng)當(dāng)對(duì)授權(quán)委權(quán)托書的真實(shí)性進(jìn)行認(rèn)真審查。確定民事訴訟中委托授權(quán)書的真實(shí)性應(yīng)從以下幾個(gè)方面入手:
1、委托人與受托人親自到法院提交授權(quán)委托書或者到法院履行委托手續(xù)。
因?yàn)樵谠V訟存續(xù)期間,被代理人可以變更訴訟代理人及其權(quán)限,因此根據(jù)民事訴訟法第六十條的規(guī)定:訴訟代理人的權(quán)限如果變更或者解除,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)書面告知人民法院,并由人民法院通知對(duì)方當(dāng)事人。
2、委托授權(quán)書由公證機(jī)關(guān)進(jìn)行公證。
這樣委托訴訟代理人可以將公證書及委托授權(quán)書提交法院,從而確定委托授權(quán)書和委托的真實(shí)性。
3、由第三人證明委托書的真實(shí)性。
有些委托人在外地或國(guó)外,路途遙遠(yuǎn),來(lái)為不便,委托人可在第三人在場(chǎng)的情況下書寫委托授權(quán)書,從而證明委托訴訟系委托人的真實(shí)意思表示。
委托訴訟代理人的特點(diǎn)
根據(jù)民事訴訟法第58條的規(guī)定,我國(guó)的委托訴訟代理人包括律師、基層法律服務(wù)工作者;當(dāng)事人的近親屬或者工作人員;當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會(huì)團(tuán)體推薦的公民。因此,我國(guó)實(shí)際上采用的是后一種立法模式。但根據(jù)《民訴意見(jiàn)》第68條的規(guī)定,無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人或者可能損害被代理人利益的人以及人民法院認(rèn)為不宜作訴訟代理人的人,不能作為訴訟代理人。此外在我國(guó),當(dāng)事人、法定代理人可以委托1~2人作為訴訟代理人。如果當(dāng)事人委托兩人作為訴訟代理人,應(yīng)在授權(quán)委托書中載明各自的代理事項(xiàng)和代理權(quán)限。
委托訴訟代理人具有以下特點(diǎn):
(1)訴訟代理權(quán)的發(fā)生是基于當(dāng)事人、法定代表人或法定代理人的委托;
(2)訴訟代理的權(quán)限范圍和代理事項(xiàng)由被代理人決定;
(3)委托訴訟代理人必須是具有訴訟行為能力的人。
民事訴訟委托代理人資格
根據(jù)民事訴訟法第58條的規(guī)定,我國(guó)的委托訴訟代理人包括律師、基層法律服務(wù)工作者;當(dāng)事人的近親屬或者工作人員;當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會(huì)團(tuán)體推薦的公民。因此,我國(guó)實(shí)際上采用的是后一種立法模式。但根據(jù)《民訴意見(jiàn)》第68條的規(guī)定,無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人或者可能損害被代理人利益的人以及人民法院認(rèn)為不宜作訴訟代理人的人,不能作為訴訟代理人。此外在我國(guó),當(dāng)事人、法定代理人可以委托1~2人作為訴訟代理人。如果當(dāng)事人委托兩人作為訴訟代理人,應(yīng)在授權(quán)委托書中載明各自的代理事項(xiàng)和代理權(quán)限。
-
民事訴訟法證據(jù)的真實(shí)性有哪些
101人看過(guò)
-
民事訴訟中證據(jù)真實(shí)性的保障措施
318人看過(guò)
-
怎樣求證司法委托書的真實(shí)性
68人看過(guò)
-
質(zhì)疑:如何證實(shí)婚姻的真實(shí)性
83人看過(guò)
-
如何核實(shí)房屋證件的真實(shí)性
310人看過(guò)
-
如何證實(shí)離婚協(xié)議的真實(shí)性
377人看過(guò)
我國(guó)的委托訴訟代理人可以是律師、基層法律工作者、當(dāng)事人的近親屬或者工作人員、當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及社會(huì)團(tuán)體推薦的公民。 代理時(shí)候,又有兩種授權(quán)狀態(tài),分別是一般授權(quán)和特別授權(quán)。特別授權(quán)是指代理人可對(duì)涉及你的重大權(quán)益的事項(xiàng)作主,一般授權(quán)就是當(dāng)... 更多>
-
如何確定證據(jù)的真實(shí)性?如何確定證據(jù)的真實(shí)性?如何確定證據(jù)真實(shí)性福建在線咨詢 2022-03-14證據(jù)在訴訟中的重要作用不言而喻,相信大家都很清楚。這主要是因?yàn)樽C據(jù)能夠再現(xiàn)案件事實(shí),具有客觀性。實(shí)踐中,號(hào)稱證據(jù)的材料形形色色,我們?cè)趺礃硬拍艽_定這些材料是真實(shí)的證據(jù)呢?筆者認(rèn)為,確定證據(jù)的真實(shí)性,要從以下幾個(gè)方面入手:1、審查證據(jù)形成的原因。證據(jù)形成包括證據(jù)形成的原因、過(guò)程和結(jié)果。證據(jù)形成的原因是指證據(jù)本身的形成過(guò)程,它可以反映證據(jù)來(lái)源的可信程度。證據(jù)的形成往往受主觀和客觀因素的影響,比如動(dòng)機(jī)、
-
遺囑的真實(shí)性真實(shí)性如何鑒定自書遺囑的真實(shí)性?陜西在線咨詢 2022-07-02一、沒(méi)有其他證據(jù)證明遺囑簽名存在瑕疵,法律推定該遺囑是本人所簽??梢员A粢恍┝⑦z囑人生前字跡,發(fā)生爭(zhēng)議可做筆跡鑒定。 二、自然人在遺書中涉及死后個(gè)人財(cái)產(chǎn)處分的內(nèi)容,確為死者真實(shí)意思的表示,有本人簽名并注明了年、月、日,又無(wú)相反證據(jù)的,視為自書遺囑。 三、自書遺囑應(yīng)當(dāng)由遺囑人親筆書寫遺囑的全部?jī)?nèi)容并簽名,注明年、月、日。自書遺囑屬于遺囑中的特殊形式,是指遺囑人親筆制作的書面遺囑,遺囑人有權(quán)依照法律的
-
民事證據(jù)真實(shí)性判定標(biāo)準(zhǔn)山西在線咨詢 2021-09-29在案件審理中,民事證據(jù)真實(shí)性問(wèn)題實(shí)際發(fā)生的情況主要是對(duì)重要的書面證據(jù)、錄音資料真實(shí)性不認(rèn)可,應(yīng)由誰(shuí)申請(qǐng)鑒定的問(wèn)題,往往是提供方不申請(qǐng)鑒定,對(duì)方不認(rèn)可也不申請(qǐng)鑒定。這種情況我認(rèn)為應(yīng)對(duì)提供方釋明其對(duì)證據(jù)的真實(shí)性負(fù)有證明的義務(wù),應(yīng)申請(qǐng)對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)進(jìn)行鑒定,待鑒定結(jié)果出來(lái)以后,鑒定費(fèi)應(yīng)由鑒定結(jié)論不利的乙方承擔(dān)。如果提供方堅(jiān)持不鑒定,也沒(méi)有其他充分證據(jù)予以印證,應(yīng)支持對(duì)方的請(qǐng)求。在民事審判中
-
如何驗(yàn)證土地證的真實(shí)性內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-10-24土地權(quán)利證書由國(guó)土資源XX統(tǒng)一負(fù)責(zé)印刷監(jiān)制?,F(xiàn)土地權(quán)利證書有四種類型。即:《國(guó)有土地使用證》、《集體土地所有證》、《集體土地使用證》、和《土地他項(xiàng)權(quán)利證明書》,并對(duì)印制的土地權(quán)利證書進(jìn)行統(tǒng)一編號(hào)。核對(duì)土地證上的登記信息是否真實(shí),可攜帶土地證原件或復(fù)印件以及個(gè)人身份證明到土地所在區(qū)縣國(guó)土分局核查登記信息或咨詢。對(duì)于2012年1月1日之后取得的土地證,土地證信息可登錄國(guó)土資源局門戶網(wǎng)站或區(qū)縣國(guó)土分局網(wǎng)
-
經(jīng)過(guò)再審,如何證實(shí)新證據(jù)的真實(shí)性?吉林省在線咨詢 2024-11-20在原審法庭審判結(jié)束之前,已經(jīng)存在的且在庭審之后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù),如果在原審法庭審判過(guò)程中無(wú)法獲取或未能在法律規(guī)定的期限內(nèi)呈現(xiàn),這些證據(jù)被稱為“新證據(jù)”。 如果在原審法庭審判結(jié)束之后,原作出鑒定結(jié)論和勘驗(yàn)筆錄的人員重新進(jìn)行了鑒定和勘驗(yàn),從而推翻了原先的結(jié)論,這些證據(jù)也被稱為“新證據(jù)”。 對(duì)于當(dāng)事人在原審階段提供的主要證據(jù),如果原審并沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行充分的質(zhì)證和認(rèn)證,但這些證據(jù)足夠有力地推翻原有的判決和裁