久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

明明是根據(jù)公民私人委托而開展的司法鑒定，可是鑒定人卻在法庭上聲稱該鑒定是公安局委托進行的。面對如此一份有疑點的司法鑒定書，近日武鳴縣人民法院依法作出判決，明確否定其證明效力，不將其作為定案依據(jù)。

鉤機深夜墜落山谷起紛爭

今年4月12日晚，受鉤機主人甘某的委托，在武鳴縣城從事貨運生意的個體老板周某及其司機周AA，駕駛一輛大貨車到本縣府城鎮(zhèn)拖運一臺鉤機(履帶式挖掘機)。不料，次日凌晨2時，當(dāng)行駛到一處下坡拐彎路段時，這輛車上裝有鉤機的大貨車竟然駛出路外側(cè)倒在地，以致車上的鉤機墜下山谷中受到損壞。

之后，為鉤機受損賠償問題，甘某與周某多次協(xié)商未果。5月12日，鉤機主人甘某一紙民事起訴狀，將大貨車主人周某及司機周AA告到武鳴縣人民法院。原告甘某要求法庭判決被告周某、周AA共同賠償鉤機修理費等損失10萬余元。

法庭委托鑒定未能進行

在訴訟過程中，根據(jù)原告甘某的申請，經(jīng)征求原、被告雙方意見，法庭委托武鳴縣價格認證中心作為鑒定機構(gòu)參與訴訟，由該中心指派兩名價格估價師對鉤機受損情況進行價格估價鑒定。

不料，6月5日，到了法庭事先指定的鑒定時間，價格估價師卻未到鑒定現(xiàn)場開展工作。被告周某向法庭提出異議稱：該鉤機在今日之前，已經(jīng)被其主人甘某修好了，現(xiàn)在我方及法庭對鉤機具體損壞的零件及部位等情況均無法確認，因此已經(jīng)失去了做估價鑒定的法律意義。于是，法庭所委托的司法鑒定工作無法開展。

司法鑒定人被傳參加庭審

幾天后，令法庭及被告周某頗感意外的事情發(fā)生了。原告甘某向法庭提交了一份由武鳴縣價格認證中心于6月9日蓋章出具的《估價鑒定結(jié)論書》。這份鑒定書證實：經(jīng)鑒定人員張某、蘇某鑒定，該鉤機于4月13日交通事故中受到損壞，損失鑒定價格為71486元。

被告周某對此鑒定結(jié)論有異議。他認為：法庭組織的司法鑒定時間是6月5日，鑒定人卻未到現(xiàn)場，此外當(dāng)日之前鉤機早已修好了。如今鑒定機構(gòu)憑啥認定該鉤機受損的情況，并于6月9日為原告出具鑒定結(jié)論?于是，他向法庭提出申請，要求傳喚鑒定人到法庭接受質(zhì)詢。

7月28日，法庭開庭審理此案。面對法庭的質(zhì)詢，鑒定人價格估價師張某、蘇某聲稱，其所作的鑒定是根據(jù)武鳴縣公安局交警大隊的口頭委托而進行的。但是，他們卻未能出具交警大隊的委托書，也未能向法庭提供出具這份鑒定書所依據(jù)的證據(jù)材料。

法庭判決否定鑒定結(jié)論書

法庭審理后認為，鑒定機構(gòu)未能向法庭提交委托人出具的委托書，該鑒定結(jié)論書未有委托人武鳴縣公安局交警大隊的簽字確認，未按我國《價格認證管理辦法》規(guī)定全面記載各項事項，并且在6月5日法庭組織的評估鑒定因被告異議而無法進行的情況下，未主持雙方當(dāng)事人就鉤機損壞部位進行確認，而于6月9日作出估價結(jié)論，顯屬認證鑒定程序違法，因此法庭不予采信。

最后，法庭綜合全案其他證據(jù)，作出一審判決：由周AA賠償甘某鉤機修理費等損失67000多元，周某對此負連帶賠償責(zé)任。

單方委托鑒定結(jié)論的證明力較低

公民個人是否有權(quán)自行委托司法鑒定機構(gòu)進行鑒定?就此問題，記者昨日采訪了本案被告周某的訴訟代理人李志堅。他解釋道：按法律規(guī)定，公民、法人、其他組織等當(dāng)事人有權(quán)自行委托鑒定機構(gòu)作司法鑒定。但是，如果當(dāng)事人單方自行委托而取得的司法鑒定結(jié)論書作為已方證據(jù)而出現(xiàn)在訴訟過程中，對方當(dāng)事人對此結(jié)論書有異議并且要求在法庭的組織下再次做司法鑒定的話，法庭就會征求雙方意見之后，委托有關(guān)司法鑒定機構(gòu)再次做鑒定。本案中，公正的鑒定程序應(yīng)當(dāng)是，在法庭的組織下，由原、被告雙方對鉤機的損壞部位、零件進行確認，然后才由鑒定機構(gòu)就損失金額進行估價鑒定。