訴訟的當(dāng)事人在向法院出示了相關(guān)的證據(jù)時(shí)遭到了對(duì)方以及法官的質(zhì)疑就需要到指定的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行效力的認(rèn)定,當(dāng)事人在得到鑒定結(jié)果之后呈給法官看時(shí)可能會(huì)有一些專業(yè)上的問題需要鑒定人出面解釋,那么,是否司法鑒定必須出庭作證?
一、是否司法鑒定必須出庭作證?
1、質(zhì)證程序的啟動(dòng)
司法鑒定人出庭質(zhì)證可以由案件的雙方當(dāng)事人提起,亦可以由法官提起,但最終決定權(quán)在法庭。
2、出庭通知
當(dāng)事人申請(qǐng)司法鑒定人出庭的,應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前7日內(nèi)向法院提出書面申請(qǐng)。法院經(jīng)審查同意后,應(yīng)在開庭前三日向司法鑒定人送達(dá)出庭通知。
3、出庭
司法鑒定人按出庭通知書上規(guī)定的日期、時(shí)間準(zhǔn)時(shí)出庭,并向法庭提供鑒定人的資格證明材料。這也可以稱之為資格審查程序。首先,審判人員傳司法鑒定人到庭;隨后,審判人員審查司法鑒定人的身份信息、執(zhí)業(yè)資質(zhì)等情況;再后,審判長告知出庭作證的權(quán)利和義務(wù)。
4、出庭質(zhì)證
申請(qǐng)出庭作證或質(zhì)證方首先向鑒定人詢問,然后由對(duì)方詢問,法官只在必要時(shí)對(duì)鑒定人作一些補(bǔ)充性的詢問。鑒定人在法庭上必須陳述所作鑒定結(jié)論的根據(jù)、過程和科學(xué)基礎(chǔ),回答相關(guān)各方提出的疑問,司法鑒定人在法庭上對(duì)案件公訴人、辯護(hù)人、當(dāng)事人、代理人、法官以及具有專門知識(shí)的人員依照法律程序?qū)ψ鳛樽C據(jù)的鑒定意見提出的有關(guān)問題應(yīng)以通俗易懂的語言如實(shí)回答。
5、核對(duì)筆錄
法庭質(zhì)證完畢后,審判長宣布鑒定人退庭時(shí),鑒定人即可退出法庭并在庭外等候,待庭審結(jié)束后核對(duì)庭審筆錄、簽字。鑒定人對(duì)質(zhì)證筆錄應(yīng)仔細(xì)閱讀,如果沒有錯(cuò)誤,即可簽名。如有錯(cuò)誤,提請(qǐng)法官改正筆錄。筆錄改正后,再簽名。
如何堅(jiān)持申請(qǐng)重新鑒定。
如果因鑒定結(jié)論錯(cuò)誤不服而要推翻,則一定要堅(jiān)持申請(qǐng)重新鑒定。那么取得法官對(duì)重新鑒定的支持就是首要目的。當(dāng)事人就不能單純的只是提出申請(qǐng),而要圍繞重新鑒定申請(qǐng)準(zhǔn)備充分合理的理由,要盡量搜集證據(jù),要盡其所能。比如對(duì)鑒定結(jié)論提出充分有據(jù)合法合理的異議,包括針對(duì)鑒定程序和鑒定結(jié)果等等。
這方面,可以參考的法律依據(jù)為最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第27條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定,提出證據(jù)證明存在下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許:
(一)鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的;
(二)鑒定程序嚴(yán)重違法的;
(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;
(四)經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形”內(nèi)容,以及第28條規(guī)定“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論,另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁,并申請(qǐng)重新鑒定的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許”等內(nèi)容。
但“何謂“鑒定程序嚴(yán)重違法”、“鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足”、“經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形”、“有證據(jù)足以反駁”并無明確和具體的標(biāo)準(zhǔn)。所以就大有文章可做,完全在于當(dāng)事人自己的努力了。聘請(qǐng)專業(yè)律師就顯得尤為重要。比如,有些當(dāng)事人在提出重新鑒定申請(qǐng)后并不能提出充分的理由,或者提出了充分的理由而法官并不支持。那么可能最終會(huì)放棄重新鑒定申請(qǐng),或者無奈得同意不滿意的鑒定結(jié)論。很多當(dāng)事人不懂得可以利用依法申請(qǐng)法官回避或者投訴的手段來達(dá)到重新鑒定的目的。
-
出庭作證的證人是否必須出庭?
296人看過
-
提出鑒定意見的專家是否必須出庭作證
172人看過
-
刑訴法鑒定人出庭作證是必須的嗎?
306人看過
-
鑒定意見出具的鑒定人是否必須出庭,鑒定人不出庭作證怎么辦
94人看過
-
出庭作證是否必要?
496人看過
-
有沒有法律規(guī)定證人必須出庭作證
208人看過
辯護(hù)人指的是接受被告人委托或者經(jīng)由人民法院指定,來幫助犯罪嫌疑人、被告人通過行使辯護(hù)權(quán)來維護(hù)其合法權(quán)益的人。辯護(hù)人可以是律師,或者是犯罪嫌疑人、被告人工作單位推薦的人,也可以是其親友、監(jiān)護(hù)人。但如果是指定辯護(hù)的只能是律師。... 更多>
-
出具鑒定意見的鑒定人是否必須出庭作證青海在線咨詢 2023-04-25不是。只有公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)鑒定意見有異議,人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的,鑒定人才應(yīng)當(dāng)出庭作證。 《刑事訴訟法》 第一百九十二條公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議,且該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響,人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的,證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。 人民警察就其執(zhí)行職務(wù)時(shí)目擊的犯罪情況作為證人出庭作證,適用前款規(guī)定。 公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理
-
你好,問一下鑒定人必須出庭作證嗎山東在線咨詢 2024-09-12為了有效地保障和規(guī)范鑒定人在民事訴訟上所從事的鑒定活動(dòng)以及鑒定人能夠及時(shí)、順利地開展鑒定活動(dòng),新民訴法第七十七條規(guī)定:“鑒定人有權(quán)了解進(jìn)行鑒定所需要的案件材料,必要時(shí)可以詢問當(dāng)事人、證人。鑒定人應(yīng)當(dāng)提出書面鑒定意見,在鑒定書上簽名或者蓋章。”有關(guān)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)鑒定人的要求,將其掌握、控制的所有對(duì)鑒定活動(dòng)的開展所必需的物件材料或其他相關(guān)資料交予鑒定人。這種交予鑒定人的行為,實(shí)際上是向法庭提交,因?yàn)椋?/div>證人出庭作證是否必須提前申請(qǐng),法律規(guī)定是什么西藏在線咨詢 2023-09-30證人出庭作證必須一定要在舉證期限屆滿之前向法院提出申請(qǐng),因?yàn)椴⒉皇撬械淖C人都可以出庭作證的,證人要出庭作證,首先要通過法院的同意,如果法院沒有同意那么證人是不能夠隨意出庭的,所以必須要提前向法院申請(qǐng)。民事案件證人在法庭上證人必須出庭作證嗎原則上證人必須出庭作證嗎山西在線咨詢 2022-01-23原則上必須出庭作證,你可以看以下規(guī)定:《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十五條證人應(yīng)當(dāng)出庭作證接受當(dāng)事人的質(zhì)詢。證人在人民法院組織雙方當(dāng)事人交換證據(jù)時(shí)出席陳述證言的,可視為出庭作證。第五十六條《民事訴訟法》第七十條規(guī)定的“證人確有困難不能出庭”,是指有下列情形:(一)年邁體弱或者行動(dòng)不便無法出庭的;(二)特殊崗位確實(shí)無法離開的;(三)路途特別遙遠(yuǎn)交通不便難以出庭的;(四)因自然災(zāi)害證人必須出庭作證的情形江蘇在線咨詢 2022-02-05我國《民事訴訟法》第72條規(guī)定,凡是知道案件情況的單位和個(gè)人,都有義務(wù)出庭作證。 第73條規(guī)定,經(jīng)人民法院通知,證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。有下列情形之一的,經(jīng)人民法院許可,可以通過書面證言、視聽傳輸技術(shù)或者視聽資料等方式作證:(一)因健康原因不能出庭的;(二)因路途遙遠(yuǎn),交通不便不能出庭的;(三)因自然災(zāi)害等不可抗力不能出庭的;(四)其他有正當(dāng)理由不能出庭的。