原告李某,男,漢族,住汝南縣南余店鄉(xiāng)。
被告隗某,男,漢族,住汝南縣三橋鄉(xiāng)。
原告李某以被告借其現(xiàn)金20000元未還,訴至汝南縣人民法院,該庭于當(dāng)日受理。按原告訴狀提供的被告住址送達(dá)訴狀副本、應(yīng)訴通知書時(shí),被告所在村委證明:被告隗某一家于2003年3月外遷,下落不明。法院即依照《中華人民共和國民事訴訟法》第八十四之規(guī)定,向被告隗某公告送達(dá)訴狀副本、應(yīng)訴通知書、開庭傳票。2004年6月3日,法院查找到被告隗某下落——隗涉嫌刑事案件被關(guān)押在汝南縣看守所。經(jīng)雙方當(dāng)事人同意,法院將該案轉(zhuǎn)入簡易程序進(jìn)行審理。6月23日,法院在汝南縣看守所主持雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解,達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。調(diào)解協(xié)議其中載明:①當(dāng)事人一致同意本協(xié)議自雙方當(dāng)事人在調(diào)解協(xié)議上簽名或捺指印后生效;②調(diào)解協(xié)議法院經(jīng)審查符合法律規(guī)定,予以確認(rèn)。6月25日,法院到汝南縣看守所給被告送達(dá)(2004)汝民初字第639號民事調(diào)解書時(shí),隗某已被釋放;到其調(diào)解時(shí)提供的住所地查找,也無下落。本案轉(zhuǎn)入簡易程序?qū)徖砗螅?dú)任審判員認(rèn)為被告被關(guān)押無法到庭領(lǐng)取訴訟文書,也就沒有按照最高人民法院《關(guān)于適用簡易程序中審理民事案件的若干規(guī)定》(以下簡稱規(guī)定)第十條的要求向當(dāng)事人告知送達(dá)事項(xiàng)。
《規(guī)定》第十條第一款規(guī)定:因當(dāng)事人自己提供的送達(dá)地址不準(zhǔn)確、送達(dá)地址變更未及時(shí)告知人民法院,或者當(dāng)事人拒不提供自己的送達(dá)地址而導(dǎo)致訴訟文書未能被當(dāng)事人實(shí)際接收的,按下列方式處理:(一)郵寄送達(dá)的,以郵件回執(zhí)上注明的的退回之日視為送達(dá)之日;(二)直接送達(dá)的,送達(dá)人當(dāng)場在送達(dá)回證上記明情況之日視為送達(dá)之日;第二款規(guī)定:上述內(nèi)容,人民法院應(yīng)當(dāng)在原告起訴和被告答辯時(shí)以書面或者口頭方式告知當(dāng)事人。審判實(shí)踐中,審判人員在適用簡易程序?qū)徖戆讣?,未按第二款的?guī)定向當(dāng)事人告知第一款規(guī)定的內(nèi)容,又出現(xiàn)了第一款規(guī)定的情形,怎樣送達(dá)民事調(diào)解書。
關(guān)于本案民事調(diào)解書如何向被告送達(dá),有三種意見:①郵寄送達(dá)或直接送達(dá)。被告被釋放,即變更了送達(dá)地址,而未告知法院,按照《規(guī)定》第十條規(guī)定,向汝南縣看守所和被告提供的住址郵寄調(diào)解書;或者到被告調(diào)解時(shí)提供的地址直接送達(dá),送達(dá)人在送達(dá)回證上記明找不到被告的情況,均視為送達(dá)。②公告送達(dá),被告被釋放后經(jīng)查證下落不明,依照《民事訴訟法》第八十四條之規(guī)定,適用公告方式送達(dá)民事調(diào)解書。③再轉(zhuǎn)入普通程序,徑行判決后公告送達(dá)判決書。
應(yīng)當(dāng)承認(rèn):審判人員在適用簡易程序?qū)徖碓摪钢校瑳]有按照《規(guī)定》第五條、第九條、第十條、第十六條的規(guī)定:讓當(dāng)事人提供并確認(rèn)送達(dá)地址、告知相關(guān)規(guī)定的法律后果,才導(dǎo)致了不應(yīng)當(dāng)發(fā)生的送達(dá)難。我們認(rèn)為第二種觀點(diǎn)具有合法性和合理性。分析如下:
1、《民事訴訟法》規(guī)定了當(dāng)事人對民事調(diào)解協(xié)議的反悔權(quán),才規(guī)定民事調(diào)解書的送達(dá)方式為當(dāng)事人簽收的嚴(yán)格的直接送達(dá)。《規(guī)定》依據(jù)《民事訴訟法》的處分原則,將上述規(guī)定予以突破和完善:當(dāng)事人通過處分(放棄)對調(diào)解協(xié)議反悔的訴訟權(quán)利,表現(xiàn)為在調(diào)解協(xié)議中約定雙方當(dāng)事人同意該調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方簽名或捺印即生效的,該調(diào)解協(xié)議自雙方簽名或者捺印之日起發(fā)生法律效力。《規(guī)定》關(guān)于訴訟當(dāng)事人放棄調(diào)解協(xié)議反悔權(quán)的上述規(guī)定,便利于當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)訴訟目的和訴訟效益,為以下三個(gè)方面提供了法律依據(jù)和法理依據(jù):①當(dāng)事人爭議的權(quán)利義務(wù)最終為雙方達(dá)成的協(xié)議定爭止紛并確認(rèn),并具有強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力;②民事調(diào)解書不再是法院審查并確認(rèn)調(diào)解協(xié)議是否合法、生效的形式和載體,只是證明調(diào)解協(xié)議的真實(shí)性、用于可以持民事調(diào)解書申請執(zhí)行的憑證;③當(dāng)事人放棄了反悔權(quán),不存在調(diào)解協(xié)議達(dá)成又拒收調(diào)解書的訴訟行為,法院送達(dá)調(diào)解書不存在因?yàn)樾杞?jīng)當(dāng)事人簽收,而不能適用留置送達(dá)、代收、公告送達(dá)等。
2、《規(guī)定》賦予調(diào)解協(xié)議在雙方當(dāng)事人同意調(diào)解協(xié)議經(jīng)雙方簽字(捺?。┖蠹窗l(fā)生法律效力的效力,使當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)得以司法確認(rèn),訴訟活動(dòng)的任務(wù)已完成,訴訟即應(yīng)終結(jié)。所以,第三種觀點(diǎn)認(rèn)為徑行作出判決后再公告送達(dá),與《規(guī)定》不符,不符合訴訟法理,有悖于《規(guī)定》確立的簡便快捷訴訟的目的。
3、訴訟是在法院組織參與下,嚴(yán)格按照法律規(guī)定程序解決爭議的活動(dòng)。程序公正是司法公正的保證,程序公正的基本要求是保障當(dāng)事人充分行使訴訟權(quán)利。訴訟中程序違法的表現(xiàn)就是對當(dāng)事人訴訟權(quán)利的侵害?!兑?guī)定》第十條第一款的規(guī)定,是以法院(法官)事先(起訴時(shí)和答辯時(shí))告知該規(guī)定為適用的前提,所以,《規(guī)定》第十條第二款(上述內(nèi)容,人民法院應(yīng)當(dāng)在原告起訴和被告答辯時(shí)以書面或口頭方式告知當(dāng)事人)規(guī)定了法官的告知責(zé)任(義務(wù))。本案中,審判人員事先未如此向當(dāng)事人告知,按第一種觀點(diǎn)完成送達(dá),剝奪和妨害了被告的知情權(quán),即損害了被告的訴訟權(quán)利,屬程序違法。
4、關(guān)于民事調(diào)解書的送達(dá)方式,《規(guī)定》在第十六條規(guī)定,法院可以告知當(dāng)事人在具體日期到法院領(lǐng)取,也可以給當(dāng)事人發(fā)送。該規(guī)定不僅突破了簽收,而且承認(rèn)和確認(rèn)了當(dāng)事人不去領(lǐng)取調(diào)解書和發(fā)送時(shí)當(dāng)事人地址變更不能收到調(diào)解書的客觀存在及其正當(dāng)性、合法性。《規(guī)定》第十條也規(guī)定不能實(shí)際接到訴訟文書的處理方式及效果。這些規(guī)定表明:諸如當(dāng)事人不領(lǐng)調(diào)解書、郵寄地址錯(cuò)誤時(shí),當(dāng)事人實(shí)際并未見到或收到調(diào)解書,其送達(dá)的效果與公告送達(dá)無異。另外,《規(guī)定》第十六條規(guī)定的將民事調(diào)解書發(fā)送給當(dāng)事人,發(fā)送的方式不要求使用送達(dá)回證,也無限制發(fā)送的方式,如直接交付、托人轉(zhuǎn)交、郵寄、公告等。
5、送達(dá)是訴訟的一種基本制度和重要活動(dòng)(任務(wù))?!兑?guī)定》只是完善了訴訟文書、尤其是民事調(diào)解書的送達(dá)方式,法院對法律文書的送達(dá),是不可或缺的訴訟活動(dòng)和環(huán)節(jié)。調(diào)解書最終是要通過一種法定方式來送達(dá)的。本案既無確認(rèn)被告送達(dá)地址并告知相關(guān)法律后果,又無告知領(lǐng)取調(diào)解書,不能按《規(guī)定》第十條規(guī)定的郵寄送達(dá)和直接送達(dá);只有發(fā)送。在查證被告下落不明的情況下,發(fā)送的方式應(yīng)當(dāng)適用公告。
-
公告送達(dá)調(diào)解書嗎
267人看過
-
調(diào)解書不可以公告送達(dá)
415人看過
-
調(diào)解送達(dá)文書能否當(dāng)庭送達(dá)
223人看過
-
調(diào)解協(xié)議簽訂后,調(diào)解書送達(dá)送達(dá)前反悔可以嗎
346人看過
-
工商如何公告送達(dá)
114人看過
-
公告送達(dá)就是傳票送達(dá)嗎
262人看過
- 執(zhí)行法律知識
- 強(qiáng)制執(zhí)行
- 執(zhí)行管轄
- 執(zhí)行依據(jù)
- 執(zhí)行費(fèi)用
- 執(zhí)行期限
- 執(zhí)行范圍
- 凍結(jié)扣劃
- 查封扣押
- 拍賣變賣
- 訴前財(cái)產(chǎn)保全
- 先予執(zhí)行
- 中止執(zhí)行
- 執(zhí)行終結(jié)
- 委托執(zhí)行
- 執(zhí)行異議
- 民事執(zhí)行
- 行政執(zhí)行
- 刑事執(zhí)行
- 執(zhí)行措施
- 執(zhí)行筆錄
- 指定執(zhí)行
- 交叉執(zhí)行
- 提級執(zhí)行
- 執(zhí)行申請
- 執(zhí)行擔(dān)保
- 執(zhí)行和解
- 恢復(fù)執(zhí)行
- 終結(jié)執(zhí)行
- 執(zhí)行回轉(zhuǎn)
- 暫緩執(zhí)行
強(qiáng)制執(zhí)行是指人民法院的執(zhí)行組織依照法律規(guī)定的程序和方式,運(yùn)用國家的強(qiáng)制力量,在負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人拒不履行義務(wù)時(shí),強(qiáng)制其履行義務(wù),從而實(shí)現(xiàn)生效法律文書內(nèi)容。... 更多>
-
該案調(diào)解書怎樣送達(dá)?黑龍江在線咨詢 2023-06-19公告送達(dá)調(diào)解書。 第九十二條受送達(dá)人下落不明,或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無法送達(dá)的,公告送達(dá)。自發(fā)出公告之日起,經(jīng)過六十日,即視為送達(dá)。 公告送達(dá),應(yīng)當(dāng)在案卷中記明原因和經(jīng)過。 如果當(dāng)事人下落不明,民事訴訟法規(guī)定的其他送達(dá)方式無法送達(dá)的情況下,調(diào)解書是可以公告送達(dá)的。
-
案調(diào)解書內(nèi)容是調(diào)解結(jié)果能否公告送達(dá)臺灣在線咨詢 2023-06-25公告送達(dá)調(diào)解書。 第九十二條受送達(dá)人下落不明,或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無法送達(dá)的,公告送達(dá)。自發(fā)出公告之日起,經(jīng)過六十日,即視為送達(dá)。 公告送達(dá),應(yīng)當(dāng)在案卷中記明原因和經(jīng)過。 如果當(dāng)事人下落不明,民事訴訟法規(guī)定的其他送達(dá)方式無法送達(dá)的情況下,調(diào)解書是可以公告送達(dá)的。
-
公告送達(dá)的送達(dá)文書期限黑龍江在線咨詢 2022-08-29在民事訴訟里公告送達(dá)文書期限規(guī)定如下 在受送達(dá)人下落不明或者用其他方式無法送達(dá)的情況下,人民法院通過公告將訴訟文書有關(guān)內(nèi)容告知受送達(dá)人的一種特殊的送達(dá)方式。 受送達(dá)人下落不明,或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無法送達(dá)的,公告送達(dá)。自發(fā)出公告之日起,經(jīng)過六十日,即視為送達(dá)。 人民法院應(yīng)當(dāng)在案卷中說明公告送達(dá)的原因和經(jīng)過。
-
公告送達(dá)如何應(yīng)對案件當(dāng)事人調(diào)解書如何做重慶在線咨詢 2023-06-19公告送達(dá)調(diào)解書。 第九十二條受送達(dá)人下落不明,或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無法送達(dá)的,公告送達(dá)。自發(fā)出公告之日起,經(jīng)過六十日,即視為送達(dá)。 公告送達(dá),應(yīng)當(dāng)在案卷中記明原因和經(jīng)過。 如果當(dāng)事人下落不明,民事訴訟法規(guī)定的其他送達(dá)方式無法送達(dá)的情況下,調(diào)解書是可以公告送達(dá)的。
-
怎樣將司法調(diào)解書公告送達(dá)?寧夏在線咨詢 2023-06-22公告送達(dá)調(diào)解書。 第九十二條受送達(dá)人下落不明,或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無法送達(dá)的,公告送達(dá)。自發(fā)出公告之日起,經(jīng)過六十日,即視為送達(dá)。 公告送達(dá),應(yīng)當(dāng)在案卷中記明原因和經(jīng)過。 如果當(dāng)事人下落不明,民事訴訟法規(guī)定的其他送達(dá)方式無法送達(dá)的情況下,調(diào)解書是可以公告送達(dá)的。