久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

代位權(quán)訴訟和債務(wù)人訴訟都是怎么規(guī)定的
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-08-15 12:50:18 266 人看過(guò)

代位權(quán)訴訟和債務(wù)人訴訟的法律規(guī)定:《民法典》第五百三十五條規(guī)定,因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利,但是該權(quán)利專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯,可以向債權(quán)人主張。

代位權(quán)訴訟的含義

代位權(quán)訴訟作為一種有效的債的保全措施,即:“因債務(wù)人怠于行使其債權(quán),對(duì)債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán),但該債權(quán)專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。”依照這一規(guī)定,債權(quán)人行使其代位權(quán),應(yīng)當(dāng)通過(guò)法院予以主張,也即應(yīng)當(dāng)通過(guò)訴訟方式進(jìn)行,這就是所謂的代位權(quán)訴訟。簡(jiǎn)而言之是指當(dāng)債務(wù)人怠于行使債務(wù)追索權(quán)時(shí),債權(quán)人直接起訴債務(wù)的債務(wù)人,并要求其還債的一種訴訟活動(dòng)。

《民法典》第五百三十五條因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利,但是該權(quán)利專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯,可以向債權(quán)人主張。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 00:08
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多代位權(quán)相關(guān)文章
  • 債務(wù)人對(duì)代位權(quán)訴訟是否有上訴權(quán)如題
    對(duì)債務(wù)人是否對(duì)代位權(quán)訴訟裁判享有上訴權(quán)未明確規(guī)定,而民事訴訟法對(duì)無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人訴訟權(quán)利義務(wù)的相關(guān)規(guī)定,與債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中的特殊性又存在著明顯的沖突,這種立法規(guī)定上的缺失不利于對(duì)代位權(quán)訴訟中債務(wù)人合法權(quán)益的保護(hù)。債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中的地位和權(quán)利義務(wù)《解釋?zhuān)ㄒ唬返谑鶙l規(guī)定,債權(quán)人可將債務(wù)人列為第三人、法院也可以通知債務(wù)人作為第三人參加代位權(quán)訴訟。這一規(guī)定明確了債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中的地位是第三人。然而對(duì)債務(wù)人是否有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)在理論上仍有分歧。筆者認(rèn)為,債務(wù)人作為第三人是否具有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)取決于其意思表示的內(nèi)容。至于債務(wù)人通過(guò)什么途徑成為第三人并非關(guān)鍵,因?yàn)榧词故潜粍?dòng)地列為第三人的債務(wù)人,也可以提出其獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求。具體情況分別如下:(一)作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人若債務(wù)人對(duì)債權(quán)人、次債務(wù)人沒(méi)有提出訴訟請(qǐng)求,而僅是對(duì)債權(quán)人、次債務(wù)人的請(qǐng)求提出抗辯、異議,或者支持其中一方的意見(jiàn),則此時(shí)的債務(wù)
    2023-07-31
    307人看過(guò)
  • 代位權(quán)訴訟中第三人是債務(wù)人的理由
    (一)、債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟后,債務(wù)人原則上不得再提起同一訴訟請(qǐng)求的訴訟,因而債務(wù)人不應(yīng)與債權(quán)人作為共同原告。(二)、就債務(wù)人與次債務(wù)人的關(guān)系而言,他們并不具有共同的權(quán)利義務(wù),因而將債務(wù)人與次債務(wù)人作為共同被告缺乏實(shí)體法基礎(chǔ)。(三)、再次,認(rèn)為債務(wù)人處于證人的訴訟地位也非合理,因?yàn)閭鶆?wù)人與代位權(quán)訴訟的結(jié)果有利害關(guān)系,并且要受到判決效力的約束,這一點(diǎn)與證人有著顯著的不同。(四)、代位權(quán)訴訟中的債務(wù)人的訴訟地位應(yīng)適用民事訴訟法第56條第2款的規(guī)定,即作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人對(duì)待。無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人是指對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的,雖然沒(méi)有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán),但案件的審理結(jié)果同其有法律上的利害關(guān)系,而申請(qǐng)參加訴訟或者由法院通知其參加訴訟的人。就代位權(quán)訴訟而言,債權(quán)人向次債務(wù)人主張的是債務(wù)人的權(quán)利,因而不管是債權(quán)人勝訴還是次債務(wù)人勝訴,該裁判結(jié)果都與債務(wù)人有著法律上的利害關(guān)系。代位權(quán)訴訟中第三人債權(quán)人無(wú)獨(dú)立
    2023-08-17
    227人看過(guò)
  • 代位權(quán)第三人訴訟中為什么是債務(wù)人?
    一、代位權(quán)訴訟中的第三人是債務(wù)人司法實(shí)踐中,債權(quán)人可將債務(wù)人列為第三人、法院也可以通知債務(wù)人作為第三人參加代位權(quán)訴訟。這一規(guī)定明確了債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中的地位是第三人。如果債務(wù)人自愿參加代位權(quán)訴訟,其地位應(yīng)該是無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。二、代位權(quán)訴訟中第三人是債務(wù)人的理由(一)、債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟后,債務(wù)人原則上不得再提起同一訴訟請(qǐng)求的訴訟,因而債務(wù)人不應(yīng)與債權(quán)人作為共同原告。(二)、就債務(wù)人與次債務(wù)人的關(guān)系而言,他們并不具有共同的權(quán)利義務(wù),因而將債務(wù)人與次債務(wù)人作為共同被告缺乏實(shí)體法基礎(chǔ)。(三)、再次,認(rèn)為債務(wù)人處于證人的訴訟地位也非合理,因?yàn)閭鶆?wù)人與代位權(quán)訴訟的結(jié)果有利害關(guān)系,并且要受到判決效力的約束,這一點(diǎn)與證人有著顯著的不同。(四)、代位權(quán)訴訟中的債務(wù)人的訴訟地位應(yīng)適用《民事訴訟法》第56條第2款的規(guī)定,即作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人對(duì)待。無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人是指對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的,
    2023-04-05
    248人看過(guò)
  • 債權(quán)人代位權(quán)訴訟怎么打官司
    代位權(quán)訴訟怎么舉證,由于代位權(quán)訴訟涉及多方當(dāng)事人,存在多重法律關(guān)系,舉證問(wèn)題相對(duì)復(fù)雜一些。但各方當(dāng)事人仍必須遵循民事訴訟“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的一般原則。而債權(quán)人作為原告在行使代位權(quán)訴訟過(guò)程中,就必須要承擔(dān)舉證責(zé)任。一、債權(quán)人需對(duì)代位權(quán)訴訟中存在的兩個(gè)合法債權(quán)關(guān)系進(jìn)行舉證證明這里的“合法”是法官在審理中應(yīng)該重點(diǎn)審查的一個(gè)關(guān)健環(huán)節(jié)。法官主要審查債權(quán)人與,債務(wù)人與次債務(wù)人之間的這兩個(gè)債權(quán)是否有不合法的債權(quán),比如賭博債權(quán)。如果債務(wù)人與次債務(wù)人的合同被認(rèn)定無(wú)效,那么債權(quán)人就不能對(duì)次債務(wù)人行使代位權(quán)。因此,審查債權(quán)人與債務(wù)人,債務(wù)人與次債務(wù)人之間的債權(quán)是否是合法的兩個(gè)債權(quán)關(guān)系,這是債權(quán)人行使代位權(quán)訴訟的首要條件。二、債權(quán)人需提供債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)給債權(quán)人造成損害的證據(jù)此處我們認(rèn)為應(yīng)注意以下幾個(gè)方面:1.債務(wù)人的債權(quán)是否到期。這是因?yàn)?,只要是債?wù)人的債權(quán)到期,即可行使代位權(quán);2.債務(wù)人是否構(gòu)成“怠于行
    2023-03-02
    310人看過(guò)
  • 代位權(quán)訴訟中當(dāng)事人訴訟地位的確定
    代位訴訟中,債權(quán)人是原告,第三人即次債務(wù)人是被告,二者依法行使本訴原被告的權(quán)利和履行一定的義務(wù),在目前司法實(shí)踐是一致的認(rèn)識(shí)。但是關(guān)于債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中的地位問(wèn)題卻存在分歧。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,債務(wù)人與次債務(wù)人應(yīng)屬共同被告,理由是從債權(quán)人作為原告起訴的地位看,他是債務(wù)人,處于被告的地位,雖然債權(quán)人告第三人,但他本身屬于債務(wù)人的位置;第二種觀點(diǎn)認(rèn)為債務(wù)人應(yīng)作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟,理由是債務(wù)人與債權(quán)人、第三人三者不存在共同的利害關(guān)系,只是案件的處理結(jié)果與他有利害關(guān)系,即判決后債權(quán)人、債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)可能解除或抵消一部分,如債務(wù)人對(duì)第三人的債權(quán)小于債權(quán)人對(duì)他的債權(quán),則可能抵消一部分,相反則可能是債權(quán)債務(wù)的消滅,故債務(wù)人應(yīng)作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人;第三種觀點(diǎn)認(rèn)為債務(wù)人應(yīng)作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加代位權(quán)訴訟,理由是原告?zhèn)鶛?quán)人對(duì)第三人起訴代位行使的債權(quán)本身就是債務(wù)人的,債權(quán)人與第三人之間沒(méi)
    2023-06-05
    313人看過(guò)
  • 代位權(quán)訴訟-訴訟標(biāo)的
    訴訟標(biāo)的是法院審理和裁判的對(duì)象,是判斷是否再行起訴及既判力客觀范圍的主要根據(jù),因而在民事訴訟中具有極為重要的地位。對(duì)于理解和區(qū)分代位權(quán)訴訟的訴訟標(biāo)的,訴訟理論上主要有下述三種觀點(diǎn)。1、二訴訟標(biāo)的說(shuō)。即認(rèn)為代位權(quán)訴訟中存在兩個(gè)訴訟標(biāo)的,一個(gè)是原告的代位權(quán)主張,另一個(gè)是原告所提出的債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人享有權(quán)利之主張。這一觀點(diǎn)認(rèn)為,在代位權(quán)訴訟中,代位權(quán)存否之問(wèn)題與債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人權(quán)利存否之問(wèn)題,系兩件斷然不同的事情。債權(quán)人對(duì)次債務(wù)人之訴訟,就其主張的權(quán)利情況而言,有兩種情況可遭敗訴判決:其一,債權(quán)人僅缺乏代位權(quán),但債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的權(quán)利確系存在;其二,債權(quán)人有代位權(quán),但債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人無(wú)權(quán)利。于第一種情況,常因被告抗辯債權(quán)人對(duì)債務(wù)人無(wú)權(quán)利存在,或抗辯債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人無(wú)怠于行使權(quán)利等事實(shí),而使債權(quán)人遭訴訟不合法之判決,在此種情形下,法院僅就代位權(quán)有無(wú)為判斷,并未就債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人之權(quán)利存否為判斷,其
    2023-06-01
    337人看過(guò)
  • 債權(quán)人代位訴訟的定義與作用
    目的是債務(wù)人怠于行使對(duì)次債務(wù)人債權(quán)的行為損害了債權(quán)人的利益時(shí),為保護(hù)債權(quán)人的利益。債權(quán)人行使其代位權(quán),應(yīng)當(dāng)通過(guò)法院予以主張,也即應(yīng)當(dāng)通過(guò)訴訟方式進(jìn)行,這就是所謂的代位權(quán)訴訟。簡(jiǎn)而言之是指當(dāng)債務(wù)人怠于行使債務(wù)追索權(quán)時(shí),債權(quán)人直接起訴債務(wù)人的債務(wù)人,并要求其還債的一種訴訟活動(dòng)。債權(quán)人代位權(quán)的相關(guān)知識(shí)其次,債權(quán)人的代位權(quán)特點(diǎn):(1)、代位權(quán)是債權(quán)人代替?zhèn)鶆?wù)人向債務(wù)人的債務(wù)人也就是次債務(wù)人主張權(quán)利。比如,B欠A1萬(wàn)元,C欠B1萬(wàn)元,A債權(quán)人,C是次債務(wù)人,A就可以向C主張權(quán)利。(2)、債權(quán)人行使代位權(quán)必須要通過(guò)訴訟程序來(lái)行使,才能滿足債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)。這里應(yīng)該注意的一點(diǎn)就是債權(quán)人的債權(quán)具有不能實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)的時(shí)候,才能行使代位權(quán)。(3)、債權(quán)人在行使代位權(quán)的過(guò)程中應(yīng)以自己的名義而不能以債務(wù)人的名義行使,并且不能隨意處分債務(wù)人的權(quán)利,否則應(yīng)對(duì)由此給債務(wù)人造成的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。(4)、次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的
    2023-08-06
    167人看過(guò)
  • 債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中如何行使債權(quán)?
    代位權(quán)訴訟中債務(wù)人有以下處分債權(quán)的效力:1、債權(quán)人的代位權(quán),只能通過(guò)向法院提起訴訟的方式行使,而且債權(quán)人行使代位權(quán)須遵循嚴(yán)格的條件;2、代位權(quán)的行使,原因在于債務(wù)人怠于行使到期債權(quán),次債務(wù)人也未主動(dòng)履行債務(wù),雙方均有過(guò)錯(cuò),尤其債務(wù)人往往有逃避債務(wù)履行的故意。債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中有哪些觀點(diǎn)債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中有以下觀點(diǎn):1、債務(wù)人應(yīng)被列為具有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人;2、債務(wù)人可以作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟;3、債務(wù)人應(yīng)當(dāng)列為共同原告;4、在代位權(quán)訴訟中,債務(wù)人只能是證人;5、債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中的地位可以因案而異,但不是訴訟法律關(guān)系的主體;6、具體案件要具體分析,區(qū)分不同案件,確立債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中的地位。《中華人民共和國(guó)民法典》第五百三十五條因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利,但是
    2023-07-20
    376人看過(guò)
  • 民事訴訟中債權(quán)人代位權(quán)糾紛的訴訟指南
    債權(quán)人代位權(quán)糾紛起訴書(shū)寫(xiě)法如下:1、債權(quán)人代位權(quán)糾紛起訴書(shū)首先要明確原告?zhèn)鶛?quán)人、被告?zhèn)鶆?wù)人、第三人基本身份信息、詳細(xì)地址、聯(lián)系電話等;2、要明確借款合同代位權(quán)糾紛;3、明確訴訟請(qǐng)求,即明確主張的債權(quán)和可能存在的違約金或逾期還款產(chǎn)生的銀行同期利息;4、要詳細(xì)說(shuō)明主張權(quán)利的事實(shí)和理由,明確借款的時(shí)間、地點(diǎn)、用途和約定的還款時(shí)間,說(shuō)明債務(wù)人對(duì)第三人有到期債權(quán)的事實(shí),如果不代位起訴,可能會(huì)損害債權(quán)人的利益或者無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)債務(wù)人的到期債權(quán);5、人民法院應(yīng)當(dāng)在具狀人處簽字或者蓋章,并寫(xiě)明起訴時(shí)間,在起訴書(shū)后附上詳細(xì)的證據(jù)目錄,并注明每個(gè)證據(jù)的來(lái)源和證明目的。債權(quán)人代位權(quán)糾紛的訴訟代理人是什么1、債權(quán)人代位權(quán)糾紛的訴訟代理是指在代位權(quán)糾紛中,債務(wù)人可以委托一至二人作為其訴訟代理人,并向法院提交授權(quán)委托書(shū)。2、可以委托的對(duì)象包括:律師、基層法律服務(wù)工作者;當(dāng)事人的近親屬或者工作人員;當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及
    2023-07-07
    360人看過(guò)
  • 可以同時(shí)提出債務(wù)和代位權(quán)訴訟嗎?
    債權(quán)人可以同時(shí)提起債務(wù)和代位權(quán)訴訟。債權(quán)人代位權(quán)不是形成權(quán),即債權(quán)人單純行使代位權(quán),提起代位權(quán)訴訟并得到人民法院支持后,次債務(wù)人實(shí)際履行債務(wù)前,不能直接造成債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人民事法律關(guān)系變化的法律效力,因此不能免除債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的清償責(zé)任。法律規(guī)定,債務(wù)是指?jìng)鶛?quán)人向債務(wù)人提供資金,以獲得利息及債務(wù)人承諾在未來(lái)某一約定日期償還這些資金和利息。代位權(quán)訴訟中債務(wù)人有哪些處分債權(quán)的效力代位權(quán)訴訟中債務(wù)人有以下處分債權(quán)的效力:(一)債權(quán)人的代位權(quán),只能通過(guò)向法院提起訴訟的方式行使,而且債權(quán)人行使代位權(quán)須遵循嚴(yán)格的條件;(二)代位權(quán)的行使,原因在于債務(wù)人怠于行使到期債權(quán),次債務(wù)人也未主動(dòng)履行債務(wù),雙方均有過(guò)錯(cuò),尤其債務(wù)人往往有逃避債務(wù)履行的故意?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百三十七條人民法院認(rèn)定代位權(quán)成立的,由債務(wù)人的相對(duì)人向債權(quán)人履行義務(wù),債權(quán)人接受履行后,債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與相對(duì)
    2023-07-03
    422人看過(guò)
  • 代位權(quán)訴訟次債務(wù)上的擔(dān)保物權(quán)
    擔(dān)保物權(quán)是指為確保保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)而設(shè)定的,以直接取得或者支配特定財(cái)產(chǎn)的換價(jià)值為肉容的權(quán)利,是為擔(dān)保債務(wù)的履行而在債務(wù)人或其保證人的特定物上設(shè)立的他物權(quán)。擔(dān)保物權(quán)的種類(lèi)包括抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)。擔(dān)保物權(quán)如有以下特征:1、它是為擔(dān)保債務(wù)的履行而設(shè)立的從權(quán)利,具有附屬隨性。設(shè)立提保物權(quán),是為被擔(dān)保的債權(quán)服務(wù)的,提保物權(quán)的存在,是附隨于被擔(dān)保的物權(quán)的,被擔(dān)保的債權(quán)是主權(quán)利,擔(dān)保物權(quán)是從權(quán)利。因此,擔(dān)保物權(quán)以主債的成立為前提,隨主債的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移,并隨主債的消滅而消滅。2、提保物權(quán)是當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),才能行使的權(quán)利,它具有可期待性或附條件性。在債務(wù)人履行了債務(wù),或者履行期限屆滿之前,債權(quán)人都不得行使提保物權(quán),否則將可能損害債務(wù)人的合法利益。3、擔(dān)保物權(quán)是以期待的(或附條件的)處分權(quán)和優(yōu)先受法權(quán)為肉容的他物權(quán),設(shè)立擔(dān)保物權(quán),目的不在于取得對(duì)擔(dān)保物的使用僅和用益權(quán),而是以擔(dān)保物所具有的交換價(jià)值為對(duì)象,在
    2023-04-21
    310人看過(guò)
  • 股東代位訴訟與債的保全之代位權(quán)訴訟的關(guān)系
    所謂債的保全之代位權(quán)訴訟(以下簡(jiǎn)稱(chēng)代位權(quán)訴訟),是指在債務(wù)人怠于行使其對(duì)次債務(wù)人的到期債權(quán),而危機(jī)債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的情況下,債權(quán)人為了保全自己的債權(quán),而以自己的名義向法院提起的請(qǐng)求次債務(wù)人向自己履行債務(wù)的訴訟。從兩者的概念來(lái)看,股東代位訴訟與代位權(quán)訴訟都屬于派生訴訟,即代位訴訟,詳言之,兩者都是原告以自己的名義提起的原本不應(yīng)由其享有訴權(quán)的訴訟。因此,從某種意義上說(shuō),股東代位訴訟中的代位與代位權(quán)訴訟中代位的內(nèi)涵本質(zhì)上是一致的。但是,這兩者在發(fā)生條件、法律效果等方面還是存有巨大的差別的。具體表現(xiàn)在:其一,就發(fā)生條件而言,股東代位訴訟是在公司的董事、經(jīng)理等高級(jí)管理人員違法或者違反公司章程損害公司利益而公司怠于行使訴權(quán)的情況下始為發(fā)生,而代位權(quán)訴訟,是在債務(wù)人怠于行使其對(duì)次債務(wù)人的到期債務(wù),而危害債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)方可成立。其二,就法律效果而言,股東代位訴訟的發(fā)生緣由是作為公司的受害人怠于追究侵權(quán)責(zé)
    2023-06-05
    109人看過(guò)
  • 債務(wù)人失蹤能行使代位權(quán)訴訟嗎
    1.債務(wù)人失蹤的,有到期債權(quán)不主張,影響債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以向法院起訴,行使代位權(quán)。2.法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第五百三十五條【債權(quán)人代位權(quán)】因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利,但是該權(quán)利專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯,可以向債權(quán)人主張。第五百三十六條【債權(quán)人代位權(quán)的提前行使】債權(quán)人的債權(quán)到期前,債務(wù)人的債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利存在訴訟時(shí)效期間即將屆滿或者未及時(shí)申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)等情形,影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以代位向債務(wù)人的相對(duì)人請(qǐng)求其向債務(wù)人履行、向破產(chǎn)管理人申報(bào)或者作出其他必要的行為。一、債務(wù)人失蹤該怎么處理如果債務(wù)人拒絕還債,債權(quán)人可以通過(guò)向法院訴訟的方式實(shí)現(xiàn)
    2023-04-02
    394人看過(guò)
  • 受理代位權(quán)訴訟的人民法院在債權(quán)人起訴債務(wù)人的訴訟裁決發(fā)生法律效力以前,應(yīng)如何中止代位權(quán)訴訟?
    最高人民法院1999年12月19日以法釋?zhuān)?999]19號(hào)作出的《關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬访鞔_:受理代位權(quán)訴訟的人民法院在債權(quán)人起訴債務(wù)人的訴訟裁決發(fā)生法律效力以前,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十六條第(五)項(xiàng)的規(guī)定中止代位權(quán)訴訟。在代位權(quán)訴訟中,債權(quán)人請(qǐng)求人民法院對(duì)次債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)采取保全措施的,應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。在代位權(quán)訴訟中,次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的抗辯,可以向債權(quán)人主張。債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中對(duì)債權(quán)人的債權(quán)提出異議,經(jīng)審查異議成立的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回債權(quán)人的起訴。在代位權(quán)訴訟中,債權(quán)人勝訴的,訴訟費(fèi)由次債務(wù)人負(fù)擔(dān),從實(shí)現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付。債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的,由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù),債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅。在代位權(quán)訴訟中,債權(quán)人行使代位權(quán)的請(qǐng)求數(shù)額超過(guò)債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額或
    2023-06-08
    326人看過(guò)
換一批
#合同履行
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    代位權(quán)是指?jìng)鶆?wù)人對(duì)第三人享有到期債權(quán),但是由于債務(wù)人怠于行使其債權(quán),而危及債權(quán)人的利益時(shí),債權(quán)人有權(quán)以自己的名義向法院或仲裁機(jī)關(guān)向第三人提起訴訟,請(qǐng)求其償還債務(wù)人之債。... 更多>

    #代位權(quán)
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 債務(wù)人訴訟人和代位權(quán),什么區(qū)別
      江蘇在線咨詢(xún) 2021-12-22
      代位權(quán)訴訟和債務(wù)人訴訟的法律規(guī)定:《民法典》第五百三十五條規(guī)定,債權(quán)人可以要求人民法院以自己的名義行使債務(wù)人對(duì)對(duì)對(duì)方的權(quán)利,但該權(quán)利屬于債務(wù)人自己的除外。代位權(quán)的行使范圍限于債權(quán)人的到期債權(quán)。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用由債務(wù)人承擔(dān)。對(duì)方對(duì)債務(wù)人的辯護(hù)可以向債權(quán)人主張。
    • 代位權(quán)訴訟,對(duì)債務(wù)人是否有上訴權(quán)
      山西在線咨詢(xún) 2021-12-21
      債務(wù)人有上訴代位權(quán)訴訟的權(quán)利。債務(wù)人不接受地方人民法院的一審判決或者裁定的,可以依法向上級(jí)人民法院提出上訴,并提交上訴和相應(yīng)的證據(jù)材料。
    • 債務(wù)人享有的代位權(quán)訴訟中怎么判
      上海在線咨詢(xún) 2023-01-15
      債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。 債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中享有上訴權(quán)。在代位權(quán)訴訟中,以第三人身份參加訴訟的債務(wù)人不服一審判決,依法提出上訴的,法院應(yīng)予受理。 在代位權(quán)訴訟中,把代位權(quán)債權(quán)人列為原告,次債務(wù)人列為被告。代位權(quán)訴訟當(dāng)事人中的債務(wù)人應(yīng)當(dāng)被列為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人; 其并不存在獨(dú)立于債權(quán)人(即原告)的訴訟請(qǐng)求,同時(shí)也不會(huì)與被告一同承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。
    • 債權(quán)人能否在代位權(quán)訴訟中中斷債務(wù)人與次債務(wù)人的訴訟時(shí)效?
      上海在線咨詢(xún) 2024-12-03
      關(guān)于代位權(quán)產(chǎn)生的訴訟時(shí)效的中斷情況,這里需要說(shuō)明一下,即當(dāng)在整個(gè)訴訟周期內(nèi),由于出現(xiàn)了特定的法定事件,會(huì)使已過(guò)去的時(shí)效期限全部失去效力,直到時(shí)間上的中斷因素得以消弭之后,才會(huì)再次計(jì)算有效的訴訟時(shí)效。 代表權(quán)所產(chǎn)生的訴訟時(shí)效為國(guó)家法律明文規(guī)定的期限。對(duì)于中國(guó)大陸來(lái)說(shuō),民事訴訟的一般性訴訟時(shí)效通常被設(shè)定為三年;而對(duì)于短期實(shí)效而言,其持續(xù)時(shí)間為1年左右;至于長(zhǎng)期訴訟時(shí)效則是從3年到20年之間不等;最長(zhǎng)
    • 債權(quán)人代位權(quán)第三人怎么上訴訴訟
      新疆在線咨詢(xún) 2022-12-01
      債權(quán)人代位權(quán)第三人不能上訴。因?yàn)榈谌嗽诋?dāng)前的代位權(quán)訴訟中主要是作為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人,債務(wù)人并沒(méi)有被直接判決履行債務(wù)責(zé)任。因此在這種情況下,可以看到代位權(quán)中第三人被剝奪了上訴權(quán),實(shí)際上并不能獲得二審程序的充分保障。 【相關(guān)延伸】 問(wèn):債權(quán)人能申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全嗎? 答:可以申請(qǐng),但是必須滿足財(cái)產(chǎn)保全的條件。因情況緊急,不立即申請(qǐng)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的,可以在提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁前向