它們在主觀上都是由故意構(gòu)成,客觀方面都實施了私拆、隱匿、毀棄信件的行為。其區(qū)別在于:
1、犯罪的主體不同。本罪是特殊主體,必須由郵電工作人員構(gòu)成;而侵犯公民通信自由罪是一般主體,凡是達(dá)到刑事責(zé)任年齡具有責(zé)任能力的人均可構(gòu)成。
2、犯罪的客體不同。本罪侵犯的客體是國家郵電部門的正?;顒樱欢址腹裢ㄐ抛杂勺锴址傅目腕w是公民通信自由和通訊秘密的權(quán)利。此外,侵害的對象也不完全一樣。本罪侵害的對象是郵件和電報,而侵犯公民通信自由罪侵害的對象僅限于信件,范圍較前者狹窄。
3、客觀要件不同。本罪以利用職務(wù)之便為要件,屬于瀆職性質(zhì)的犯罪;侵犯公民通信自由罪的成立則與行為人的職務(wù)無關(guān)。如果郵電工作人員沒有利用職務(wù)之便私拆、隱匿或者毀棄信件,情節(jié)嚴(yán)重的,則構(gòu)成侵犯公民通信自由罪,而本罪則不以此為構(gòu)成要件。
本罪與非罪的界限
搶奪公私財物。搶奪公私財物,必須要求數(shù)額較大,才構(gòu)成犯罪,即數(shù)額較大是成立搶奪罪的法定條件。因此,如果行為人搶奪公私財物價值未達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn),不構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)視為違反治安管理法規(guī)的行為。根據(jù)2002年7月15日最高人民法院《關(guān)于審理搶奪刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第3條的規(guī)定,搶奪公私財物雖然達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn),但具有下列情形之一的,可以視為刑法典第37條規(guī)定的“犯罪情節(jié)輕微不需要判處處罰”,免予刑事處罰:
第一,已滿16周歲不滿18周歲的未成年人作案,屬于初犯或者被教唆犯罪的;
第二,主動投案、全部退贓或者退賠的;
第三,被脅迫參加搶奪,要求行為人的行為不可能構(gòu)成搶奪罪。例如,債權(quán)人多去債務(wù)人的財物以抵償債款或?qū)崿F(xiàn)債權(quán)的行為,屬于民事糾紛,不應(yīng)以搶奪罪論處。
本罪與搶劫罪的界限
搶奪罪和搶劫罪都是行為人公然實施多去財物的行為,主觀上都是處于非法占有的目的,為直接故意,主體都是一般主體。但是,兩罪的基本構(gòu)成條件不同,社會危害程度和法定刑也有別。因此有必要對兩者加以區(qū)分。兩者的區(qū)別主要有以下幾點:
第一,侵犯的客體不同。搶奪罪侵犯的客體是簡單客體,即公私財產(chǎn)所有權(quán)。
第二,犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同。搶奪罪是不采用暴力、脅迫等強(qiáng)制方法而公然奪取財物,而搶劫罪則是行為人采取暴力、脅迫或者其他手段迫使被害人交出財務(wù)或者直接將財物搶走。也即搶奪罪的實行行為是單一行為,搶劫罪的實行行為是復(fù)合行為。
值得注意的是,應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分行為人在搶奪財物的過程中造成被害人傷害的情況。例如,行為人趁人不備奪取他人的項鏈而造成被害人頸部動脈血管受傷,或者奪取他人手中財物而只是被害人跌倒摔傷。在這種情況下是認(rèn)定為搶劫罪還是認(rèn)定為搶奪罪,應(yīng)當(dāng)從以下幾個方面加以把握:
其一,要看強(qiáng)力行為的作用對象和使用目的。
其二,要看傷害是否是犯罪分子故意為之。
其三,如果行為人行為前本來并沒有計劃適用暴力手段奪取財物,此時應(yīng)當(dāng)直接按照搶劫罪定罪處罰。
因此,此時行為人的犯意已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)化,其行為完全符合搶劫罪的構(gòu)成要件。
-
公民言論自由與構(gòu)成犯罪的界限
384人看過
-
侵犯公民個人信息罪與侵犯通信自由罪的區(qū)別有哪些?
236人看過
-
了解侵犯通信自由罪的含義
83人看過
-
侵犯通信自由罪屬于刑事犯罪嗎
126人看過
-
本條是關(guān)于侵犯公民通信自由罪的處刑規(guī)定
305人看過
-
侵犯通信自由和通信秘密的行為構(gòu)成什么罪
173人看過
教唆犯是指以勸說、利誘、授意、慫恿、收買、威脅等方法,將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有犯罪意圖的人,致使其按教唆人的犯罪意圖實施犯罪的。 教唆他人犯罪的,應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。... 更多>
-
侵犯通信自由罪與私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報罪的界限應(yīng)是什么臺灣在線咨詢 2023-09-16二者的主要區(qū)別在于犯罪的主體不同,后者是特殊主體;犯罪的客體不同;構(gòu)成犯罪的情節(jié)要求不同,后者行為構(gòu)成犯罪不要求“情節(jié)嚴(yán)重”。這兩種犯罪行為在犯罪方法和侵害對象上是基本相同的,在主觀方面都由故意構(gòu)成。
-
侵犯通信自由罪的概念與客體是什么侵犯通信自由罪的構(gòu)成要件是什么廣西在線咨詢 2022-03-08侵犯通信自由罪 一、侵犯通信自由罪的概念與構(gòu)成 是指隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件,侵犯公民通信自由權(quán)利,情節(jié)嚴(yán)重的行為。 (一)侵犯通信自由罪的客體要件 侵犯通信自由罪侵犯的客體是公民的通信自由和通信秘密的權(quán)利。通信自由指與他人進(jìn)行正當(dāng)通信的自由,通信秘密指為自己信件保守秘密,不受非法干涉和侵犯的權(quán)利。所謂通信秘密,是公民個人寫給他人信件,其內(nèi)容不經(jīng)寫信人或收信人同意不得公開的權(quán)利。并不要求信件
-
侵犯著作權(quán)罪本罪與非罪的界限是?河北在線咨詢 2023-10-06一、侵犯著作權(quán)罪本罪與非罪的界限是什么 侵犯著作權(quán)罪是指以營利為目的,侵犯他人著作權(quán),違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。 侵犯著作權(quán)罪本罪與非罪的界限是: 1、行為人主觀方面是否“以營利為目的”。 如果行為人實施侵犯著作權(quán)出于破壞他人名譽(yù)等其他目的的,不構(gòu)成本罪。 2、注意違法所得數(shù)額和其他情節(jié)在區(qū)分罪與非罪中的作用。 違法所得數(shù)額較大或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)是區(qū)分侵犯著作權(quán)罪與一般違法行為的
-
什么是侵犯通信自由罪侵犯通信自由罪的構(gòu)成特征及犯罪構(gòu)成是怎樣的福建在線咨詢 2022-03-09一、什么是侵犯通信自由罪(一)侵犯通信自由罪的概念侵犯通信自由罪,是指隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件,侵犯公民通信自由權(quán)利,情節(jié)嚴(yán)重的行為。(二)侵犯通信自由罪的構(gòu)成特征1、犯罪客體本罪侵犯的客體是公民的通信自由和通信秘密的權(quán)利。2、犯罪客觀方面本罪在客觀方面表現(xiàn)為隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件的行為。3、犯罪主體主體是一般主體,即年滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人。4、犯罪主觀方面本罪在主觀
-
暴力干涉婚姻自由罪與非罪的界限是什么新疆在線咨詢 2022-07-191、區(qū)分暴力與口頭阻止或暴力相威脅干涉婚姻自由的界限。在干涉婚姻自由當(dāng)中,如果行為人使用暴力干涉他人婚姻自由的,構(gòu)成犯罪;如果行為人僅以口頭阻撓或者以暴力威脅及書面威脅等,則屬于一般的違法行為,不構(gòu)成暴力干涉婚姻自由罪。 2、區(qū)分暴力嚴(yán)重與暴力輕微干涉婚姻自由的界限。根據(jù)我國立法精神和實踐經(jīng)驗,干涉他人婚姻自由,并非使用暴力即構(gòu)成犯罪。只有使用暴力嚴(yán)重,阻礙他人行使婚姻自由的權(quán)利,才構(gòu)成犯罪。如果