在民法理論上,根據(jù)《民法典》的有關(guān)規(guī)定并結(jié)合侵權(quán)行為的歸責(zé)原則理論,可將侵權(quán)行為分為一般侵權(quán)行為和特殊侵權(quán)行為兩大基本類型。一般侵權(quán)行為是指行為人基于過錯(cuò)致人損害而應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。
一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件,是指在一般情況下,構(gòu)成侵權(quán)行為所必須具備的因素。只有同時(shí)具備這些因素,侵權(quán)行為才能成立。一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件包括:有加害行為、有損害事實(shí)的存在、加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過錯(cuò)四個(gè)方面。
一、有加害行為
加害行為又稱致害行為,是指行為人做出的致他人的民事權(quán)利受到損害的行為。任何一個(gè)民事?lián)p害事實(shí)都與特定的加害行為相聯(lián)系,亦即民事?lián)p害事實(shí)都由特定的加害行為所造成。沒有加害行為,損害就無從發(fā)生。
此處所稱的加害行為是一個(gè)未經(jīng)法律評(píng)價(jià)的行為,對(duì)其確定純粹基于該行為所造成的民事?lián)p害后果。從表現(xiàn)形式上看,加害行為可以是作為,也可以是不作為,但以作為的形式居多,以不作為構(gòu)成加害行為的,一般以行為人負(fù)有特定的義務(wù)為前提。
傳統(tǒng)民法教科書對(duì)這一要件一般以“行為的違法性”或“違法行為”來表述,這一表述方式當(dāng)然有其合理性,但不夠準(zhǔn)確。無論是“行為的違法性”還是“違法行為”,它們實(shí)際上已對(duì)致人損害的行為作了法律評(píng)判。事實(shí)上,在這里對(duì)加害行為進(jìn)行法律評(píng)判并無必要,因?yàn)橐话闱謾?quán)行為構(gòu)成的另一個(gè)要件,即行為人主觀上有過錯(cuò),才是對(duì)致人損害行為進(jìn)行法律評(píng)判的地方。在這里,只要證明有加害行為即可。
二、有損害事實(shí)的存在
此處所稱的損害事實(shí),是指因一定的行為或事件對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)或人身造成的不利影響。損害事實(shí)的存在,是構(gòu)成侵權(quán)行為的另一個(gè)要件。沒有損害事實(shí),就談不上侵權(quán),更談不上侵權(quán)損害賠償。
作為侵權(quán)行為構(gòu)成要件的損害事實(shí)具有以下特點(diǎn):一是損害系合法權(quán)益受侵害所致;二是損害具有可補(bǔ)救性,即所受損害可通過一定的方式進(jìn)行補(bǔ)救;三是損害的確定性,即損害事實(shí)確實(shí)發(fā)生,并可通過一定的方式衡量其大小和程度。
損害事實(shí)依其性質(zhì)和內(nèi)容,可分為財(cái)產(chǎn)損害、人身傷害和精神損害三種。
財(cái)產(chǎn)損害,主要是指由于行為人對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利施加侵害所造成的經(jīng)濟(jì)損失。如毀人房屋,盜人車輛等行為致權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)利益受到損害。財(cái)產(chǎn)損害包括直接損害和間接損害,直接損害是既得利益的損害,如車輛被盜;間接損害是可得利益的損害,如因車輛被盜導(dǎo)致營(yíng)業(yè)收入的減少。
人身傷害,是指由于行為人對(duì)受害人的人身施加侵害所造成的人身上的損害。人身傷害專指自然人而言,系由侵害自然人的人身所造成,具體包括生命的損害、身體的損害、健康的損害三種情況。同時(shí),對(duì)自然人人身的損害往往也會(huì)導(dǎo)致其財(cái)產(chǎn)的損失。如傷害他人身體致其支付醫(yī)療費(fèi)和收入的減少等。
精神損害又稱無形損害,主要是指自然人因人格受損或人身傷害而導(dǎo)致的精神痛苦。如名譽(yù)受不法侵害、隱私被他人不法披露、身體因受傷而致殘等。這些都會(huì)導(dǎo)致自然人的精神痛苦。與其他損害不同的是,精神損害具有無形性,難以用金錢來衡量。
三、加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系
侵權(quán)行為只有在加害行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系時(shí),才能構(gòu)成。如果加害人有加害行為,他人也有民事權(quán)益受損害的事實(shí),但二者毫不相干,則侵權(quán)行為仍不能構(gòu)成。因此,加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系,是構(gòu)成一般侵權(quán)行為的又一要件。
因果關(guān)系,是指社會(huì)現(xiàn)象之間的一種客觀聯(lián)系,即一種現(xiàn)象在一定條件下必然引起另一種現(xiàn)象的發(fā)生,則該種現(xiàn)象為原因,后一種現(xiàn)象為結(jié)果,這兩種現(xiàn)象之間的聯(lián)系,就稱因果關(guān)系。
就侵權(quán)行為法上的因果關(guān)系而言,主要是指損害事實(shí)系由加害行為所引起的情形。例如,甲故意傷害乙的身體,直接造成乙身體受傷。在這里,甲的加害行為是原因,乙的身體受傷是結(jié)果,二者之間就存在因果關(guān)系。
侵權(quán)行為法上的因果關(guān)系較為復(fù)雜,有許多不同的表現(xiàn)形式。其具體表現(xiàn)形式主要有:
(1)一因一果,即一個(gè)加害行為導(dǎo)致一個(gè)損害結(jié)果,這種因果關(guān)系較為簡(jiǎn)單;
(2)一因多果,即一個(gè)加害行為導(dǎo)致了多種損害結(jié)果;
(3)多因一果,即多個(gè)加害行為導(dǎo)致了一個(gè)損害結(jié)果,這種因果關(guān)系最為復(fù)雜。
理清侵權(quán)行為法上的因果關(guān)系,對(duì)侵權(quán)民事責(zé)任的認(rèn)定極為重要。實(shí)踐中,有些因果關(guān)系較為清楚,一目了然;有些則較為復(fù)雜,難以確定,在必要時(shí)還需進(jìn)行相應(yīng)的司法鑒定。
四、行為人主觀上有過錯(cuò)
一般侵權(quán)行為的構(gòu)成,除須具備上述各要件外,還以行為人主觀上有過錯(cuò)為必要條件。亦即只有在行為人具有主觀上的過錯(cuò)時(shí),一般侵權(quán)行為才能構(gòu)成。
過錯(cuò),是行為人決定其行動(dòng)的一種心理狀態(tài)。行為人是否有過錯(cuò)直接關(guān)系到對(duì)其行為性質(zhì)的認(rèn)定。民法理論對(duì)何為過錯(cuò)尚無明確的界定,關(guān)于過錯(cuò)的認(rèn)定主要是借用刑法上的有關(guān)理論。民法上的過錯(cuò)也包括故意和過失兩種形式。
行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生損害他人民事權(quán)利的結(jié)果,并且希望或放任該結(jié)果發(fā)生的,為故意。如明知用刀去刺人會(huì)發(fā)生傷人或死人的后果,仍然用刀去刺人,結(jié)果導(dǎo)致他人受傷的,就為故意的侵權(quán)行為。
行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能損害他人的民事權(quán)利但因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者雖然已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免,結(jié)果導(dǎo)致他人的民事權(quán)利受到損害的,為過失。衡量行為人是否有過失,應(yīng)以行為人是否盡到注意義務(wù)而定。對(duì)行為人注意義務(wù)的確定,應(yīng)根據(jù)具體的時(shí)間、地點(diǎn)和條件等多種因素綜合進(jìn)行。
在刑法上,行為人主觀上是故意還是過失關(guān)系重大,直接涉及到罪與非罪、罪輕罪重的問題。但在民法上,行為人的行為是故意還是過失,對(duì)侵權(quán)行為的認(rèn)定和民事責(zé)任的承擔(dān)則意義不大。因?yàn)榇_定侵權(quán)民事責(zé)任的范圍,通常取決于損害的有無或大小,并不因?yàn)樾袨槿说墓室饣蜻^失而有所不同。
當(dāng)然,區(qū)分行為人主觀上的過錯(cuò)形式也并非毫無意義。在特定的情況下,如在混合過錯(cuò)、共同致人損害、受害人有故意或重大過失的情況下,行為人的過錯(cuò)形式與過錯(cuò)程度,對(duì)確定其賠償責(zé)任就具有很重要的意義。同時(shí),在民事制裁的適用中,一般以致害人主觀上有故意為前提。對(duì)過失致人損害的行為,一般不適用民事制裁。
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
侵權(quán)行為怎樣構(gòu)成侵權(quán)行為最新規(guī)定內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-12-08法律分析 構(gòu)成侵權(quán)行為的要件包括有行為人具有過錯(cuò)、具有損害事實(shí)、損害事實(shí)與侵害行為之間具有因果關(guān)系、行為人作出了侵權(quán)行為等。我國(guó)《民法典》規(guī)定,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
-
侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件是什么侵權(quán)行為的一般侵權(quán)行為和特殊侵權(quán)如何分類重慶在線咨詢 2022-01-25一、侵權(quán)行為是一種侵害他人權(quán)益的行為,因此侵權(quán)行為也可以稱為一種侵害行為。二、一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是指一般侵權(quán)責(zé)任所必需具備的條件。它包括:行為、過錯(cuò)、損害事實(shí)和因果關(guān)系四個(gè)構(gòu)成要件。三、侵權(quán)行為分類(1)按構(gòu)成要件分一般侵權(quán)行為:指行為人基于過錯(cuò)直接致人損害,因而適用民法上一般責(zé)任條款的行為。特殊侵權(quán)行為:行為人雖無過錯(cuò)但依民法特別責(zé)任條款或民事特別法應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的行為。(2)按侵害對(duì)象分侵害財(cái)
-
知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的行為屬于一般侵權(quán)行為嗎, 侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件是什么吉林省在線咨詢 2022-03-04知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的行為屬于一般侵權(quán)行為。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的行為,是指行為人的行為客觀上侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)或人身權(quán),應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。侵權(quán)行為是對(duì)智慧財(cái)產(chǎn)創(chuàng)造者勞動(dòng)的踐踏和剝奪,是危害科技進(jìn)步和文化繁榮腐蝕劑。近年來,我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的諸多案例表明,企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛,往往是由一些潛在的企業(yè)或者是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手出于種種動(dòng)機(jī)干擾所至,影響了企業(yè)的正常發(fā)展。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)一般包括商標(biāo)侵權(quán)、專利侵權(quán)、著作
-
什么是侵權(quán)行為侵權(quán)行為構(gòu)成要件的產(chǎn)生河北在線咨詢 2023-02-19侵權(quán)行為,是指侵犯他人的人身財(cái)產(chǎn)或知識(shí)產(chǎn)權(quán),依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的違法行為。 一、一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件: 1、行為的違法性 行為人實(shí)施了違法行為是其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的前提要件。 2、損害事實(shí)的存在 損害事實(shí),既包括對(duì)公共財(cái)產(chǎn)的損害,也包括對(duì)私人財(cái)產(chǎn)的損害,同時(shí)還包括對(duì)非財(cái)產(chǎn)性權(quán)利的損害。 3、因果關(guān)系 侵權(quán)行為中的因果關(guān)系是指違法行為與損害結(jié)果之間的客觀聯(lián)系,即特定的損害事實(shí)是否是行為人的行為必然引起
-
侵權(quán)行為是哪些要件構(gòu)成的北京在線咨詢 2022-06-271、不可抗力 不可抗力,是指不能預(yù)見,不能避免并不能克服的客觀情況。 2、受害人的過錯(cuò) 受害人的過錯(cuò),是指受害人對(duì)侵權(quán)行為的發(fā)生或者侵權(quán)損害后果擴(kuò)大存在過錯(cuò)。 3、正當(dāng)防衛(wèi) 正當(dāng)防衛(wèi),是指為了使公共利益,本人或者他人的財(cái)產(chǎn)、人身或者其他合法權(quán)益免受正在進(jìn)行的不法侵害,而對(duì)不法侵害人所實(shí)施的不超過必要限度的行為。 4、緊急避險(xiǎn) 緊急避險(xiǎn),是指為了公共利益,本人或者他人的財(cái)產(chǎn)、人身或者其他合法權(quán)益免受