黑人太粗太深了太硬受不了了 ,国产在线欧美日韩精品一区

走私普通貨物辯護詞有幾部分組成

來源：法律編輯整理時間： 2023-02-13 08:40:38 415 人看過

法庭辯護詞有三部分組成，主要結(jié)構(gòu)是：一般由前言、辯護理由、結(jié)束語三部分組成。

前言

(主要三項內(nèi)容：一是申明辯護人的合法地位；二是講辯護人在出庭前進行了哪些工作；三是講辯護人對全案的基本看法。)

辯護理由

(是辯護詞的核心內(nèi)容。是辯護人為維護被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從被告人的行為事實出發(fā)，對照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪，屬于何種罪名，有無從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問題展開辯論和論述。)

結(jié)束語

(是對辯護詞的歸納和小結(jié)。一般講兩個內(nèi)容：一是辯護詞的中心觀點；二是向法庭提出對被告人的處理建議。)

辯護人：

年月日

一、走私普通貨物罪的量刑

《刑法》第153條、第157條規(guī)定，個人犯走私普通貨物、物品罪，偷逃應(yīng)繳稅額在5萬元以上不滿15萬元的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處偷逃應(yīng)繳稅額1倍以上5倍以下罰金；偷逃應(yīng)繳稅額在15萬元以上不滿50萬元的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處偷逃應(yīng)繳稅額1倍以上5倍以下罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處偷逃應(yīng)繳稅額1倍以上5倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)。偷逃應(yīng)繳稅額在50萬元以上的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處偷逃應(yīng)繳稅額1倍以上5倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處無期徒刑，并處沒收財產(chǎn)。

單位犯走私普通貨物、物品罪，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處3年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以上10年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處10年以上有期徒刑。

對多次走私未經(jīng)處理的，按照累計走私貨物、物品的偷逃應(yīng)繳稅款額處理。武裝掩護走私的，按照《刑法》第151條第1款、第4款規(guī)定從重處罰。

以暴力、威脅方法抗拒緝私的，以走私普通貨物、物品罪和妨害公務(wù)罪實行數(shù)罪并罰。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多有期徒刑相關(guān)文章

有期徒刑
蘇計成走私普通貨物案

廣東省江門市中級人民法院刑事判決書(2003)江中法刑經(jīng)初字第39號公訴機關(guān)廣東省江門市人民檢察院。被告人蘇計成，男，1959年5月14日出生于廣東省臺山市，漢族，文化程度初中，粵陸豐2406號船水手，住臺山市北陡鎮(zhèn)沙咀村。因本案于2003年4月25日被羈押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕?，F(xiàn)押于江門市看守所。辯護人胡湘榮，廣東大衛(wèi)律師事務(wù)所律師。廣東省江門市人民檢察院以江檢刑起訴(2003)80號起訴書，指控被告人蘇計成犯走私普通貨物罪，于2003年7月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。廣東省江門市人民檢察院指派代理檢察員鄺健梅、吳肇春出庭支持公訴。被告人蘇計成及辯護人胡湘榮到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。廣東省江門市人民檢察院指控被告人蘇計成受雇于容杰湛(另案處理)在陸豐2406船做水手期間，經(jīng)約定到香港走私棕櫚油和報酬后，于2003年4月24駕駛該船

2023-06-11

373人看過
自首
提供虛假證明文件罪辯護詞有幾部分組成

一、提供虛假證明文件罪辯護詞有幾部分組成?1、首部。首行要寫明標(biāo)題。2、正文。在具體制作法庭辯護詞時，分兩段。(1)向法庭說明出庭行使辯護權(quán)的根據(jù)。第二，向法庭講明辯護發(fā)言的根據(jù)。第三，簡要但明確地概述辯護人對案件的基本看法。(2)從控訴方對犯罪事實的認(rèn)定方面來辯護。第二，從法律適用方面進行辯護。第三，從情理方面進行辯護。前言：主要有三項內(nèi)容：一是申明辯護人的合法地位;二是講辯護人在出庭前進行了哪些工作;三是講辯護人對全案的基本看法。辯護理由：是辯護詞的核心內(nèi)容。是辯護人為維護被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從被告人的行為事實出發(fā)，對照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪、屬于何種罪名、有列輕的法定條件，以及訴訟程序是否合法等問題上展開辯論和論述。結(jié)束語：是對辯護詞的歸納和小結(jié)，一船講兩個內(nèi)容：一是辯護詞的中心

2023-06-03

333人看過
有期徒刑
走私普通貨物罪處罰規(guī)定走私普通貨物罪怎么處罰

《刑法》走私普通貨物罪的處罰：根據(jù)情節(jié)輕重，分別按照下列規(guī)定處罰：（一）走私貨物、物品偷逃應(yīng)納稅額較大或者一年內(nèi)因走私被給予二次行政處罰后走私的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處偷逃應(yīng)納稅額一倍以上五倍以下罰款。（二）走私貨物、物品偷逃應(yīng)納稅額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處偷逃應(yīng)納稅額一倍以上五倍以下罰款或者沒收財產(chǎn)。單位犯前款罪的，對單位處以罰金，并對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處以三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑。走私普通貨物罪能緩刑嗎走私普通貨物可以緩刑嗎1、走私普通貨物構(gòu)成犯罪，只要符合緩刑的條件，就可以判處緩刑。2、緩刑的條件。根據(jù)刑法第72條和第74條的規(guī)定，符合以下條件的就有可能適用緩刑：（1）被判處拘役或者三年以下有期徒刑。這里的“被判處”，是指宣告刑，不是指法定刑。即使

2023-08-18

329人看過
有期徒刑
什么是走私普通貨物、物品罪？走私普通貨物、物品罪如何量刑？

走私刑法第一百五十一條、第一百五十二條、第三百四十七條規(guī)定以外的貨物、物品的，構(gòu)成走私普通貨物、物品罪，走私普通貨物、物品罪根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：（一）走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額在五十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，依照刑法第一百五十一條第四款的規(guī)定處罰。（二）走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額在十五萬元以上不滿五十萬元的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)。（三）走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額在五萬元以上不滿十五萬元的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘

2023-06-11

453人看過

自首
強制猥褻罪有自首情節(jié)辯護詞由幾部分組成

一、強制猥褻罪有自首情節(jié)辯護詞由幾部分組成?強制猥褻罪有自首情節(jié)辯護詞由4部分組成，辯護詞的寫法是：(一)標(biāo)題?？蓪憽瓣P(guān)于×××(人)××××案的辯護詞”。(二)前言交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。(三)辯護理由這是“辯護詞”的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護理由，提出有關(guān)判處被告的建議，寫明辯護人姓名，并注明具體日期。二、猥褻罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎么

2023-06-04

260人看過
法律綜合知識
走私普通貨物嚴(yán)重嗎

一、走私普通貨物嚴(yán)重嗎走私普通貨物乃是性質(zhì)嚴(yán)重的刑事犯罪行為。如涉嫌構(gòu)成走私普通貨物、物品罪的，應(yīng)由人民法院依法判處三年以下有期徒刑或拘役，同時需處以偷逃應(yīng)繳稅額一倍至五倍之間的罰金；若存在其他嚴(yán)重情節(jié)者，則所受處罰將更為嚴(yán)厲?！吨腥A人民共和國刑法》第一百五十三條【走私普通貨物、物品罪】走私本法第一百五十一條、第一百五十二條、第三百四十七條規(guī)定以外的貨物、物品的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：（一）走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額較大或者一年內(nèi)曾因走私被給予二次行政處罰后又走私的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金。（二）走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金。（三）走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五

2024-04-08

434人看過
法律綜合知識
若是對普通貨物走私會判幾年

一、若是對普通貨物走私會判幾年走私罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金。走私普通貨物、物品罪所侵犯的客體是國家對外貿(mào)易管制。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第一百五十三條【走私普通貨物、物品罪】走私本法第一百五十一條、第一百五十二條、第三百四十七條規(guī)定以外的貨物、物品的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：（一）走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額較大或者一年內(nèi)曾因走私被給予二次行政處罰后又走私的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金。（二）走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金。（三）走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其

2024-01-30

437人看過
傳銷
組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪明知辯護詞由幾部分組成

一、組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪明知辯護詞由幾部分組成?一)首部(1)標(biāo)題。首行要寫明標(biāo)題(2)稱呼語(3)前言。主要包括三項內(nèi)容：1、申明辯護人的合法地位、出庭的根據(jù);2、辯護人在出庭前進行了哪些工作、辯護內(nèi)容的來源;3、辯護人對全案的基本看法。具體表述如：“審判長、審判員、人民陪審員：依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第××條、《中華人民共和國律師法》第二十五條的規(guī)定，××省××市××律師事務(wù)所依法接受本案被告人××之親屬×××的委托，指派我擔(dān)任××的一審辯護人。接受委托后，我仔細查閱了全部案件材料，并會見了被告人，還進行了大量的調(diào)查取證工作。經(jīng)過認(rèn)真的調(diào)查和嚴(yán)密的分析，我認(rèn)為，本案事實不清，存在諸多疑點，難以定案?，F(xiàn)依法發(fā)表如下辯護意見：”二)正文在具體制作辯護詞時，應(yīng)當(dāng)分以下幾部分：(1)辯護的理由、觀點。(是辯護詞的核心內(nèi)容。是辯護人為維護被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從被告人的行為事

2023-06-03

417人看過

有期徒刑
走私文物與普通貨物有何區(qū)別

區(qū)別在于走私文物是指單位或個人違反海關(guān)法規(guī)和文物保護法規(guī)，運輸、攜帶、郵寄國家禁止出口的文物出境的行為。而走私普通貨物、物品罪，是指違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，非法運輸、攜帶或者郵寄國家禁止進出口的武器、彈藥、核材料、偽造的貨幣、文物、珍稀動物及其制品、黃金、白銀或者其他珍貴金屬、珍貴植物及其制品、淫穢物品以外的貨物、物品進出境，偷逃應(yīng)繳稅額達到一定程度的行為?！缎谭ā返谝话傥迨龡l第一款【走私普通貨物、物品罪】走私本法第一百五十一條、第一百五十二條、第三百四十七條規(guī)定以外的貨物、物品的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：(一)走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額較大或者一年內(nèi)曾因走私被給予二次行政處罰后又走私的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰金。(二)走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處偷逃應(yīng)繳稅額一倍以上五倍以下罰

2023-04-15

383人看過
管制
故意傷害罪過失辯護意見詞由幾部分組成

一、故意傷害罪過失辯護意見詞由幾部分組成?(一)標(biāo)題?？蓪憽瓣P(guān)于×××(人)××××案的辯護詞”。(二)前言交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。(三)辯護理由這是“辯護詞”的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護理由，提出有關(guān)判處被告的建議。(五)寫明辯護人姓名，并注明具體日期。二、故意傷害罪是如何處罰的?《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定，故意傷

2023-06-03

421人看過
法律綜合知識
走私罪無罪辯護的辯護詞

走私罪無罪辯護的辯護詞范本我們接受王某某的委托，擔(dān)任其審查起訴階段的辯護人。我們在檢察院審查起訴階段，向公訴機關(guān)提交了《法律意見書》。主要辯護意見如下：總的辯護意見是：起訴意見書認(rèn)為“王某某的行為觸犯《刑法》規(guī)定第一項之規(guī)定，應(yīng)以走私罪論處”的認(rèn)定證據(jù)不足，不能認(rèn)定犯罪嫌疑人王某某犯有走私罪。一、現(xiàn)有的證據(jù)證明，王某某并不知道所購橡膠系“保稅貨物”。起訴意見書僅依王某某的口供就認(rèn)為其犯有走私罪是違背刑法規(guī)定的。《刑法》規(guī)定規(guī)定，直接向走私人非法收購國家禁止進口的物品的，或者直接向走私人非法收購走私進口的其他貨物、物品，以走私罪論處。這種行為在理論上也稱為間接走私行為、準(zhǔn)走私。根據(jù)刑法的規(guī)定，走私罪的“明知”只能是行為人明確知道。本案王某某并不知道其公司購買的貨物系“保稅貨物”，整個卷宗中也沒有證據(jù)證明王某某的主觀系“明知”，理由如下：1、本案所有證據(jù)均證明對本案貨物是保稅貨物這一事實，王某

2023-11-27

204人看過
無罪辯護
走私普通貨物罪無罪辯護意見書格式是怎樣的

一、走私普通貨物罪無罪辯護意見書格式是怎樣的尊敬的審判長、審判員：根據(jù)《刑事訴訟法》第三十二條和《律師法》第二十八條的規(guī)定，律師事務(wù)所接受本案被告人陸某某的委托，指派律師擔(dān)任其涉嫌走私普通貨物罪一案第一審訴訟辯護人，今天依法出庭履行辯護職責(zé)。受陸某某的委托后，我認(rèn)真閱讀了全案卷宗材料，聽取了陸某某對案件事實的介紹和辯解，分析了檢方的起訴書和指控證據(jù)，研究了相關(guān)專業(yè)知識和法律規(guī)定，收集了有關(guān)證據(jù)材料，對案件的事實和法律的規(guī)定有了比較詳盡的了解與認(rèn)識?，F(xiàn)依據(jù)庭審查明的事實和法律的規(guī)定發(fā)表辯護意見如下，請法庭重視并采納：1、被告人陸某某犯罪的主觀惡性較小，情節(jié)輕微，社會危害性不大，其走私行為的背景和主要原因系因蘇丹國的棉花出口限價政策有關(guān)。2、本案應(yīng)適用2014年8月12日《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定予以量刑。3、被告人陸某某具有自首和積極補交

2023-06-03

289人看過

拘役
劉以參走私普通貨物案

廣東省珠海市中級人民法院刑事判決書(2005)珠中法刑初字第12號公訴機關(guān)廣東省珠海市人民檢察院。被告人劉以參，別名劉汝參，男，1967年12月8日出生，漢族，廣東省陽江市人，小學(xué)文化，漁民，住所地廣東省陽江市江城區(qū)埠場鎮(zhèn)山外東村委會長沙村十九巷6號。因本案于2004年9月12日被羈押，同年9月13日被拘留，同年10月18日被逮捕?，F(xiàn)羈押于珠海市第一看守所。廣東省珠海市人民檢察院以珠檢公訴[2004]136號起訴書指控被告人劉以參犯走私普通貨物罪，于2004年12月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。珠海市人民檢察院指派檢察員趙斌出庭支持公訴，被告人劉以參到庭參加訴訟?，F(xiàn)己審理終結(jié)。經(jīng)審理查明，2004年9月9日被告人劉以參接受香港人“成記”(未歸案)的雇請擔(dān)任“粵新會貨1006”船負(fù)責(zé)人，準(zhǔn)備到香港偷運廢鐵入境。被告人劉以參還按照“成記”的要求雇請許鑒、莫介華等

2023-06-11

469人看過
有期徒刑
邵德信走私普通貨物案

廣東省深圳市中級人民法院刑事判決書(1999)深中法刑二初字第121號公訴機關(guān)深圳市人民檢察院。被告人邵德信，男，1961年4月8日生，漢族，廣東省南海市人，香港居民，文化程度中三，系香港廣東東威運輸有限公司司機，住香港九龍橫頭磡宏亮樓1616室，因本案于1999年4月1日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，現(xiàn)押于深圳市第一看守所。辯護人李揚能，系深圳市仁人律師事務(wù)所律師。深圳市人民檢察院以深檢訴二(1999)第66號起訴書指控被告人邵德信犯走私普通貨物罪，于1999年8月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于1999年9月15日公開開庭審理了本案。深圳市人民檢察院指派檢察員鄺肖華出庭支持公訴，被告人邵德信及其辯護人均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。深圳市人民檢察院指控被告人邵德信于1999年3月30日晚9時45分，駕駛貨柜車運載昆騰火球牌硬盤等走私貨物入境被查獲，經(jīng)海關(guān)關(guān)稅部門核定，該批

2023-06-11

133人看過