一、未成年犯罪算累犯嗎
我國現(xiàn)行累犯制度,從罪行條件、時間條件、刑度條件、主觀條件等方面來限定累犯的范圍,并未對累犯的適格主體作特殊要求,根據(jù)現(xiàn)行刑法的規(guī)定,未成年人可以構(gòu)成累犯,不但從重處罰,而且不得適用緩刑和假釋。筆者認為,這與立法原意相去甚遠,也與刑法所體現(xiàn)出的保護未成年人的整體精神相違背。
1、從未成年人犯罪的特點來看,未成年人在受刑罰處罰后再次犯罪,其主觀惡性和人身危險性,較未成年人初犯固然要大。但其終究不是成年人,生理和心理發(fā)育尚未成熟,辨別是非和控制自我能力有限,性格和心理上的可塑性強。將未成年人像成年人一樣,作為累犯的適格主體,從重處罰,并剝奪其被適用緩刑和假釋的機會,這不利于未成年人再犯的改造。
2、從對未成年人特殊保護的立法精神來看,我國刑法中的未成年人犯罪應當從輕或者減輕處罰以及對未成年人不適用死刑等規(guī)定,都體現(xiàn)了對未成年人的特殊保護。而把未成年人作為累犯的適格主體,讓未成年人再犯承受從重處罰,不適用緩刑和假釋等一系列累犯嚴厲的法律后果,顯然與立法精神相違背。
3、從我國設立累犯制度的初衷和目的來考察,設立累犯制度,主要是針對那些主觀惡性深、人身危險性大的再犯人,通過規(guī)定較為嚴厲的法律后果予以打擊,并預防其再次犯罪和初犯者變成累犯。由于未成年人辨別是非能力和自我控制能力具有一定的限制,容易出現(xiàn)反復,因而再次犯罪的未成年犯罪人,未必就屬于主觀惡性較大和人身危險性較大,未必就一定要適用累犯應當從重處罰、不得適用緩刑、假釋原則。
鑒于此,筆者認為,從立法精神和保護未成年人的角度出發(fā),刑法應增設未成年人不構(gòu)成累犯的規(guī)定。
二、緩刑犯能構(gòu)成累犯嗎
能否構(gòu)成累犯,在于對緩刑的法律后果的理解,也就是說被宣告緩刑的犯罪分子在緩刑期滿后,是意味著原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢,還是原判刑罰予以免除而不再執(zhí)行。一種觀點認為,判處緩刑的犯罪分子在緩刑期滿后,原判刑罰應視為已經(jīng)執(zhí)行完畢,緩刑期滿后在法定期限內(nèi)再犯應判處有期徒刑以上刑罰之罪的構(gòu)成累犯。理由是:緩刑雖然在監(jiān)外執(zhí)行,但實際上也是對犯罪分子所判處的刑罰的具體實施。根據(jù)我國刑法的規(guī)定,對判處三年以下有期徒刑的犯罪分子,在刑罰的具體實施上有兩種方式,一種是判處實體刑,即犯罪分子在監(jiān)獄或看守所服刑,限制其人身自由;另一種是法院根據(jù)案件情況判處犯罪分子緩刑,不限制其人身自由,由公安機關(guān)負責對緩刑人員進行考察、監(jiān)督。緩刑考驗期滿,如果其未再犯罪,這一刑罰就執(zhí)行完畢。因此,緩刑期滿后在法定期限內(nèi)再犯罪的,自然構(gòu)成累犯。本案中許某的行為符合累犯的條件,應當構(gòu)成累犯。
我國刑法第七十六條規(guī)定:被宣告緩刑的犯罪分子,在緩刑考驗期限內(nèi),由公安機關(guān)考察,所在單位或者基層組織予以配合,如果沒有本法第七十七條規(guī)定的情形,緩刑考驗期滿,原判的刑罰就不再執(zhí)行,并公開予以宣告。這表明我國刑法規(guī)定犯罪分子被宣告緩刑后,在緩刑考驗期內(nèi)沒有再犯新罪,也沒有發(fā)現(xiàn)判決宣告以前的漏罪的,緩刑考驗期滿后原判的刑罰就不再予以執(zhí)行。因此,緩刑是有條件地對原判刑罰的不執(zhí)行。既然緩刑是對原判刑罰的不執(zhí)行,那就不能把緩刑理解為是刑罰的一種執(zhí)行方式。盡管在緩刑考驗期內(nèi),依法由公安機關(guān)對緩刑犯罪分子進行考察、監(jiān)督,但這種考察和監(jiān)督不是對刑罰的執(zhí)行,而是對緩刑犯罪分子在緩刑期間表現(xiàn)的掌握,以督促其認罪服法,改過自新,同時也是為了監(jiān)督緩刑犯罪分子在緩刑期內(nèi)是否再犯新罪。所以,緩刑考驗期滿不是原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢,而是原判刑罰不再執(zhí)行,對緩刑犯罪分子緩刑考驗期滿后再犯應當判處有期徒刑以上新罪的,不能以累犯論處。
-
怎樣構(gòu)成累犯,累犯還能判緩刑嗎
131人看過
-
緩刑犯構(gòu)成累犯還需要犯罪嗎
99人看過
-
緩刑算強制措施嗎,緩刑是否算累犯緩刑不構(gòu)成累犯。
421人看過
-
未成年人構(gòu)成特殊累犯和一般累犯嗎
288人看過
-
法律規(guī)定緩刑犯構(gòu)成累犯嗎
285人看過
-
構(gòu)成累犯可以緩刑嗎
107人看過
緩刑是一種刑罰執(zhí)行方式,是指對觸犯刑律,經(jīng)法定程序確認已構(gòu)成犯罪、應受刑罰處罰的行為人,先行宣告定罪,暫不執(zhí)行所判處的刑罰。 由特定的考察機構(gòu)在一定的考驗期限內(nèi)對罪犯進行考察,并根據(jù)罪犯在考驗期間內(nèi)的表現(xiàn),依法決定是否適用具體刑罰的一種制度... 更多>
-
累犯構(gòu)成未成年人犯罪嗎?山西在線咨詢 2023-12-21未成年不會構(gòu)成累犯。根據(jù)刑法的規(guī)定,累犯是指被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪。但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
-
實施緩刑犯罪構(gòu)成累犯嗎2023內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-08-271、如果是在緩刑考驗期內(nèi),再犯新罪是要撤銷緩刑數(shù)罪并罰,這樣就不存在累犯的問題了。 2、如果是緩刑考驗期已經(jīng)屆滿,五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,因前罪判處的有期徒刑并未執(zhí)行,因前罪判處的有期徒刑并未執(zhí)行,不具備刑法第六十五條規(guī)定的“刑罰執(zhí)行完畢”的要件,故不應認定為累犯。
-
累犯犯罪是否構(gòu)成緩刑陜西在線咨詢 2023-03-16緩刑期犯罪不是累犯。 根據(jù)《刑法》第六十五條規(guī)定,累犯的構(gòu)成必須符合下列條件: 1、前罪和后罪必須都是故意犯罪; 2、前罪和后罪必須都是被判處有期徒刑以上刑罰之罪; 3、后罪發(fā)生的時間必須是在前罪的刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后五年內(nèi)。 而緩刑是附條件的不執(zhí)行刑罰,考驗期滿原判的刑罰就不再執(zhí)行了,而不是刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢,所以,緩刑期犯罪不是累犯。
-
緩刑算累犯構(gòu)成要件嗎澳門在線咨詢 2022-10-15緩刑不是累犯構(gòu)成要件。 累犯可以分為一般累犯和特殊累犯。 一般累犯構(gòu)成要件是被判處有期徒刑以上的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪。特殊累犯的構(gòu)成要件也需被判處刑罰。 而緩刑不屬于刑罰中的一種。 《中華人民共和國刑法》第六十五條 《中華人民共和國刑法》第六十六條 《中華人民共和國刑法》第七十二條
-
被判緩刑還是累犯算不算構(gòu)成累犯臺灣在線咨詢 2021-12-01根據(jù)我國刑法的規(guī)定,累犯有兩種,第一種是普通累犯,第二種是特別累犯。刑法第六十五條規(guī)定一般累犯。一般累犯主要是指被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子。刑罰執(zhí)行或者赦免后,應當在五年內(nèi)再次判處有期徒刑以上刑罰的,是累犯。累犯的,應當從重處罰,過失犯罪和不滿18周歲的人除外。第六十六條又規(guī)定的特別累犯,是指危害國家安全犯罪恐怖活動黑社會組織犯罪的犯罪分子。刑罰執(zhí)行或者赦免后,上述任何類型的戰(zhàn)犯在任何時候都