非法持有他人信用卡,行為人客觀(guān)上實(shí)施了持有的行為。這里的持有是一種延續(xù)的狀態(tài),并不僅限于行為人將卡隱匿于自己身上,暗藏于家中或者其他地方、委托他人代為保管等,均可成立持有。不論對(duì)象置于何方,只要行為人對(duì)其有實(shí)際的控制權(quán)或可自由支配即可。同時(shí),應(yīng)準(zhǔn)確認(rèn)定非法持有他人信用卡中的非法。非法持有至少包括兩種情形:來(lái)源非法和來(lái)源合法但持有非法。
一、侵占罪常見(jiàn)情形
1、以合法的方式代為保管他人的財(cái)物
即財(cái)產(chǎn)所有人、保管人以合法的方式將財(cái)物的占有權(quán)轉(zhuǎn)移給行為人,行為人“代為保管”財(cái)物亦即“占有”財(cái)物,其法律上和事實(shí)上的原因和根據(jù)是多種多樣的,如受他人的委托代購(gòu)商品而合法保管他人的財(cái)物,因民法上的“無(wú)因管理”而合法地持有他人的財(cái)產(chǎn),這里的委托關(guān)系不一定要有成交的合同,根據(jù)日常生活規(guī)則事實(shí)上存在委托關(guān)系即可。
2、合法持有他人的遺忘物和埋藏物
將合法持有的他人遺忘物、埋藏物非法據(jù)為己有屬于侵占罪的另一種類(lèi)型。這里需要討論的是遺忘物與遺失物有無(wú)區(qū)別、如何區(qū)別?侵占遺失物的是否構(gòu)成侵占罪?應(yīng)當(dāng)說(shuō),遺忘物與遺失物尚有所不同:前者情況下,物主一經(jīng)回憶較容易找回或者能夠知道失落的大致范圍,財(cái)物一般尚未完全脫離物主的控制范圍;而后者則不同,是所有人或持有人因一時(shí)疏忽,偶然將財(cái)物失落在某處,并且很難回憶起遺失在何處、很難找回,即對(duì)財(cái)物的失控程度較高。但是,遺忘物與遺失物具有共同的本質(zhì)——都是財(cái)物所有人非出于本意而喪失了對(duì)財(cái)物的控制。從另一方面來(lái)說(shuō),根據(jù)財(cái)物所有人或持有人對(duì)失控之物的主觀(guān)心態(tài)來(lái)界定遺忘物與遺失物,對(duì)于司法實(shí)務(wù)而言意義不大??傊?,雖然可以承認(rèn)遺失物與遺忘物是有所區(qū)別的,但是基于二者本質(zhì)共性,均可以成為侵占罪的對(duì)象。如在遺失物的情形下,權(quán)利人也許不知自己的財(cái)物何時(shí)何地、如何丟失的,此種情況下難以存在要求拾撿者要求歸還的問(wèn)題,故而難以認(rèn)定拾撿者構(gòu)成侵占罪的問(wèn)題(從刑事程序角度講甚然),但也不能排除找到拾撿者并且要求其歸還的可能性,此時(shí),要求拾撿者歸還而拒不歸還的,當(dāng)然也可以構(gòu)成侵占罪。
3、持有他人財(cái)物狀態(tài)的法律評(píng)價(jià)
(1)需要注意的是上述不論是“代為保管的他人財(cái)物”還是“持有他人遺忘物、埋藏物”均屬于合法地持有,如果是非法地持有狀態(tài),則不存在侵占罪的前提。如甲欲向國(guó)家工作人員乙行賄而將財(cái)物委托丙轉(zhuǎn)交,但丙將該財(cái)物全部獨(dú)吞,則丙能否成立侵占罪?
(2)由于甲委托丙保管財(cái)物的行為本身是非法的,丙對(duì)該財(cái)物也不存在合法持有的關(guān)系,甲對(duì)該財(cái)物已經(jīng)沒(méi)有返還請(qǐng)求權(quán),而侵占罪所保護(hù)的法益不是占有而是所有權(quán),故丙的行為不宜成立侵占罪。當(dāng)然不成立侵占罪并不意味著丙就能自動(dòng)取得該財(cái)物所有權(quán),由于該財(cái)物事實(shí)上具有非法性質(zhì),是贓款贓物,依法應(yīng)予沒(méi)收。再如窩藏或者代為銷(xiāo)售的贓物,行為人占為己有,而拒不退還,則應(yīng)成立窩贓罪或銷(xiāo)贓罪,不成立侵占罪。因?yàn)椴淮嬖诤戏ㄎ嘘P(guān)系,行為人不屬于合法占有。
發(fā)票是財(cái)務(wù)收支的法定憑證,是會(huì)計(jì)核算的重要依據(jù)。稅務(wù)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)發(fā)票管理制度的制定和組織實(shí)施,并負(fù)責(zé)對(duì)一切印制、使用發(fā)票的單位和個(gè)人進(jìn)行監(jiān)督和管理。違法購(gòu)買(mǎi)、持有和使用置于稅務(wù)機(jī)關(guān)監(jiān)管以外的偽造發(fā)票,侵犯了國(guó)家對(duì)發(fā)票的管理制度。此外,發(fā)票是國(guó)家進(jìn)行稅務(wù)稽查的重要依據(jù),通過(guò)購(gòu)買(mǎi)假發(fā)票虛列成本,減少所得稅等稅種的應(yīng)納稅額,達(dá)到偷逃稅款的目的,從而侵犯了國(guó)家的稅收征管制度。
非法持有偽造的發(fā)票罪的客觀(guān)方面表現(xiàn)為明知是偽造的發(fā)票而故意持有,數(shù)量較大的行為。持有,是指行為人實(shí)際支配、控制數(shù)量較大的假發(fā)票的一種持續(xù)狀態(tài),既可以隨身攜帶、放置或藏匿在某一地點(diǎn),也可以委托他人保管,只要在行為人控制之下即可。
關(guān)于持有偽造發(fā)票的犯罪是否必須以牟利為目的,有不同的意見(jiàn)。一種意見(jiàn)認(rèn)為,刑法條文沒(méi)有規(guī)定以非法牟利為目的,因此,本罪不以非法牟利目的為構(gòu)成要件,只要虛開(kāi)行為達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重,就應(yīng)定罪處罰。另一種意見(jiàn)認(rèn)為,不能一概而論。
持有偽造的發(fā)票不是違法者的最終目的,往往是作為出售或者實(shí)施逃稅等其他非法牟利犯罪的橋梁和中介,關(guān)于持有偽造發(fā)票不是違法者的最終目的,往往只是實(shí)施其他非法牟利犯罪的橋梁和中介,而最終是以謀取非法經(jīng)濟(jì)利益為目的。由于持有偽造的發(fā)票罪主要侵害的是國(guó)家稅收征管秩序,如果沒(méi)有牟利的目的,那么持有偽造發(fā)票的行為對(duì)國(guó)家稅款的征收就沒(méi)有威脅,也不會(huì)對(duì)國(guó)家稅收征管秩序造成大的影響,其社會(huì)危害性不大。特別是在不知是偽造發(fā)票的情況下獲得了偽造的發(fā)票,事后發(fā)現(xiàn)發(fā)票系偽造,但依然持有,也沒(méi)有利用偽造發(fā)票實(shí)施其他違法行為的情形,就屬于情節(jié)顯著輕微的情形,可不以犯罪論處。
因此,雖然《刑法修正案(八)》沒(méi)有將“以營(yíng)利為目的”或者“為牟取經(jīng)濟(jì)利益”作為持有偽造的發(fā)票罪的主觀(guān)要件,但是不以牟利為目的的持有偽造發(fā)票行為是否能認(rèn)定為本罪需要審慎認(rèn)定。
-
面對(duì)他人信用卡被非法持有,該如何解決?
347人看過(guò)
-
經(jīng)過(guò)他人同意,持有他人信用卡是不是屬于非法持有
51人看過(guò)
-
判斷他人信用卡非法持有技巧
300人看過(guò)
-
個(gè)人信用卡被他人非法持有怎么辦?
169人看過(guò)
-
非法持有他人銀行卡非法持有認(rèn)定
250人看過(guò)
-
婁底非法持有他人信用卡罪多少錢(qián)立案
238人看過(guò)
- 政策綜合
- 社保
- 五險(xiǎn)一金
- 信用卡
- 貸款逾期
- 征信
- 網(wǎng)購(gòu)
- 網(wǎng)絡(luò)兼職
- 學(xué)歷
- 學(xué)籍
- 實(shí)名制
- 取暖費(fèi)
- 高溫補(bǔ)貼
- 新農(nóng)合
- 擺地?cái)?/a>
- 報(bào)警
- 城管
- 二胎
- 三胎
- 學(xué)法減分
- 臨時(shí)牌照
- 限號(hào)
- 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)
- 人才引進(jìn)
- 人才公寓
- 創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼
- 助學(xué)貸款
- 住房補(bǔ)貼
- 高齡補(bǔ)貼
- 一戶(hù)一宅
- 校園貸
- 病退
- 異地就醫(yī)
- 養(yǎng)老院
- 五保戶(hù)
- 少數(shù)民族
- 案底
- 探監(jiān)
- 監(jiān)獄
-
非法持有他人信用卡構(gòu)成犯罪應(yīng)如何減刑青海在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-05-081、根據(jù)刑法規(guī)定,非法持有他人信用卡構(gòu)成犯罪的,如果在執(zhí)行期間認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造,確有悔改表現(xiàn)的,或者有立功表現(xiàn)的,可以依法適用減刑。 2、《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條被判處管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子,在執(zhí)行期間,如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造,確有悔改表現(xiàn)的,或者有立功表現(xiàn)的,可以減刑;有下列重大立功表現(xiàn)之一的,應(yīng)當(dāng)減刑: (一)阻止他人重大犯罪活動(dòng)的; (二)檢舉監(jiān)獄
-
如何理解妨害信用卡管理罪中的“非法持有他人信用卡,數(shù)量較大”天津在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-12-02《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十七條之一有下列情形之一,妨害信用卡管理的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)量巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金: (一)明知是偽造的信用卡而持有、運(yùn)輸?shù)模蛘呙髦莻卧斓目瞻仔庞每ǘ钟?、運(yùn)輸,數(shù)量較大的; (二)非法持有他人信用卡,數(shù)量較大的; (三)使用虛假的身份證明騙領(lǐng)信用卡
-
非法持有他人信用卡罪處罰標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的黑龍江在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-09目前最高院并沒(méi)有出臺(tái)專(zhuān)門(mén)針對(duì)非法持有信用卡的司法解釋。司法實(shí)踐中,有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,只要持有不屬于自己的信用卡,就是非法持有;也有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,非法持有他人信用卡的非法性判斷,應(yīng)當(dāng)參照非法持有毒品、槍支等持有型犯罪中“非法性”的判斷,即應(yīng)當(dāng)是通過(guò)購(gòu)買(mǎi)、盜竊、搶奪、搶劫、詐騙等非法的方式取得的信用卡。最高人民法院最高人民檢察院《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》根據(jù)司法實(shí)踐情況,現(xiàn)決定
-
非法持有他人信用卡怎么認(rèn)定非法,有沒(méi)有法律依據(jù)上海在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-08-17非法持有他人信用卡應(yīng)當(dāng)根據(jù)是否違反法律當(dāng)中的規(guī)定來(lái)認(rèn)定非法。實(shí)際上如果違反法律規(guī)定的規(guī)定,持有他人的信用卡,數(shù)額較大的,已經(jīng)嚴(yán)重違反國(guó)家對(duì)于信用卡管理秩序,將會(huì)按照犯罪行為對(duì)此追究刑事責(zé)任。
-
非法持有他人信用卡10張構(gòu)成管制罪嗎?福建在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-02這種行為構(gòu)成妨害信用卡管理罪,一般處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金??梢陨暾?qǐng)取保候?qū)?。,【偽造、變?cè)旖鹑谄弊C罪;妨害信用卡管理罪;竊取、收買(mǎi)、非法提供信用卡信息罪】有下列情形之一,偽造、變?cè)旖鹑谄弊C的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處十年以上